|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 ; N( p6 W( r+ b$ N, U
7 d* w% k8 g! E! J: y, Y
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
) z l9 P8 @" I& @! A$ i
0 ^. M: s# L m0 x这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
7 J+ e( K, O& q9 t( }' @% X" i: _5 c, \
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
) `# B2 E2 g2 \' ^, |- \- l" n2 _7 D/ @; x
![]() 0 n' q, j- g3 Z) P5 t
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味4 ~' ^/ f, I7 K k( c# a$ T6 T. D
$ d# n8 M; k, m4 b0 }( s
![]() 6 W! t% Y1 a# Z
现在的方案，脚踏实地多了
# j1 Y1 U1 Y$ i1 T8 @' c" O9 T! u; q) p4 I- }$ U S( q& ?. C# i
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。0 Q) R6 y5 s, Z0 W8 a; J7 O/ |+ W8 W
0 b# B) X1 ^8 C' x
![]()
) w0 K) z4 m/ j; ^* D+ C3 X: d* m0 `" ?2 s. u
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
( g- w* ^0 h, C! \# E/ k8 P
- V# f; X4 Y4 s. s% `% W![]()
6 O7 z1 I; \# A1 u
' \% M A! y @9 O韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。8 y/ c+ ~+ ?6 `( \# @0 H
; j1 h4 o) K' q; ^' B1 [
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
% n# n! I( |$ \( B& v/ R+ x5 O- W: h, L
' Z& G3 y Q# u" b$ U, G( U# j1 N7 Q![]()
, `3 O5 W2 b7 f5 f' q“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼% R; V5 _) V7 j
( d/ R1 t; P) ^/ w$ M
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
9 M( g5 h% \- h7 _" A! ]; E1 Q- w' h& V. {1 f/ ^" c( w
![]()
4 ]! E ?+ A, R5 l( K
( k# x/ Y5 _' U0 _% Z* M0 }) \看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
' k7 m9 k& I0 I! N7 F$ V* c0 K! F; h. V: c1 n
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
" R' W) Y4 Q) C+ o. \# ?, D, T% \' T5 K3 {
![]() ( J( E$ [8 `( `3 \/ k2 |1 L: n9 \
% z; L' M+ z2 E' t6 y再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。9 n) r, F/ R4 K
4 y$ N' q* g' e3 ^, h9 M9 q
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
0 B( t/ I ]9 t U5 t6 u) r& k
. v( u& J; C0 W/ o5 Y: X" N韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了; P/ V5 H. l: c- i3 Z" @
- Q3 o& \1 m3 f% @要求在2030年投入使用。8 ~& o) O) H3 q9 Z4 G6 g
) i8 i7 y' U7 X: X7 P7 O: l: w" h& X设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？0 a/ I1 Z6 \/ E, S4 ?
& H$ L' M* E9 a* i( w' u
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。3 P" v M2 r& ^
9 T8 g& @) z8 e: A3 O+ @韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。6 o& P5 b4 x; X+ O
* \2 D$ P3 i2 k" Q( B
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
& ]5 P7 d8 }, @6 W( C3 b( U# E9 o- ]8 ]( V, F8 r0 d" h3 p+ h
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
+ ]6 E2 s, W# x: e
4 ~* C$ b j" |* Y( J& |+ W除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。# O) F4 B* z7 |4 ~6 q+ q6 w2 S
0 F% ?) H B8 C5 m, ?7 n" i) Y7 C
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。- h# Q4 _( k; V) b. ~. ^
: q& v/ S) Q) D5 F. W2 b7 }和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。4 C* l9 R) z" U) z* M+ c
. S$ q4 `( Q8 G那韩国的武库舰是干什么用的呢？7 Y# E) ^- b- i1 X# H1 ]5 y
* o/ d/ G$ y( o( U, U$ g2 Y. a
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
