|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
' [+ }" v0 F8 o+ R b F* S( A
3 K" ~( V: h5 g# J0 w# ^ A6 N韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。8 N W) F9 @) h0 E" ^ p' T: t
1 s( V* v: ^; a+ a这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
* f, `9 _: s8 i( l7 }# |. i
6 K+ ?. t' A c" b u" @; }说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
4 `' M0 A: @: ^. G$ ]6 Z5 r s2 ]! l
O& T4 p* n- v) a![]() 2 h6 N7 j. Q1 Z
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味7 E6 k+ ^6 D/ I- _
! D" @- k) m0 q* W' w; d$ J: h
![]()
$ K% x; y' `% p现在的方案，脚踏实地多了- E4 m# x) L# K! i. P- {
0 U) ~& M1 I3 f. O6 U! l常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
- a/ K5 a" U; O3 f0 y; m) ?) `* Q4 G1 a6 [' r( `; V6 l
![]()
% Z3 P& ]6 ]# H+ z3 J; v0 V8 {/ B/ f# [) E, y5 N* y1 j
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。7 s5 q* T$ _. {2 V
! g5 ^3 q* F9 c* R; N![]() $ _9 l# ~* Z3 h4 X
2 m; R4 }" |- S& Y! Q" X! @
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
0 u T, M) q& W3 Q6 I7 U* D$ c. m( e: s5 e+ |3 l
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
7 e# a' o0 Z$ {4 P! S5 I5 V8 J( x5 Z' }$ R$ d2 v/ ~; \0 I
![]()
9 b, L3 M4 o% ]3 e0 x4 X“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
$ M, J5 J: I0 l$ Z% j5 a7 d; Q
: M8 f. `2 P0 {8 G- }3 w在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
( F. G0 b+ r T' y: a) Z4 [' z# G' l Q/ H: m1 S
![]()
* E3 w: A5 R$ ~1 G/ }
5 K& x o- d9 Z6 r' L看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
& j m* ]" ^: N. S: ~$ i% M0 H/ w
5 M* Y! x6 V, ]* L2 |然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。3 X; r2 L: H- D, Y% M: j$ o# Z7 x5 d; O
i3 h$ V) S: d2 x3 L1 T
![]() 7 i8 e5 V/ V' Z
4 E' j' N d* i5 ~/ p2 X再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
5 f# C0 B' H! E( f9 \) L L
7 M% F; C6 {2 }% l但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。. A0 Y) |0 u" v( Y
' `7 o/ O6 c3 [! _# o6 o韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了, ~$ b, P; j& m& | f0 }2 J# Y
" }+ h/ @+ h2 i2 H* N
要求在2030年投入使用。5 X- u" k, R4 b) k0 C9 `2 F
5 w C* h9 f; q: q5 [4 L, i设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？9 m$ o. m3 a; [; A7 S
6 A" Q; ~0 Q5 F武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
* F2 W& B+ _( x4 i! u3 d$ F; s4 d: |3 A, _
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。5 j+ S8 E* r/ L) @% h, a
9 s9 `9 U& V2 v$ O2 [0 m8 b海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。/ Z& n0 _- V2 Z5 A
" M8 k9 s9 L) {$ R) ]
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。 D g7 D# N$ Y; _8 y
0 _. z) t4 j1 O" a
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
; x/ m8 h8 A8 H6 F
5 g* j8 V( s; V3 E' O6 }4 @& D想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
3 O- Y. o. X% y0 }7 \5 A |
$ B- m" K3 s" J6 b和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
: z* y. n, ^& U8 G7 c* y+ b8 w
4 z- Q. Y- F( M! e那韩国的武库舰是干什么用的呢？" M3 d- l7 \0 s j. f! b, `
% a* H# W: W6 l/ ] |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
