|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
8 b/ V! K# y2 a$ T( Y( i! t
. g% t+ l- s# A; _$ f& E0 d韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。; }0 u- M/ U# Y v' {
; C* k w0 N: L5 C6 y这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。- Q9 w/ W0 S) s8 N, }& v
+ Z f( Y, N$ q, m& a说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。! V" n: k& J3 i( _
3 T; H/ _& l3 L P9 a
![]() 3 l4 D# g4 R- X: j
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味$ M5 s* M( }5 L7 }3 i: G% ]* V+ T
5 X3 f# \/ k0 L6 U. w0 n, V7 o' |
![]()
9 q8 Y, q! b; o3 P$ h$ I现在的方案，脚踏实地多了
& I) h6 G( B: s$ a# Q% H3 e/ O d" H4 t, \4 n7 M2 [! y
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
# C* Y H+ C( d4 c! R
3 u7 n* i O, k% J. K# p![]() 3 _2 B. N6 E& x& g
9 s" K& C" s$ }* j! z* N' m
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。/ V/ m- l4 a! p. z
, p. r/ ^) H$ a3 r![]()
+ j2 N; L/ J% n1 D) t3 Z9 ^* m1 s7 Q* n1 e% @( o/ |1 ?
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
- C( J- N- _0 t6 x) d; f4 s: f% m/ ?, F2 ~! C) `' Q
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
9 }) w5 V" u% i) g' @. \4 ?) m% N! ]: A& ~$ l' B) ?- ^6 O8 s
![]()
" ~, `* @2 |9 F" F" @9 i“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼/ i, w2 C: a( p6 N
/ H0 g; A% _7 G5 J2 j在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
6 x$ q% q# b+ t7 Q0 P5 c) m1 I/ _7 ^. t3 p* B$ D( U
![]() " f! ?# a9 o$ v* ?& B- s
! |1 i" R# `4 K$ @4 W5 ~ Y
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。; }. \! m% A8 t' c" X
# E }0 s" U7 I& U# T然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。$ f" o4 H; S% o/ m I
- c# _! x2 ^( N p7 K8 ]4 j- p![]()
1 }% _: r0 E3 N/ V1 t; O
2 l5 Q* h, S4 q再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。! A: L) c0 A# F r2 F7 B
1 p; c0 x1 w9 S但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。& v! I3 ]1 S J$ k. v4 m$ P& @, r
8 l! ~' o, q- N- c2 s6 g韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了/ w( i" b# U2 ?1 k, q2 l0 n
2 q2 \1 B! G) Y. Z3 U
要求在2030年投入使用。9 P/ o. p0 n0 `8 I w# s) \
8 n. U( Z4 O# }5 @. x% ~设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
; u( R: R5 a4 |! l7 T, M% k* N R" ?& m9 p- V! ?
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
. C M% L7 ~ J9 \) T; q0 z1 L! m3 W
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
3 @. ]& I# u9 n2 V1 s1 v5 V( M) Z. N) b3 \: D8 x$ K
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
" d3 ~. c: c6 h
" z9 e5 Q5 I* K* C" z海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。1 o7 c R n* R# L/ X
$ I- k; | ?0 e0 R# F; D# I0 ?除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
& u1 a6 M7 z, {4 z; k+ A/ L& V0 C1 X* @/ z6 b% x7 ]' m
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。- F! x' d X' [7 ^
3 m6 c1 G; h, B6 B
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
& v) S! Y% d) I h: P$ b1 I! A5 j
那韩国的武库舰是干什么用的呢？
6 c& ]3 d( M4 f! r0 c
B5 F# y" | @" Z" F/ H |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
