设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4928|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 . r4 G& M8 X/ H; p' y7 \, i

# F. t) B' c. B2 _+ }  k: X5 O) }韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。$ d% p5 O# U3 X$ [8 {- d2 W7 n$ Y
" G; K. F; X& I  p
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。* @9 j5 E1 j" r! k- _- o, ?% D

1 t0 c, x1 d# f$ l0 N9 f! x说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。' L3 f* H, [; I
6 y* j, |2 o% ]+ a8 u4 X

2 J  D. @! j( ?( k# {" Z; }& H早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
' Q7 k1 J0 a8 k( Y; v2 x8 d
; ?% ~8 g, b/ U9 T) f, r9 a# X8 A( L! o
现在的方案,脚踏实地多了: j7 k0 ?3 L2 E

, ]5 P+ r. O6 h* X- K; y7 q常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。/ v) _) O$ _; C
% }: l+ |* U. M- c. {- r3 n
2 ~5 h7 D% |7 }0 R( `
7 C1 S- d" x7 j5 G' H% n
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
* \2 [( @% C' x. ~
. j2 j4 c2 P( O& U8 p, [5 X  l
; ^! c+ W; T& ]
0 ^# P$ B, @) ~7 Y/ P5 y韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。3 B: c$ v: j# g. o& J- |
5 H; L' L2 F# v6 U  W
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
4 Z% ]1 Y6 Q1 C2 }  C+ `1 M
- _9 F5 s# s4 y7 {( u: w( b1 L; o6 _: E  W9 v3 |2 O
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼1 e5 K' G6 M8 z5 s' U
  z5 d/ N: ~! j
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。/ ?1 r8 Y$ M1 N9 Y: U8 r* F) j3 i
, t: w: A" l- z; k  f9 _

/ J9 S' k0 N% P* |( _' a7 U1 r+ x" W- E- n0 h( S
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。% t* ]8 F8 z+ e7 c" }" @
9 w2 g  H+ Q( H, Z3 k+ \
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
- Y% Q. S/ S6 v* x6 `" A" V! g; l) M/ E
1 d2 m! m0 z# F
( d# n$ R: ?2 {$ C' ^
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。1 k2 G% o6 o1 p! N' n+ \

, W9 i9 l( M" Y4 Y+ O' B但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。) A& R, x4 _, k, T. H

7 Z8 @% [1 g% P( N8 i& M韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
9 t2 ?& D/ w7 Q! M$ U7 f% B. t' s  @: _- L
要求在2030年投入使用。
( o; E- p8 n: Q9 F9 n8 j  w; D$ {2 q2 R/ K' e7 \" U& i
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
* B" k# N! S4 b* f) J, s# }7 v# f& @6 Y' O! k2 T+ _( B! ~
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
6 a; T7 C4 E: z6 b1 e1 v( S1 z. m/ l6 z( `' R& ^
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
8 K: x' U5 L' v& q) \3 ~; ^! P' z
- Z3 ?1 E" |4 W) y, l( J海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。8 D. I9 X% J8 T

$ y6 C& w3 i8 X* C3 P* W1 I+ E  ]海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
* Y7 S5 a/ f4 t( Y
  T: E1 j$ k7 p( J除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
- |8 [8 B1 x  h8 ~; L% q% ]/ Z% O$ _+ y5 V( A( i" |: ~. e
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。% R. g0 C5 \- q0 ~) Y
" O' N& ]! h! v" C4 ?: ]/ w2 a
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。% g( ]9 c8 P! o1 Y- i

' q( K( x. o4 W0 U5 b3 k) m那韩国的武库舰是干什么用的呢?
# i9 J$ h3 l/ O; I
, L5 v% T% r4 ^+ ^" ^; T0 {2 ?

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    3 o8 [6 L8 U  J# A2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。3 Z" `7 X- \# |5 B" {
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。9 h! C. X7 o% ^/ o1 T: J

    ) ]- Q. E6 S% n: ?$ e4 X! Z3 B  y$ n武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    % y: |5 b5 W6 _1、韩国造船业需要订单。: ?% T3 N6 X& }9 K1 |7 A: ^$ Y
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。! T) E( k# C0 x0 r. x2 f! y
    3、韩国2022年是第9 ...
    9 I4 U' L1 P' c( N; g  \
    也只好这么想了。
    $ C9 X* F7 u5 g: ]
    2 }" z: m# q: F韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    " \  a/ h! u- J6 T7 [8 N1、韩国造船业需要订单。: W5 }) v9 p' m+ u5 L/ w
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。$ w- m0 P  ?" l; u, \* b8 Q- I1 S' o
    3、韩国2022年是第9 ...

    # Q# Y1 S7 c  x( b这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    8 j; L* U/ X" y/ s8 h, m& w
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。2 P. d& B0 o" ^/ ~2 f3 T
    - T" Q1 }& z4 r: [! O, \
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。" Y' b9 G; \8 E* c( R0 r
    3 |* N% D7 t% C( M, r  h
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    ' h6 T: F- @- u3 R2 Y2 n( q$ q0 z8 I0 m: P2 d9 n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59$ Y9 X1 C6 N! ]
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    / U% ?! k; R" ?
    7 l9 W  D% F1 u7 {  |武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    2 P/ J) B1 C) X, _卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:591 p- [( [2 B% b1 b7 y: W
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    9 }8 t" w% v. l* N3 U( f# \! n7 X) q3 V' o1 [6 J2 W7 K
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    , u' O& r2 H# z& {+ B& S3 M) ~( ~
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:526 C8 E- p+ d, N- A# u6 ~2 E( |* ]
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    ( [5 z: Y9 f* C& n) e& R9 T这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    - z/ h' O9 k8 Y这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    4 x8 B" p0 K2 {( ~$ U护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 & N/ e$ `2 W/ Y+ f' U8 K

    ; {4 }2 Z& z4 n+ m" c; e8 k如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 11:16 , Processed in 0.075653 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表