|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 7 u6 T/ C: W0 |0 Q
0 U( M" x3 p( ~9 V) Q2 ?3 z韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。( d# i5 e' W9 G) `3 D) x
% ~4 P p' c0 W0 w# H; e) x$ y3 H2 [! g
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
. o6 r1 i: {$ h2 @1 _$ B" D- w) K: Z# w9 c0 Y6 d% b
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
2 c8 e: A f: {( B$ I
( O0 n; m; n ^$ Y( t![]()
/ O$ r4 J) V/ ~早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
/ J+ R" R: Q: _6 ]2 _$ \, i) S
; D4 q s) Y( g# E6 | e![]()
- x3 P4 j" w9 J5 N' E- k5 d现在的方案，脚踏实地多了9 ]5 ?: d6 ^- f% m4 J
$ k( I2 ~* ]9 t4 s
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。* L8 a* M5 p% S8 s8 @
* H+ g8 ~* z5 w" ]/ V" [! }# e![]() 8 d% W9 N' U' ^1 \8 ?
# G/ J8 }6 S: P% ]& @9 ?9 ?4 X! \
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。0 Z7 q0 _# k% y2 m2 p# t; ^
6 ?. {: G/ `- a$ _- M( n5 h
![]() , ~: M" T, ^* j% E; z
, s1 e' @ `0 S# Z1 J4 M4 l
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
; e! V0 C6 ]8 {% H2 Y" r3 n) I% O& N
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
% _4 y9 U4 Z7 I
6 p9 g3 j/ u( X0 e![]() ( I& ^+ V0 V5 g7 V4 `- K$ Y
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
: m% W1 S! k8 E% O+ y
4 d) e' Q. a. _( A9 q" o3 d在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
" K. E2 `7 L D- M
, I( b) z0 I6 s X+ n![]()
! s1 D, {3 m4 r! g% d" W7 }1 B
2 d9 {% U& O, r看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
, L/ U3 ~7 q- ?4 K- w0 `' G* }, K: }" P: W; o5 W$ w, M
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
+ @, F/ k1 x4 _; j/ F' L8 h
# |- ]6 R3 x8 a![]() 4 w& E' W, I; z0 b7 }: o
- t% a: @$ R, ^5 Q+ a2 r+ s再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
' t. }1 f3 ~9 F/ I6 Z' S/ g6 G& ]/ Z& W/ U/ ?7 M
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
4 c* V$ h8 P. ?
* V( P( }; [2 M2 d韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了% H& Y: G1 E( M; ^& o. G
; g6 o' Z) n, t: j% B" T- H
要求在2030年投入使用。- k8 f2 D6 g# W5 X9 a
3 ~5 j4 _- y( T' e1 c
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
- U2 P& Q0 l& L" ^$ P% C3 { N6 @* z: ^6 }4 S$ [5 v6 W, F! A6 @
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
2 v# P/ ~& `( @6 H( ]# W5 u' K( D) ~
) B* k j: ^0 r$ t& m- J; V# m韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
6 s' u! I% e9 _1 @3 t
( M- _# Z# X2 C' Q6 J: I; S! [* J海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
$ T! Q3 `' ?& G* v- v7 L
( A) U4 k8 `" r- y$ D( s1 P海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
( c' N& V% i" b+ s) T$ c& s
" H0 M: ?5 f$ {8 A除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
2 T/ b* n2 ?5 a( p' g# X
, s$ u1 R9 u1 k想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
3 M7 c" o# }1 |! W: g3 a7 y% `& |4 k( ]2 r& X8 }1 Q% v
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。$ z2 u3 q! v0 [8 f( B) ~/ ~2 N
$ q5 O1 q4 K1 i* p" C
那韩国的武库舰是干什么用的呢？8 `7 t6 J' T. ?4 T( y7 ^; ]9 R
) ? I6 a& d0 u$ `9 O5 Z |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
