设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5220|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
3 l# n; C# N- }- ^& i- g( R4 P5 A* H8 g% U# l/ M4 Z0 b8 ^" T1 f
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。2 F# c$ j5 F$ T( V

( k, f( N+ Q7 m这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。% B: _/ r% W/ B" q" i. z! ~
' s2 i& B: J! a$ O" q% @' }
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
. d; y5 p, E5 Q" i1 D8 T2 {, y  K+ c- H6 ?
6 X( K7 A* O% Y! s8 x9 n* a8 W
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味! b# Z% _5 F" Q% F& d4 ^& ^/ I* j
; ]- s3 \5 z- \* B5 m, j1 U
! \8 u3 v9 G3 s* x0 k
现在的方案,脚踏实地多了
1 i, D7 u' H1 ]% b; q' X
0 u5 g, x* J' k8 E- ~常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
$ e" a) G2 X3 ?* o* X  S5 F& O5 e1 H2 p; ^. Z& O$ ?! W
' N( J! h3 x+ _6 K% G% E/ e
0 {7 N* L0 o! f& N! h" \/ a
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。% W1 Y! O  L* Z% ~% B, e
3 |8 ~+ D) ~; w
  j4 W: I1 G) G" O* `# D/ j

+ K+ ^) \& z. e- Y0 R8 V9 F, H0 N3 p7 L韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。2 I8 n% h5 M: {6 Y% Q# z+ X

2 n; \5 q: v& U$ c/ h这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。2 U+ C  O. |; A. @
$ o7 ]6 @- K6 B
0 V0 c7 k  w( q* X
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼$ }' U# x( N  i
3 v7 w. X$ [( V2 b
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
. G7 s5 g; X3 A$ V( l9 E3 X  `/ _0 F. o; C& @

: h( ^' \( [+ S) r9 w1 W" D- t' m, Y+ m
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。+ @% N$ V" r& n7 f& k9 X- g) H( A" }
" R8 N" g0 T8 F! t9 [, [$ E
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。/ ^$ C! S$ I4 N$ Y3 N

# h& g0 n3 R+ M& W
5 [! M0 c, }7 Y( _4 }" B% l2 F; V2 V5 @% ]; s
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
3 j+ k9 v% R! b# L8 W8 D5 x0 V6 D" F! [  [
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。$ G- x5 |; n  w
) J' u' ^4 R$ p5 `( a
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
- `% d* ~* r: U' Z/ y1 M5 I4 j6 |1 G0 w7 R: G: E
要求在2030年投入使用。
) [* U# v3 S8 t' V9 j( E+ e# Q# U6 \+ D9 e$ }
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?) T; J3 t" F; J: A+ O- {& m
8 w1 `8 w8 H6 l5 F3 a) H4 F; W8 G: {
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。5 Q5 B+ G4 h% i4 N

' ]3 E6 K  s. i9 a韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。6 L) d% }% Y% M: e+ t! I
6 I# r% v) }8 O+ ^  l
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。+ A% Z3 Z( e$ X8 G! j$ E% _- T

! b3 i% E! z# G海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。+ U' O8 A* H5 G7 h' b, o( I
/ j" f" \) o" \; r" W- _' v: G
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
2 v. I. h( F- t3 ~$ \0 Z( D1 S( t( K6 R0 X2 W& b
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。9 r8 b5 J5 @/ t

- p- l% \3 F0 i$ h5 g; r+ [2 A和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
, U- Q# K1 W( n( X3 I
! u% _' f0 q6 d$ B8 j那韩国的武库舰是干什么用的呢?
  o. a& |  ?" x4 w- y. U2 G
' s# N6 F) K# O, T! o/ s

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    9 z/ r( d+ Z6 e$ {& G/ H$ j3 s2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    9 S: K( ~# Z( b& D/ W! ^3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。6 z0 R9 S/ G( s2 O! `% z

    / x% w. Y+ k: v' C: t武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    7 ]+ z$ d& _1 j1、韩国造船业需要订单。
    ' s* v4 z/ x0 u" T3 F2 R2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。# J$ m- }  T/ ]( c. e- C! r  P8 D
    3、韩国2022年是第9 ...
    $ F7 M! V$ ?5 v9 N' x
    也只好这么想了。
    0 p( g! z6 D& Q
    9 @0 Y0 m+ c: U! u/ o韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3411 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    # y5 R" I. i0 a; I1、韩国造船业需要订单。: c" O# \) }, H/ l% F" w* Z
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。9 p" j# O& V4 H
    3、韩国2022年是第9 ...

    3 q8 u6 m8 t2 d这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    & i5 U3 S# P$ l* v8 ~
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    - q; y. c5 J6 H5 s
    3 g4 `( g/ b- \9 L武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    ( x( d9 k3 W( }- l( H0 ^: ]7 e8 d. N2 \$ ~2 }5 I" k
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。6 a# A, p* l  |& S* Z! s

    ' ^. H; W9 x2 D+ s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:598 c, g% M! L# S3 M! u8 ^# b
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    * v% j/ |3 c' [1 t9 ?/ a, u. d
    * S8 X) C1 Q$ I% g- x2 D武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    / U- K- Q0 Z, m& T卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3411 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
      @2 ]- i6 I# R# O' M. L6 S, x一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。2 c& w+ N2 I- E; ?9 T7 W- d) p
    , i) G7 k( `; ^
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    : C- w: Q; N- ~可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 01:14
  • 签到天数: 1429 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52; S, l7 Q) F6 ]* p7 X, L
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    - ~" ~8 C( x: D, ~' X  |
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    ! S+ u) L9 n4 p4 s; g! o, f这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    ! E' u% J* c* f护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    5 N6 t$ i4 a/ F: i9 L1 \% L/ a6 o# N2 g5 D1 n1 A) p2 ?. F
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-5 04:45 , Processed in 0.067089 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表