|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 * A# ~- y. [" Y4 t' i( o
! z! h7 S7 [$ D" j+ x6 o6 ~
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。$ l0 f# g. n# _$ [. w/ E
! Z5 K+ D4 K% L6 M4 j4 \这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
+ |; L+ R, G( ?) V2 M
- W3 w0 s4 r) I; ]2 h% j说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。3 M4 G5 O+ E+ \0 }
6 L# \% a: A8 c2 _9 G) f: M![]()
- R: b; d$ d3 E1 @早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
9 ]& l9 b+ a! ], L0 W0 A- V
. I8 d. T0 ?( F![]() $ Q7 b' p& v' c. h4 F
现在的方案，脚踏实地多了/ f1 N: v+ ]; O1 w) }
; Z) e9 L# A, b1 i
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。6 U1 v; {6 _! v1 ?
, N0 h& l, G; B$ G8 g
![]() 1 n9 k% [! u, W) ~! b- a( {# O
' A, r; F8 I, F0 [& A( k
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
! g9 ]) d9 h; O) c& O4 [9 n J
# f: ~' f5 n4 Z& A+ N![]() ) J8 n* f. J9 ^+ g% q
7 c7 X P8 L7 }韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。" D* E s3 H5 G6 l1 \# D8 O
* l& ?4 U" L6 y/ w这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。& a' O: Z& S3 P. d( Y! E
. ~* P: C6 S( r, T![]() 1 X/ t. }7 D! T/ U( K
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
: u. d' G8 p T, a
$ g/ r$ `7 A3 A% K- j在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
1 Y2 @+ V8 h% \: v! |/ n: F( r. A8 ~: L" R9 n& u& q
![]() * y3 n8 i2 Z+ f9 O0 ^ u
, X6 _& L6 o! L8 C
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。! S* B! d" i! A. y) d8 K. V
7 _% l4 @1 C0 ^6 z `8 K2 f. ^ Z然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
v( ^1 W) s) x, v& O* X% X+ P5 \+ K ^6 P1 r/ ^7 O7 F- O
![]() # u& t1 A" K7 n# u
7 u; f% L. j+ Y) \: L
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
! X9 E( _2 |6 V1 ~# w
% B, e/ _7 ?" C. y但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。8 J4 u; | K6 w+ b
4 M2 K1 f5 B4 F1 o4 }1 l韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了6 G$ X8 R! T! w9 u
" ?' `+ n5 g W& j
要求在2030年投入使用。
/ x8 v5 @) d5 Q0 W% y6 x
3 m" y& e9 u7 u/ G0 O设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？# n# o# ~, k1 ^) w
0 I1 d ]; l- v, T$ o+ }( X" j武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
9 j5 Y2 B! d, l+ p7 v( Z h3 {6 ?7 p# \* U
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。% K1 `/ N2 S, ~
' r9 z; ]5 M8 ^7 W, f* L7 z
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。6 Q/ I5 p- H/ A6 V' z8 W, x5 P6 j$ C
6 s7 ^6 J' j; s9 T海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
# d. j$ X1 p9 C) X' {5 h2 y, N2 ^, E
( ?! l" l0 t$ m; i1 a除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。3 a( [; u0 S/ ?* s2 {% j$ V
J9 S# x4 T) t: n( f5 V6 N1 ^想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。& u2 h- D) o2 [8 C$ u
. I' j# b$ O4 e* o和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。4 ^$ y: j- y2 ~8 ]: J1 N j
( u; w; ]$ ^ c4 h- l# {
那韩国的武库舰是干什么用的呢？) N8 W' V" {0 v' x
2 P) L: u/ S' m, z |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
