|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 3 ]! o& ^, Y0 w% _% V: L4 [2 y/ K
$ J0 w: Z7 `* S6 O
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。: b# [0 a5 F4 i+ u7 h
& \+ U3 s" j6 l4 v$ u" D( _/ _
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。" y) X5 ^/ H# ~! n3 O) [
0 l- ?' H. ^9 s. Z6 _6 T
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。: e0 b1 _ W* d. V7 O: [: V
, p2 a' x& j+ e* m1 D6 V
![]()
; d% a8 ?' \; {* x0 p+ J+ c: {早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味2 }7 G: u, `6 d, F0 r2 E
, A1 O: c+ r! A% e2 V# o![]()
% v( [/ d- W1 J# `" ?1 W$ U现在的方案，脚踏实地多了
' j8 ?" b" \+ w5 O! ?; F2 D* N/ f& O ~ s+ u5 m9 `
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
* E; u) L& z, _3 Y) @$ O
9 M+ N5 k, v$ Z4 k6 M( k! r ]![]() . _7 U* P" A) y1 N3 K1 I6 O
, B3 x! r7 K0 G, z. q
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。# A& Y7 j7 ]- C
% n! h5 N" V4 @9 \% n# F8 B![]() . S5 p- ]3 c- L- b) ^
- K0 A) P* ^0 U& Q" t x
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
( ]: P4 T' m A& h- B: y: W
- M8 b2 P0 k) t6 t/ B; m1 v' d+ v这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
. L8 K7 M3 e/ g" m& q* Y0 t
; a7 q0 q" I: O# o% Q0 r0 h$ T. X![]() " g a2 t9 O z" g' Z: s% H, P1 U& f; a, ]
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼% s- I1 a, y X4 y( h
" c' S" o) Z, j8 K& F4 f0 W
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
$ |( }" Z4 v3 Z+ M e6 @: }
6 c7 ]" G6 T) A+ ?) `/ Q6 s![]()
( K: g! o# n5 v4 T% U
6 d" ?3 a$ S% @4 v3 i4 H看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
0 ^0 R$ ^( I2 q8 K% a4 k/ R. u5 h
4 ~: O. s9 I) W- B然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。. \) K$ A7 P: N7 v( x0 Z
4 s: T# N8 s5 G![]()
" G; |$ y! w% M9 F( k" ?6 C. I. R% K, Y1 U. `" {( n7 D5 L* V
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。( d) P& l# i( M4 Q' M' ~, u- A2 G2 k
9 {* c. e0 V4 S! J3 o; T5 k) ~
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。' `' M" o# Q* _2 {; o* `& K
$ Z0 P$ X9 c4 H* j7 [韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
* s: S3 t) u: s7 O) x/ O9 t8 T) D# n I0 `, q8 Z
要求在2030年投入使用。4 l1 K& s. O, [% W+ a
- L& w' a0 F; S
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
9 h1 e7 a5 A) w& Q1 n" \) i; u: d4 c/ ?' f
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
6 E* N% l F9 p8 d
' v. S/ i l- c, T2 t$ Y韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。. x" r9 T+ H. [6 T9 B1 p3 [& t' F& q( V
6 q2 w( Y: `" H海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
7 M. \' l5 Z1 a9 c3 H7 L7 N }% E3 ~, w1 p" w/ A& ~
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
0 `- `6 F, `: ^3 n6 _; h. W1 B9 d8 l4 u% w
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。 j+ l9 ^1 n- s! R1 i/ g0 o& K6 \& {
5 j5 C( }( s4 O. x7 d5 {1 h" R$ [想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。4 y2 Z6 T5 I8 q# ?; G2 B
3 ?1 j: [( G' X- f+ ?" D( S2 k
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
7 k3 d) W' I) o, S( L6 C/ t2 T6 V9 P4 u6 G L% V, ]. ^. t8 j
那韩国的武库舰是干什么用的呢？3 l9 {9 t2 ~) [" p9 ~- }: ]' L
0 @/ M- G7 \1 D9 i. v |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
