|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 8 V8 p& z4 n' b! Y. w6 k# D3 p% F, w
# z+ b! }. Z" y" {
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
5 D" _! e) R4 r% B( m; ?. g) N& [) m$ _ P: T& y
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。- q/ L' C1 P- A$ f0 \ L
, q+ e, l1 Z7 m1 ], ]说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
; W" u# Q6 ~- o6 L% @4 \ [% K) g+ n$ i) R
![]()
9 v2 V Y; {$ Q$ Q; {9 z- s, F7 A早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
- g/ {- P8 ?' A1 r
& K. f9 C# e! b1 p5 }5 _# x![]() 9 i" [8 a4 ]4 P! Z1 Q9 C0 I
现在的方案，脚踏实地多了
& @7 [, s& R* P4 ]" c; o3 m( u/ d, z7 g, {7 ^% K, `) R
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。. {7 R) }% |% a" m$ w8 Z, m' Q8 x% z* u
1 A3 j5 Y9 q* ]/ R2 x
![]()
( c9 g! \0 Q6 ]9 W0 @; e
( |. v: ?! t7 n% q, t但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
6 z. B. k- O q, k! S" j @) J) F
![]()
! x8 w1 W* C$ O2 g; a& I" Y8 I8 @' f& |" a/ Y5 c+ D
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。4 u' b( |( a- y. ?) f# l5 _5 j
@9 C' [' t1 l, n3 U这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。3 s, F6 s* [$ V" `, Q2 A% |* h
$ q* j$ j* ]& g- P' v![]() ' [- }7 }; |6 ]: ?
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼% y2 x T7 o1 S) r7 z2 ?5 {- k
1 y5 U @" h# H
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
" D- \# w$ S" ^2 J" h0 D
9 h2 ^2 m$ t) \/ \- Q![]() , j: q- P/ E4 b1 m: s8 P/ f
1 p7 J. T+ O. k看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
+ U" N* @3 r1 F/ _! c
8 O6 z/ n6 |/ }然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
- L- c% Q g" f( y/ ^( _+ f. V3 E* Q2 T) }/ ]' G: N; d( M; Z: X3 w" v
![]() ; T% o0 k4 X* W* e4 K( c
4 d. g A, @! C9 ]
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
+ [0 a, L) T( [, F5 n) d, Q% g) Q( K4 Y2 M. [7 T
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。9 z0 V8 [0 J1 G9 M3 H h
7 }& _/ m, H$ G( Q
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
' w K& f0 Z5 l6 a9 F+ y3 j2 J7 I" T- S$ W: b$ X
要求在2030年投入使用。
- z8 k6 a" o8 e, O" c* K+ h: E7 m
$ X; U, k) b: ^5 G. S设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？; \8 \% l# |; Y8 V) n
& V$ V3 J" r1 B# `. F武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
0 i" J9 E0 x6 K* K; q. k" t4 {/ {2 W3 Z' \- b6 S
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。! g" \; ^6 Y0 f9 @+ w
& G4 O5 E J6 i& o
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。9 a7 }& z1 Q: {
, T$ Y$ C! ?$ R$ a5 U# a6 m7 ^5 r海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
K- m Y+ T; R- }7 W/ `3 y D6 F1 ~, N4 j7 Z! ]0 r, y, X" D
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
! d# `& c% ]' ?' i9 S+ q' [' I: g
0 Y3 t* U: y! z. w6 T$ h想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
! ]) Z) ^8 e8 I3 n# `2 p) g7 @7 @/ G: ]3 U+ ]
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。4 a* {3 j! W7 R4 Y4 _+ C
* } Q8 V9 M, \% U# _2 Y那韩国的武库舰是干什么用的呢？% e r5 ~ A$ x. q4 w8 y
4 j( D9 b2 C! B$ k$ R ]6 k8 x
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
