设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4541|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
; m+ X. ]  s' [  A" Q2 }5 q
, F/ [$ D+ W, _" R* N3 y: r0 L韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
1 d$ y. d4 W# i) D3 r1 S# T$ G0 w* n6 V3 W1 C3 D
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。# h4 r3 v7 u% R8 e# Y; r# o

+ A1 B  Z' D5 F# V说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
; ~9 B6 r0 M( r1 x2 G) h# K/ ?$ N3 s/ K9 e3 U. y" O
) x, }# }/ h1 B8 V8 G* E
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味) }; S2 @& f+ w2 A+ j2 U5 r

9 `" j, I$ ^6 T2 D: h# [1 [4 i1 ^" `8 }" y% V+ l" J- S
现在的方案,脚踏实地多了; ^  y! H8 a4 J* B. Y; T
# G- U# y/ J* U. t. O
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
% a6 h7 ], d  N
) m* B1 D' H% `* h. X  }2 ?
% y9 T' _+ E4 B3 o8 }* e1 d8 i7 t8 {+ U8 [  m. G
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。5 v8 U' \/ {; n* r; K; Z) F

  j" I. k) ]1 |: r& ^( C5 ?& [" d3 a+ b% N$ F" H

6 Z( g3 F! c1 @6 k2 V8 o韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。- \7 M5 a8 Z5 O3 C9 |. }
7 a+ Q9 o, s+ G4 }9 T. w
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
2 f& o6 X/ O- N
7 v% k1 f4 z  k' s4 H" p2 p* ~/ }3 i1 h1 i* k1 E
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
  U& _5 k) K" [! T9 g) |* N$ ^3 o8 v3 Y$ R
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
0 f: v. _, H5 }0 A+ H) V+ C6 C/ M+ y6 J3 e

9 n, B  U# J: b5 Q2 a* F
/ P6 s. h' E) {+ h8 X看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
$ g  W8 u( D- u7 u
" W. X/ {1 \) U然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
+ f! Z% A2 d, @( z# s- _6 b6 H  d9 T4 P, _
$ i' V( a" g0 Y* G- V7 _# Q5 z9 B, \
* q" e9 d8 U# N# R
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
/ b& \  ]: p# w7 E  o. a' v" a6 k# E, A3 w0 v
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。# [4 ^/ X4 A, k

3 t) _; P: W0 T9 s& P. N# W韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了8 H. v+ d, Q+ O/ Q. y  L
: k3 F% {% |8 h4 o! F4 |$ f+ s
要求在2030年投入使用。( g0 z& \+ i% ?
" a- u! H5 @2 H: e: s6 I8 T+ b
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
. x: R- d/ [- {, G! m& x  p! g" L6 C& W4 s/ |3 @$ L2 b; Z6 G' A
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。4 s2 O& ?7 V  V3 B! a* Z

) s& z' H( `  H( a9 d2 Y韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
7 I' c0 g! \5 R6 P0 N; u# [4 ]+ r( I0 m
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
5 ~; j; a  Q. r
' Y: B# H9 _+ p8 W; L; Y海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
" |7 T: W+ J% X% s0 w2 p7 @& x+ e& L* S# o
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
$ A; y, ?! H, h: N' B
1 o4 C# }; g% D2 f  l想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。2 D) S. P( y, q; L
$ I, v' Y4 K& _; X: H/ H
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。+ _! {- H3 \! l
5 W! H- ~: h0 X# p7 ]* g1 @
那韩国的武库舰是干什么用的呢?# k* v$ e+ C" P3 D
9 _" L$ W& a# p! k+ h

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    + l  x5 t; f, X! ~8 v2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。6 [% A1 W+ t( @, s2 n  T- i
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    % f1 H$ O" g8 |$ }5 c; z8 q- q$ G
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19% x# \0 C/ _. I+ `2 P
    1、韩国造船业需要订单。
    # l- p6 t3 Q  @/ d2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。7 H2 y( o- D1 V* g: G
    3、韩国2022年是第9 ...

    ( K5 n+ v  C  i  C9 i也只好这么想了。" Y1 L5 a- N& P7 ?- p7 {
    % M4 u, T, k: }, J" _: o* ]# M
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3261 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:196 Z* ^* V( z9 x' G) m/ D
    1、韩国造船业需要订单。
    3 G& g( ?+ G. f  R7 p2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。: B$ `, C7 o% \! d1 G4 e) [' s
    3、韩国2022年是第9 ...

    3 L' D: k$ `! B+ o, U7 N这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    " W5 S7 t0 Y# C- `% M+ q- ~( A/ G/ p一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    2 e2 d: p7 e1 {/ u- v( N% g- I8 f/ B- K! r8 G! c
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。" R8 O6 v1 `3 {- m2 B
    * C, N4 a3 N; k" Y
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    - R- M8 q: n: w, K% l, }7 p. x+ e6 ^% Y1 O/ w6 t/ S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59% u) a  O4 j& J( c2 o
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。8 P: v5 E+ ]9 X0 u, g$ y4 P6 o. w

    8 t! Z" }3 Y0 V4 B7 q* V武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    9 i. `, m2 R8 ]8 k  ?( ?
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3261 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59! Y# Y3 r- R# [# U; b( |
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    * t7 T" n& U" X; ]& \6 o- B! e( j5 v( Z$ A9 R* j2 X
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    ! W, C! [) i! j1 G' Q可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-2-28 02:29
  • 签到天数: 1423 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
    1 {' |" P; M7 m' A$ X! D; mKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    ' P( M, k/ C  M, h这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20$ h! b  \! j  |. q1 d. ^
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    2 N& ]2 i+ r$ B( v' V
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 3 W! G0 E7 v- s" E6 J6 k
    & G" S2 r6 Z3 H5 B( P$ t/ q) d
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 06:11 , Processed in 0.083257 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表