|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 k% m1 ]2 C' d6 m4 \
, V+ O$ @& m, W! p& b. q. e
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
% w) |9 d+ U4 e8 u) y- P. K0 V
+ B ^: M/ T) l. U4 ~: J6 k( g. ?这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
& u& H x1 g, |" a4 `2 |& Z, @9 l( ~+ |! N
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
6 Q, d1 [# P) B* l( Q! ^' O& C# t9 J7 Y
![]()
* d3 L& j! n- L# ]1 L9 P/ Y早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
; P$ W% r4 B- B: L/ l
( G3 q6 ^( |3 [![]() % Z3 z( |! \. y ]4 y1 _! Y9 q6 b6 T
现在的方案，脚踏实地多了
8 `' V) p( n3 J0 I( C- Q
( ^# b2 ?$ M" ]9 k c常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
9 t8 p' F @) k1 ?; M
1 {) Q5 e4 X6 u; Y![]() . Z# C- P# j6 G8 A1 s U
: H; f# `2 v2 S5 |# G
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
- f# F+ W# X7 g: R7 i" {- I" J6 ~/ A7 i: r! q
![]()
) p8 q" A% j- }7 Z( z
' I) S3 C1 J2 ?: u韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。2 u% Z- f, ^; d& P
1 G# m. d, H0 y# ~, c, m; K这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
4 t2 i& G( b8 w6 o5 `9 A: F. I- a6 j% U6 u" W9 p% b: H% }+ o) z7 A7 n8 g
![]()
+ X* _& W, c! Q/ H9 u1 V“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼) a7 g* V D; }
+ \' ^6 l0 L4 J) d6 C0 s7 m) y' t
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。4 @( y2 |) |9 B. |8 Z
9 }3 U& K) f' u9 f7 G![]() 8 J1 n1 W, @# u
0 N1 Y% P6 W/ q7 W0 s }1 n. K
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。" V. {1 K/ ~' J% q
, [8 D- D, }) L: a! s. w; f1 T# g
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
6 W) [, r% ?! D* N+ d/ ?; H8 \% n( S, g' I2 x, {* K
![]()
6 i6 n M8 Y- n3 W& V0 e, Y# h
4 L4 A6 v7 |0 C" N9 n5 A( g+ g再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。$ V1 `5 d6 w( w3 n8 E0 ]
) W8 y3 n( [3 d3 q) w$ ^4 T
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。 D: Y( H) Z- k9 l. `
% o4 D$ B/ ^ T
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
9 [8 R/ z1 @7 \" X! \
( Z* \- v0 l. E, r/ y要求在2030年投入使用。
5 A6 e9 C' `- Y
" J. ]7 J! `. u0 \设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？: t* y/ G/ L& u* g
3 }! j }9 r4 i& u( O; d7 O( O4 @武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。2 Y7 N# j4 q) Z, P) V6 N) R
; H/ y: Z% W0 k, s: c" }韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。$ X6 P& U& U1 @ ?0 K/ `3 g" o# j
* Q7 M4 i" l, z) V# z g, ~. h& b海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
6 o+ t4 s: J" B" {. ?) g( K3 D7 {8 y4 x8 o3 d5 A8 U0 ]
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。 a. d8 i# y: E0 B
4 U5 h' H* y8 e" p2 o, e
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。/ `* {' w3 W; I E8 k
* O- a9 ^5 \5 D: Z7 }: N
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。! w6 ~! |# {0 a- W. R1 Q
% B% t% l/ W7 I9 D# D. g3 N4 H$ a
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
5 T. y. ~3 S; f7 P* [/ {7 _/ g6 L
那韩国的武库舰是干什么用的呢？" R1 ]: T! B, ` ^
& V/ H+ [2 u8 ]) H& N% s7 P! Y
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
