|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 % ?4 d4 M9 ~/ J1 ?1 {% T" p/ H
7 @) R4 ~3 y& P4 ?4 G6 W1 y
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
7 U( i4 H" i) J$ [) h: E6 P
" t" k6 p' G# F这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
) p& \8 v- H) ]% _# H6 x/ E; M; n
: T4 P& O9 c% t- Q- K说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
# }0 w& v1 z. I( o, M" [6 w8 [6 Y, z3 {* \0 _5 I2 X
![]()
- S% _5 [8 s8 ~早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
' E: J8 P; {$ N, Q0 @0 L0 G! b; o9 |9 z/ M
![]()
9 B: {5 N8 h- a+ M F- I0 v! h* ]: `现在的方案，脚踏实地多了
1 s0 A2 T7 _! ]4 h
8 z. a5 y! G" c6 Z* b常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
% w& |- C& p7 X G/ V c) T7 F; M. }
![]() 7 s, V; i2 R5 F; I; z0 Y
7 J3 p9 \' O( E. o# M7 Q; F
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。: l' n0 E) u0 g
$ A; |1 N# V8 I+ q2 _![]() $ I* h8 E* s# ^4 F9 Z; {
, |9 D& D( w2 ~8 k! G& z
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
2 F C1 `, h3 e8 Y' T, k- v0 M
3 p9 _: g( P" w: x7 G这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
& _: ^8 ~% e* u* c! v& P5 K0 [$ b6 H; z3 f" y% x) t
![]() 9 ]6 x* a" y0 D0 L. a# B- s: ^
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼3 L) z0 |2 w# B' u3 m. N& x2 C$ J7 ^2 K
* P, E# y% p- j* ^ i
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
9 Z2 c$ Q3 e2 _/ t; d
; ?: L9 a, y$ B. D![]() " V* t& u; L4 ~6 P1 S
7 a/ ]1 t+ p! Q' N9 B: f
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
4 R: |1 b7 a( V+ t8 h$ \ |, v O! {) S% S
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。, a4 H0 r' M# y$ F5 Q
' i3 i' F0 |$ X7 b- w0 F: t: l
![]() $ s$ v: o' Y* r6 `5 \5 O
. W. b! Y/ H. I! R! h再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。" W4 s6 t1 |3 [8 l h( W( z2 g
6 Z9 ?% }9 r- e但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
& p" y7 O- k" s+ ^! r( b0 z% L4 [" r1 G B( S- J; @$ r, E
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
_: Y- w% z3 z$ z" e% z' r* P0 a* U+ }
要求在2030年投入使用。9 v$ k) P% r, r6 S1 D8 }* Y
) O' w! P* }7 z7 [' A设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
2 N6 I x0 [( Z$ N- O; D* H c- X4 E0 t. w" P* z& S k
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。7 V! i8 m9 O+ S2 G
* q: E8 c) z. O2 E' [! h
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
2 g6 a5 D5 Y& f4 J' N
| l/ [( N0 P/ E6 R+ G# p5 ]海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。5 s9 w, P7 b& \& K2 F! J/ x; D! r& V
7 N' X* f5 ]5 i% e海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
, Y5 n* M" a, \7 n5 O- h6 t6 v: g) K' }" _
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。+ m- `/ r; |4 x" b. \7 S ^
3 k. W' d5 X/ D# L想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
" B7 m. q+ c) k' a I7 d' `0 l3 X3 i' }- M3 ^' N2 b- p6 H
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。) X) Y. m: Y, n1 F
4 E$ Y) I. p/ a
那韩国的武库舰是干什么用的呢？
3 ~0 T" B, r2 b1 E4 U2 I- q6 w9 ]: ^0 b$ I0 w
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
