设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2277|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 ) ~/ G/ e3 U+ A

0 B8 S. W) z+ I8 ]/ H% x& N9 V3 m) h韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。7 _3 u3 }- M2 l1 y# H# y
7 I* U6 T0 @+ A# T; k
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
1 s8 B0 N& d2 H/ C$ _" f5 h8 n* m* N6 K
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
# J# Y. T( \' }8 O. \- T: D" Q4 y: L

- d6 P- I3 E( p+ M! R) [早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
6 @. {5 H4 }; q2 M5 O
- ?: l+ e. d7 @! K# j. ?- z! q# v- O
现在的方案,脚踏实地多了
+ m# @6 _7 Y8 T/ b0 S" ^: q% l" {6 h! g- Q, `, q7 N6 k2 ?7 e8 T
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
! }4 X+ a4 ~0 r9 z8 n
; R' Y- H9 v3 A( }# q6 ~. g+ ]5 f- n& p5 S9 h

! v- ?5 F2 _# w但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
( y) Z$ p- z2 q% r1 Z$ U
/ F+ F( H% b: ]/ m) W% V2 X% f  U. f# L1 o3 Q0 p+ d, a

9 k8 y+ _' K$ [( x/ h# J韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
5 O$ c. A# O2 a1 M% Y, j
, [7 x. I8 V3 ?3 Y5 i: u这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。# L6 A! j7 ?( o8 J& b
/ o% C1 B0 a# {) p2 P$ o4 J
( i' z4 i, Z/ C# ~
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼; A& f% Z( F9 H" [: j" G. M

. Q; b% U2 [1 S0 }1 [& b0 o, U4 X在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
- K4 ~9 O% q# i( I/ H! ?
# n5 p, a$ G" n) k. X. P" j* l( P& I! b
: O9 B3 ?  r, d+ @! l/ h( I' M
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。; U  E% H5 T4 C8 @
: l, S% H& F7 ?" f
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。; U# h" u7 f% K8 b2 P" \$ R

- P) K* ~* |: Q1 W- [& ~2 y
0 w  i6 i, u  E9 L. m& R; [
, f1 z$ u/ x+ r再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
6 d1 @) P+ q. T) s
8 d+ \, ~/ P7 n0 w2 x" \4 m但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
  p  a) g4 H4 R3 E+ |9 L/ h) `& a2 L7 Q( A
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
2 I' ]# e* o* V7 o6 i+ r- F9 R$ H) Q, X* k+ ]' ?
要求在2030年投入使用。+ @- J6 L; K- D! G7 B9 ?4 D0 R: b
8 A3 ^; M. @9 }- z
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
, V3 o) o1 Y$ U, u' G9 _* s
2 Z; h2 l5 `0 f% q2 U- {武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。/ F' x: \% d" R% `' W, N
. }; s' @' `8 g
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
( d+ W" R( x0 @' k" H/ ?* @2 ]3 Z- M/ x4 K2 \1 r3 o
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。9 o' m' ?# F8 s

2 C9 L& w# r& E2 H; A海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。& ^+ t+ U. t7 h7 l- L5 ]0 K% Y

% f/ U$ q0 m+ j6 _除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。$ m  }2 _5 [1 J2 Y8 T  q

! {$ \  C4 ]" t$ x# ~0 D" m想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。3 x9 c$ i- T1 _  P

2 u" }9 _! i( z1 I) G+ x6 d* C) g2 `和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
9 V. R. u1 g! `6 t8 v( W/ R
3 D8 ?2 e! {0 S& \1 s那韩国的武库舰是干什么用的呢?
$ b, |4 d) W1 v0 c, [2 Q( D
/ _+ B7 _, ^" t  L& |2 r: h8 d

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。! w9 n. U% _. F" F" x) t, [
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    $ n) a6 t/ C6 {* C& ~# s3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。- m# e- }+ Z  z1 O- q- \9 \8 ~. P

    7 _9 C: _1 z6 O/ E; |武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19/ r2 G1 V+ J) z
    1、韩国造船业需要订单。
      X/ m' t7 ^( g$ {5 o2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    2 N9 A! q" y" E9 s7 w5 [! w1 J0 [4 k, N3、韩国2022年是第9 ...

    # d0 |, ]- e+ [2 s5 d$ M$ c也只好这么想了。& v4 N: l# O: s1 T3 U3 W

    7 i# ?0 T+ W; d韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    ) u! i/ l. c& W6 }8 s: a% q1、韩国造船业需要订单。
    $ k" K! P2 `6 ]+ J1 d9 U2 e2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。: b- d: r& a8 r+ Z1 H
    3、韩国2022年是第9 ...

    % E/ m! o: @( s4 d+ d这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    8 N# i8 A* R3 c. J% o一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。: X  _0 I0 E! v0 j
    ) z0 _2 k  U) [
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    5 y* n  g4 f; g. Y& O  C2 q- b, S! p! Q
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。: \- U6 K7 b: G) q' ]

    8 h& q: c& `9 {. J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    1 ^  l/ @$ D# v$ e+ X$ Q6 ?+ z- d一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。0 _: P$ u$ b: u( P. n) c) J
    ' @" h% u9 F1 m; K4 c
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    4 v+ S0 H$ y9 i* ~- d* J* L) p
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    - A! K6 @# l& _0 w一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    ; @# S9 X- Z# `9 J5 M$ v8 v. r, l
    4 z. s, M, `( T" W7 n% W' Z9 R武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    8 e' ?. d3 x" b; D! y/ |5 B0 l0 g/ E/ m可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 05:09
  • 签到天数: 1294 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
    ! R9 G7 q# q. ^8 C  X; E. V3 ^KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    ' S7 g) V: Z% ?这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    6 S; \* q* A) [这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    3 S; v& F, p$ X3 U8 t护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    / G2 j) C7 y  X6 L* |7 n9 x3 e" `3 U6 X& \3 A
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 01:18 , Processed in 0.044379 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表