|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 ( R, a/ r1 A |
" w3 p" o% Y. m0 Q+ k$ P韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。, o- N; G. S N- F5 h" Y- U
% S, @/ g: k) N: U$ N1 X
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
6 V* z$ m$ h6 _# V
# y5 K; B. N8 {" o0 g- n. ^2 E: f说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。- g- D4 ^; M% R/ j( w6 `$ C
, W; [' c$ F- a* r0 M1 w' R, k- k![]() ! d4 r+ M8 W. ] [8 y+ o8 t2 T5 {
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味' S7 e, @9 C, z4 n; t- l
& W5 j# ^% Y$ y' w$ a% [' z2 Y![]() 3 D, ~* X! Z$ ^. }4 t
现在的方案，脚踏实地多了
% e) f5 m: V; ~/ T. ^. M* M+ i6 P* k; r
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
. L" m! o; Z# q, Z5 p
( h/ w- d) Z5 m8 f( |1 o![]()
4 B: V! q$ V" j) O- ~$ s/ X7 F4 N2 b; R8 p6 t
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。& R! T+ o* k( ~! o$ y
# x* q3 n5 \1 B![]() 8 b. W0 @1 u- f ~! q$ C/ d
, Y" c6 _ [7 f& h3 K
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。5 S; y8 ^) w$ D j9 } t
, h5 f6 Y; @- U这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
- C5 g) m/ n+ Q% h: u% [/ P3 A1 R8 S- e% f% F
![]() . c& o, }4 B# g
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼" t2 C. V) p& `5 u0 Q( k# z
* \' J( N. m. W0 H3 D7 |6 z. J: }
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。: T6 b5 M2 g5 G
1 k! [4 R2 h5 ?# _
![]()
) F- N. ^+ d; R1 c
( x- s2 E8 `! a W2 C看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。- K4 Y9 K+ D& }
6 G ?1 {- M* b$ y9 t" H) a+ G$ |
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
% Z; N" X+ g# E: C$ G6 a/ B, W8 w! c" a# x7 N& v
![]() : b$ [; Q- q" h
: b9 O" X' V# Y) H再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
# J2 m0 a- p+ P p$ \* @
( H3 ]/ O7 `0 Z但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
' J+ x% S( ?' L8 T4 y
* ^7 i7 a* s/ h! g韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了6 q: U' I& @1 `1 _" r
& i6 {0 W# e8 W6 m1 `$ k" z要求在2030年投入使用。% z2 U8 R) \; ^' i
7 x+ Y8 \# I7 m3 U `6 ^) a设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
9 k; b# f; w5 w" h' l) J/ S
1 A7 F1 `. S9 B" y2 q! O2 O武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。/ A7 e4 o2 Z# [/ x! k. H1 e' h
! n! O6 p- l c$ c韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
& z4 q# h y6 ]/ x5 w' g4 U3 Z/ q; \; w: g: C1 r. O8 Z8 k+ S6 c
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
% u6 N5 @1 S) q `" ^* P! I/ y) p
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。* _& p- @) |# a/ d$ C
z9 ^5 {2 f1 X: p: G! M+ Z( ^4 [
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
) P! J$ A3 n; v6 ?7 ^' s) i/ |& J
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
; h. x9 t, J8 n3 X1 _7 N w% I; A- E# T/ b% \/ s, j8 E# C
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。$ u# a" A) N# t# B( Q8 s: }
5 p4 B' x( \# D! \' i! ~# [9 E9 x1 A
那韩国的武库舰是干什么用的呢？0 h7 r7 \5 d5 X; @. u) a) T
% s9 D2 f4 h: F+ O+ P& s5 ` |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
