|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 ) e2 i0 N! K) m2 O: ?4 z
& ~; x: {* m5 o0 h5 c$ r
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。9 Y* y, K1 k$ ~# o2 o* j
( C7 ^1 k4 C' `5 N1 S7 _- j1 G P$ V
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
8 L9 I8 `' A8 Y, \ V/ k( \" ]- Q# g3 J& l% Y# K! ~
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。# v$ u; ?, G( e
: c5 W7 J2 W4 c4 o% z6 n6 ^![]()
& `* \3 z- y9 U2 F+ p早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味' M- H3 ^/ E; {3 ~& o; l( t& U1 d3 e
: m& X* _0 Q y7 r- |' \. f
![]() 4 e; p4 j P, y0 f1 x! v* E
现在的方案，脚踏实地多了
* O. F, S, j3 I( O! F! M+ Q8 C( e3 a5 ]1 o
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
* [9 Z2 A$ a+ P
`" p- a+ [3 u/ {8 @: w- ~![]()
: U: f1 ~. Y- C" U {
. A" p3 e, {. u! t: f6 r7 p/ ~但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
- Y% }1 C' d7 m0 F1 z+ q- ?8 N q4 Y* G- p- ~* f) d* ~# L) O8 r
![]() & I7 C' F7 z# \
5 ^& ~- `' y- t* z+ f3 {2 c) T
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
+ p9 h0 q1 s( [
7 R1 h6 l) N$ N* X+ `这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。9 X/ |2 G; |: L, H2 z1 _
# C6 j* h' K: x B7 m6 k# H![]()
2 U7 S9 ]- L4 J- b: E: B- s“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
( ^4 f- Y3 ^% B4 P7 ?" w2 |, r+ x8 A6 F
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
5 L3 F3 Z+ l( {3 s" f, j5 d8 ^' x6 k& V4 C! F
![]()
. V) w3 X( ?5 h, X, I9 _7 J9 b6 g# A: @
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
- i( X4 i2 R7 Q9 d
9 a; m K7 O7 a; v然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
9 ~4 [' w9 w! [/ s6 H, ]4 S5 p9 [ p9 K2 ^5 j4 K2 R$ b
![]()
8 T! y* B* n$ x7 L; Y6 x3 H
7 A0 F: T5 a% a: \再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。$ C4 d" o. D9 D, @2 i
/ K5 y; v% p: }
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。4 ?; O# w! O* N0 n3 z
1 R2 `1 A+ {" S. E+ b9 _5 R' ~韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
3 [9 ]7 {6 D; n4 P7 a2 w8 x1 Q ]8 F3 T, ~6 k* D8 W4 V
要求在2030年投入使用。
2 Z' W p5 s2 x& f+ H( |$ `6 a; q+ ^5 V# ]+ T: t
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
6 J. E+ I* w- k* x! G1 l
$ b4 t% C: i' ^8 B8 K" G武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。/ m# b' d1 }& n) V' u* w* A$ r
9 `0 D w; }# a1 d- r f
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。# S$ J X" l8 P: n+ e
7 M5 }0 a* B5 l1 L6 [% R
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。, o# h! ?% g, \0 ^$ M) N8 f8 z
* h! Z" J/ |$ v8 ]. l( n海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。4 `9 V, g/ l" `4 Y$ R
# b) B( _; k0 l( A除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。+ }/ d% O: b) ^1 H7 `4 g9 ?. C
* S8 @" g5 B* U& v$ N4 U; _6 F4 Z
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。& g# o0 Q+ s7 C* I( W1 \2 C
4 D' W) |+ q4 l6 ?2 f; z, A( D和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。 l9 r! d$ b' m% \( p; S
- e m _% V/ f2 W* |那韩国的武库舰是干什么用的呢？
$ j7 ?4 V# m& S3 F- J" m3 J! `$ J; q6 `$ e0 {
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
