设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5219|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 / S" z. r0 j. z- B

# B( P* S. L9 _+ u6 n+ `韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。: E) Z) r1 e! t8 ^1 f+ e
) Y$ S# Y* p8 i5 F" A, e( m, ~
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
0 [( {4 \4 L2 W: U& c0 H) Q9 g0 c1 G& h
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
2 K' ]3 J5 O* y
! J5 k% x7 Y& Q
6 G% ~9 r6 W/ s( @1 V早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
& b' ^1 C) l$ K# p0 [' Z/ S5 P2 i9 g& l0 r7 u2 j3 c  e
/ l5 d- z' b* T' x: A% w; b
现在的方案,脚踏实地多了) H- g0 S# H. B& @
  l4 U' s- A7 p0 d9 M) A- C
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。  ]$ m2 V$ ^/ N) i) ?5 t, [0 s; Q$ U

3 m0 Y1 R% g# R5 H1 N7 p8 s0 z6 _' H3 H: A+ M1 [

% I9 @3 y$ W# x3 q但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
  |7 V) t, [2 L) P6 B. o3 \) h' _; A

9 p6 O& l$ r  C7 }6 y2 X! N: |! i/ N* d% B6 r# U2 W
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。# s8 O6 g- S" c" j9 a

( Y5 C8 e( u4 N0 `' R, i这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
) [; I5 P; k7 D" `+ L, J& r' A
- F- j$ L3 T3 p8 z, h. J) b# ^: ?7 y9 }
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼0 F9 H' z  {. [! h* S
% C  A* C9 h. R) X
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
2 b% ^6 y. i: W# j. y
5 I: {; I+ O8 S9 H5 J
# g" F/ O( h. S
( z$ g7 K! S4 T0 v. }! g' W; W" @看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
' {* F' N/ d: Y9 r5 P& D# B
' F& J& S/ Q; F) z# k: G% W/ d4 o然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。9 w3 G3 A, |2 s3 I
5 t9 m1 K# s  a3 Z" ]/ [
" B% ~& h4 Z9 o' W; i' b

/ h6 i1 w' W  z' F4 p再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。" |5 g6 u( [0 B1 Z: ?
; V! H+ K! X, z& o
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
! E2 i0 \' h2 |8 N- r( a8 u5 z0 r
& }) T- F0 x5 T. D8 K韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了% x' M8 N8 y" K1 z. F. i1 F# z2 I  F* g* S
+ S5 {9 q- F  w. a" _( t
要求在2030年投入使用。
6 S( x% H2 T1 V* v) I6 R9 p) d4 _8 Q5 E) u( q" B
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?! T% e, A% o/ F
1 Q* g9 T3 v' ^' j: m9 E
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
4 T6 }) G5 }; I  W
% l' J+ ]0 u! x5 w: B; R韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。. O) l' \3 A- _; K  ]; o6 q

( L0 k: }' E0 Y7 b9 n/ L- L海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。$ t" b! h; [/ h3 T
# Q0 j. O% b% A( y
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。$ S- _- M, k, d& x/ Y- z! V, X, Q

" d  V$ @/ `8 ~5 b除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
4 w6 E- [- w, N2 n+ ~8 {+ ?  Z( f
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。, z4 e* n9 ^8 V4 j  z
1 S6 `9 M! R; I  E$ p; [7 ^2 `
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
( U/ |4 f" Q8 k) c) L
; J5 T8 F) j: F9 e8 i0 G/ X  w那韩国的武库舰是干什么用的呢?, }* n4 c/ V( j2 }
  x/ C+ X+ S" e" E: V! _  v1 U

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。+ d; }* ?* E6 v9 |
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。* k$ @8 Y5 O1 v. Y
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    5 L5 A+ N% u9 ^$ w2 K3 M. v, Y# C2 U: t3 l6 M6 T) ~
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:192 E5 W( p# O& g2 |1 y+ ^. Y
    1、韩国造船业需要订单。
    $ Q; n  y. s% a8 l. T2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    4 u8 B7 M: P& \8 f( R3、韩国2022年是第9 ...

    0 p" N( f2 C" p' |. D7 J) W也只好这么想了。
    / c1 ]' i  _3 [0 s) ~) i$ Z* f) V  z) ~
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3411 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19. Y: ^; v( E! o4 M, X' y
    1、韩国造船业需要订单。8 ~9 V7 M+ t( x% U8 W* ^
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
      s# W7 [. P* q( c$ i3、韩国2022年是第9 ...

    ' v5 C( T8 r4 n这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    # M! K( q9 d& P一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。( ~" y* ~& |6 p! C6 C

    + h9 C  A# |, |! }4 G武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    4 H: A( s! ]3 M6 S
    0 E. u  T; d; q* }  I+ v0 g) N) `* B/ r武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    " Y. O( r  u. O+ v3 R/ i4 r9 p( s9 g+ z" ]0 K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    - N7 B; h# W% t& y* d5 l: o一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。/ N+ V  {# i. S9 s
    * I9 k9 c% t2 w& S* n
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    ; m: @2 I9 J( A( D* R4 S卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3411 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59$ Y, O  Z( F8 z! {; |1 F/ p
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。+ @/ `6 E# @& h3 }& ~4 u
    0 l6 l0 H( k3 l9 ?2 M# ^
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    - r- l; N7 t& r" q) Z, G
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 01:14
  • 签到天数: 1429 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
    , C2 }$ U' R4 c& \' e' \KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    ( X5 \% M- V! z: Y) f9 ^# g& Q这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20- j8 ~. `2 g/ H0 n4 m
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    & B* p: R7 }5 O1 y4 R0 Q护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 * n$ O% n1 h( [$ j* I
    & n4 O7 U. }7 N1 t& e1 @
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-5 02:45 , Processed in 0.079723 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表