|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 s& o3 H# ?% l* V! O
) H) o! ~+ q$ U: j; v; {* E韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。$ o/ d" Q9 A+ {# q2 j, z! U9 q
A2 J% A/ M7 J+ B
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
1 ~6 \' F3 N. l5 U$ L$ b) J" ?! v$ d( t' d, J- U! J/ l) Q6 ^
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
2 C) \0 h' j1 ]) P# S! Y, @2 ~: c, [
![]()
% _* f* O1 D3 _早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
4 s, a# i6 ], z% Z4 k
+ f4 r3 p8 U& |* D# [![]()
0 D4 D) m/ Q% ~+ S4 b现在的方案,脚踏实地多了7 T6 h |7 i. ]/ ?! q# z1 O8 L
* [4 \! g- C! t
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
: j- Z% `* ^4 e. h; k1 q& a2 k0 l) L+ M
; ?- e* o* s# u. R
- a/ F m3 x9 Y* S3 u但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。, F! E3 ~0 \# |
g* \! w2 r0 @8 o1 A. T5 u
![]()
% f. X: c( x- s+ i3 C4 p+ |( ]: F
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。0 r( {% B) K t; q6 Q# }
# u4 r; J' ^9 V2 p$ X
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。6 h8 {0 I+ i% J) m
1 ?+ V0 r' i% w5 K![]()
9 f; `& j. t3 ?) N+ M“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
: r* T9 |' V2 W6 `4 }! y
$ T) l8 q2 W" L0 j8 T在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。. Y5 u7 C1 j$ X8 E3 U
6 f9 W! v P; M3 o7 g , ?1 q7 ]9 a+ s6 e# |
- q3 p7 H) S) V" x# e8 ]4 d f看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
+ Y; X% o; a& w* ~$ ~ U. V$ E7 y; H
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
6 }& H: I* ]* |7 I6 K. t5 b
5 t7 r# h( ]4 M$ z7 \0 H8 `$ O' R ' @% x/ N7 v1 M8 E& a) E
* Q1 m6 k: h* I3 a8 z8 }- F再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。! n/ _9 G5 s) _3 S2 v
' {9 s+ l. D0 m W# w9 c) @但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。- E% @, d8 M$ }: C
; c' _4 x+ z0 R& `1 t: a$ g韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了& d4 Z% w# g, v' b A
% ^( V/ x/ h% Y/ ~
要求在2030年投入使用。
2 [3 B. l; Q6 t5 ?8 s" g( _- S# j& ?
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?. a5 J* j% i g3 H5 ?. R3 s
- E8 m- r, L3 L9 \3 o7 u" B6 |
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。; K0 O/ {+ f+ ~
1 z3 t/ E0 U' k韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
$ `9 b1 U' d" n3 m: x1 U1 _) W
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。9 i% b0 \5 s" H# y
9 d, ?2 S6 i# s( I8 y海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。# l7 Q: Z) ]! V/ ?* j% j( o- g
- ?& F y0 N( B( j, i5 g$ Z2 U
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。- @8 E- U6 l9 Y% g4 S. H9 [
# } O, F4 E3 R a% C: V% @3 u5 {想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。( |" Y9 ? F2 _) I" N" j
3 |6 l h) t) ~
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
' l8 {1 h" R+ m4 I7 b% @- z
* J1 Z7 _5 s I# `/ c那韩国的武库舰是干什么用的呢?
! e' N: t2 q; Z* ]: K/ K) [* R3 R3 f5 y: U9 }! P+ g7 \" d
|
评分
-
查看全部评分
|