设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5024|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑   s& o3 H# ?% l* V! O

) H) o! ~+ q$ U: j; v; {* E韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。$ o/ d" Q9 A+ {# q2 j, z! U9 q
  A2 J% A/ M7 J+ B
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
1 ~6 \' F3 N. l5 U$ L$ b) J" ?! v$ d( t' d, J- U! J/ l) Q6 ^
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
2 C) \0 h' j1 ]) P# S! Y, @2 ~: c, [

% _* f* O1 D3 _早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
4 s, a# i6 ], z% Z4 k
+ f4 r3 p8 U& |* D# [
0 D4 D) m/ Q% ~+ S4 b现在的方案,脚踏实地多了7 T6 h  |7 i. ]/ ?! q# z1 O8 L
* [4 \! g- C! t
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
: j- Z% `* ^4 e. h; k1 q& a2 k0 l) L+ M
; ?- e* o* s# u. R

- a/ F  m3 x9 Y* S3 u但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。, F! E3 ~0 \# |
  g* \! w2 r0 @8 o1 A. T5 u

% f. X: c( x- s+ i3 C4 p+ |( ]: F
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。0 r( {% B) K  t; q6 Q# }
# u4 r; J' ^9 V2 p$ X
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。6 h8 {0 I+ i% J) m

1 ?+ V0 r' i% w5 K
9 f; `& j. t3 ?) N+ M“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
: r* T9 |' V2 W6 `4 }! y
$ T) l8 q2 W" L0 j8 T在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。. Y5 u7 C1 j$ X8 E3 U

6 f9 W! v  P; M3 o7 g, ?1 q7 ]9 a+ s6 e# |

- q3 p7 H) S) V" x# e8 ]4 d  f看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
+ Y; X% o; a& w* ~$ ~  U. V$ E7 y; H
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
6 }& H: I* ]* |7 I6 K. t5 b
5 t7 r# h( ]4 M$ z7 \0 H8 `$ O' R' @% x/ N7 v1 M8 E& a) E

* Q1 m6 k: h* I3 a8 z8 }- F再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。! n/ _9 G5 s) _3 S2 v

' {9 s+ l. D0 m  W# w9 c) @但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。- E% @, d8 M$ }: C

; c' _4 x+ z0 R& `1 t: a$ g韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了& d4 Z% w# g, v' b  A
% ^( V/ x/ h% Y/ ~
要求在2030年投入使用。
2 [3 B. l; Q6 t5 ?8 s" g( _- S# j& ?
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?. a5 J* j% i  g3 H5 ?. R3 s
- E8 m- r, L3 L9 \3 o7 u" B6 |
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。; K0 O/ {+ f+ ~

1 z3 t/ E0 U' k韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
$ `9 b1 U' d" n3 m: x1 U1 _) W
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。9 i% b0 \5 s" H# y

9 d, ?2 S6 i# s( I8 y海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。# l7 Q: Z) ]! V/ ?* j% j( o- g
- ?& F  y0 N( B( j, i5 g$ Z2 U
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。- @8 E- U6 l9 Y% g4 S. H9 [

# }  O, F4 E3 R  a% C: V% @3 u5 {想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。( |" Y9 ?  F2 _) I" N" j
3 |6 l  h) t) ~
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
' l8 {1 h" R+ m4 I7 b% @- z
* J1 Z7 _5 s  I# `/ c那韩国的武库舰是干什么用的呢?
! e' N: t2 q; Z* ]: K/ K) [* R3 R3 f5 y: U9 }! P+ g7 \" d

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。; x8 C4 o: ^# S7 ?9 l
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。2 c0 P, S7 N' K4 t1 m4 F: \4 \
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    3 b% f9 P2 i( V8 k; y4 d
      \# F; b) ]) [9 m* b. X7 H! @4 z武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    5 w! h: ?" _- d1 y; g9 k1、韩国造船业需要订单。
    ' g- z8 a& V  ~2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。( O! G+ e! o& S5 g" Q( @: R' W
    3、韩国2022年是第9 ...

    7 ]7 b! g/ ~2 \* d也只好这么想了。; ~* U# j* F; [' U- L- k" q
    6 M- p3 k, }7 L% Z. z- p0 H  B
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3369 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19# W9 h  H# M) R2 J8 O. {  c9 k1 y
    1、韩国造船业需要订单。4 {4 ~' T; z. ~" F
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。2 u% ~9 l* M, E  Q5 e* e9 V
    3、韩国2022年是第9 ...

    1 c, _4 \" N/ E+ f; |) L( g0 g, D7 _这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    ( e+ r1 z5 g* a  P
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    8 x8 [. [* M+ G5 l9 B! Q
    * b; b' H$ a. _1 Z' b9 p! G9 E3 {$ U武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。7 H% h7 j# ~7 T& p
    8 K) M8 v5 O. N( h/ v
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。. s) Q/ f4 H! Y7 }' |+ K& W
    ' H% o) t- k. \( o8 _3 m* L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59" @% y1 r$ U& o
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    0 r: |+ }! n$ K' L/ A/ Q1 B' I; g( q& y& i) r$ A+ F( b3 M
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    . S4 {) O) q/ c6 s( R  Q
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3369 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    9 _1 u' @- v4 g. F$ V9 b4 N一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    9 U7 q+ k. t5 r% u, D6 X' s0 Z; R7 s, ^: ]
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    3 {4 k' D  d  u可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
    * `5 H7 m5 |% _! U/ AKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    " I# F% Y  U+ j# Z4 t这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:206 i# S% A# f/ }
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    & A7 w8 \4 T) q! I+ u# f# q/ H! B) ^护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 $ J4 F. r( S3 f6 A$ u

    3 a% J, _. S& W, ?如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-24 20:53 , Processed in 0.079672 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表