设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4845|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
+ l3 {3 _6 ?! {0 ~5 W1 T, U8 s$ i: c6 j# m* p' h3 l9 J6 H
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。# ~( _5 @) y2 B

' @8 W0 r. L+ u+ Z这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
8 ]9 @0 U2 l* x% n( P& m( H7 Z+ b& c( I/ J. @+ z8 Q8 @
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
' C. X) c( G4 |7 j5 v) m; P& g9 g, u& Q0 t% I. t4 }
4 x/ M7 \- O3 n3 p2 \
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
& L' G7 e3 o; _# T- |& n( E
3 o8 U& p5 o6 k  H7 h0 M1 V
: U; e2 c/ _  j, n( G1 \现在的方案,脚踏实地多了/ J7 J/ i9 v6 h- R  V
' H5 K9 p: {0 m: M" N5 d
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。3 f4 ~! `- X9 c$ o
: x* A4 b- T! U- `4 s+ N
& H  ]; T( N, V7 L0 G* Y
, c8 `9 f* o2 n# |/ I3 O
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
1 ^- K" [$ N. }# a8 H/ s! j( K* c/ l4 h/ |' a) ^

& f. Y0 F! ^3 ]2 ~, m/ A$ V4 o# a! x' u9 e
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。% r7 {8 o9 H& y& D. ]/ J
5 v' y7 Q" U2 |+ n) E4 Q7 T$ D8 _
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
) f! Z7 Z; W! ]$ [3 a# x( D) s
' X* A$ Z- I9 r1 @9 [- L5 K0 G. O+ e, G2 I
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
1 c$ ^: Y# |6 z
( \" Z( s4 t' \2 [在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。6 d- q" L1 R  s, d# I
$ O) n7 Y- C! m5 H% h

9 Y! ?$ I; ~' n( b( z. i: J3 N, x% Y- O0 V! z& ^/ n& g
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。! i& `* P0 ]8 i  p, [" X! b

# a8 z0 X! s7 B# r, I然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
' i' b$ H  @5 Z! J8 n2 w( o' [7 L7 L0 }" A9 j/ a
+ J& x% ^) j; u0 c. y) z/ y
& ^# N) U, H! I$ A
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。' |- z* b+ G* P) L1 S) B
- |6 r' H- [* t& r/ ?: X
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。. V  k( l: w# U) e0 N
2 J( X2 W7 w9 `1 e5 \  x
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了7 j' E% c. {/ M4 K7 n
2 ~0 Z+ d( F7 f% H. i
要求在2030年投入使用。
3 l8 v: o9 I$ A# ]8 y2 V5 ~; Y8 p
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
4 m, Y' ]& P6 V: |  n6 g! U
% o8 I, a& v4 R# U# R0 w1 Q武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
& C: m8 n/ _! y% A; U, V" C% E; C5 ^* R( R# j- Q
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
. U% N1 |0 ]5 x$ x+ C8 q
, ^7 L' J3 R% t; v% b海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
0 F# k& V0 {5 t! }4 O2 {: @- u7 F7 Y/ A5 m! ^8 r" W
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
  E9 Q* Q1 R/ n/ O; s$ {! \
1 b" `$ W6 j7 ?) V! p. ?除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
( d& n6 L- ~2 `4 o6 D0 }; R4 D0 u) S% C! C
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
9 ]/ x' g9 d% F; G) G( C- p3 o8 n1 g7 S9 a9 `
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
/ M( |" ~2 w- z1 J* F/ G* @) S  l- W! `. |; A
那韩国的武库舰是干什么用的呢?3 M- p) h+ m: Q4 Q$ U
! E4 f# H9 t* v& a# G, e

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    2 L$ T; ~. N* c% ^! c! K2 k; ~2 f2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    ; S0 y; c0 u( q& i1 R2 E3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。( h( J) H  h' y' T% X

    $ i. J/ U$ D' L2 @+ X武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:192 X7 ?( F& r9 L% L, _! W
    1、韩国造船业需要订单。( S7 a9 `% J. H2 \. w
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    * B) |2 k: q4 K3 a' F4 s* S6 X- l4 l3、韩国2022年是第9 ...

    % u. Y. `0 g9 j8 C8 F7 F* s也只好这么想了。
    " _% N( Y' C. t
    ! m' \8 O0 u  d# C2 I) D( o/ x韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:09
  • 签到天数: 3323 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    : @  b- P) l. L1、韩国造船业需要订单。+ H% c2 T. A$ ]. ?/ G+ A4 c
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    7 y/ Z  i! q2 J4 D5 T+ k9 F0 i3、韩国2022年是第9 ...

    * z9 ~+ e/ k2 v$ b* V2 D5 z这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    ( a8 h) \9 [& I" X+ z8 z( D
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    3 k0 j; Z  @" w9 Z* D- E4 D( y: M; d) p0 x* N
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    8 P6 \! E7 c3 C: E' j8 [
    ' J1 H5 U  H9 t* E/ @武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。: o) |% K3 Y1 `5 Y
    4 P9 r7 U' \$ |! t* v; S  N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59" S/ T9 f9 d7 f
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    2 N$ L! e1 L4 L7 U2 R) Q: L6 J* p. }" o3 S" B
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    ) ^7 n8 ?. u0 o( N; h1 H6 A
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:09
  • 签到天数: 3323 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    2 o0 U% a% J* Y一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。0 c; _: Y# N: }
    - Z+ F! d5 n% \) q* M4 |
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    ! A+ n' M/ |+ b+ f: p
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52  h( t4 O  P6 \
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    & f* ]0 X; N' X4 p, Q2 N2 _: ]
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20; o$ f+ m8 ], H( R
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
      o2 S* h4 u* T7 r/ J- A+ f2 C  P
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    & s/ X# E3 z1 h) a3 ~9 j6 ^6 N/ m
    ( R+ A' |9 P  j; A" u如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 02:55 , Processed in 0.085572 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表