|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
+ l3 {3 _6 ?! {0 ~5 W1 T, U8 s$ i: c6 j# m* p' h3 l9 J6 H
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。# ~( _5 @) y2 B
' @8 W0 r. L+ u+ Z这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
8 ]9 @0 U2 l* x% n( P& m( H7 Z+ b& c( I/ J. @+ z8 Q8 @
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
' C. X) c( G4 |7 j5 v) m; P& g9 g, u& Q0 t% I. t4 }
4 x/ M7 \- O3 n3 p2 \
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
& L' G7 e3 o; _# T- |& n( E
3 o8 U& p5 o6 k H7 h0 M1 V![]()
: U; e2 c/ _ j, n( G1 \现在的方案,脚踏实地多了/ J7 J/ i9 v6 h- R V
' H5 K9 p: {0 m: M" N5 d
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。3 f4 ~! `- X9 c$ o
: x* A4 b- T! U- `4 s+ N
& H ]; T( N, V7 L0 G* Y
, c8 `9 f* o2 n# |/ I3 O
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
1 ^- K" [$ N. }# a8 H/ s! j( K* c/ l4 h/ |' a) ^
![]()
& f. Y0 F! ^3 ]2 ~, m/ A$ V4 o# a! x' u9 e
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。% r7 {8 o9 H& y& D. ]/ J
5 v' y7 Q" U2 |+ n) E4 Q7 T$ D8 _
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
) f! Z7 Z; W! ]$ [3 a# x( D) s
' X* A$ Z- I9 r1 @9 [ - L5 K0 G. O+ e, G2 I
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
1 c$ ^: Y# |6 z
( \" Z( s4 t' \2 [在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。6 d- q" L1 R s, d# I
$ O) n7 Y- C! m5 H% h
![]()
9 Y! ?$ I; ~' n( b( z. i: J3 N, x% Y- O0 V! z& ^/ n& g
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。! i& `* P0 ]8 i p, [" X! b
# a8 z0 X! s7 B# r, I然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
' i' b$ H @5 Z! J8 n2 w( o' [7 L7 L0 }" A9 j/ a
+ J& x% ^) j; u0 c. y) z/ y
& ^# N) U, H! I$ A
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。' |- z* b+ G* P) L1 S) B
- |6 r' H- [* t& r/ ?: X
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。. V k( l: w# U) e0 N
2 J( X2 W7 w9 `1 e5 \ x
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了7 j' E% c. {/ M4 K7 n
2 ~0 Z+ d( F7 f% H. i
要求在2030年投入使用。
3 l8 v: o9 I$ A# ]8 y2 V5 ~; Y8 p
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
4 m, Y' ]& P6 V: | n6 g! U
% o8 I, a& v4 R# U# R0 w1 Q武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
& C: m8 n/ _! y% A; U, V" C% E; C5 ^* R( R# j- Q
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
. U% N1 |0 ]5 x$ x+ C8 q
, ^7 L' J3 R% t; v% b海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
0 F# k& V0 {5 t! }4 O2 {: @- u7 F7 Y/ A5 m! ^8 r" W
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
E9 Q* Q1 R/ n/ O; s$ {! \
1 b" `$ W6 j7 ?) V! p. ?除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
( d& n6 L- ~2 `4 o6 D0 }; R4 D0 u) S% C! C
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
9 ]/ x' g9 d% F; G) G( C- p3 o8 n1 g7 S9 a9 `
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
/ M( |" ~2 w- z1 J* F/ G* @) S l- W! `. |; A
那韩国的武库舰是干什么用的呢?3 M- p) h+ m: Q4 Q$ U
! E4 f# H9 t* v& a# G, e
|
评分
-
查看全部评分
|