设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4629|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 - C$ w  i: R4 V/ h' B" a
1 p5 T$ I$ e. K2 Y  t
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。) f' U6 s# N; n$ Q) t

( C0 U/ h7 {7 f4 Y( d; R这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。7 ^3 m% W+ w4 C+ @1 m" T

( `, @" d2 u1 ?说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。$ {8 f: h3 J& _3 O4 W* z# l6 R

2 \  y8 I% \; _' s4 ?; p( z( }
% V8 @8 |$ k% O8 Y/ a早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味) c% ~; `+ G/ V, Q* X2 }

* f) m  ?- Z& A6 D' t* ^# i+ u4 c! C& d6 e% H6 E2 ~
现在的方案,脚踏实地多了
$ \( b7 U+ L! f( N  L# J8 C7 P. Z' n
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
0 ~! J" g& \9 T4 R4 ~: V4 z
; S- {: t! Q( h# I/ C. w' {& ]/ j- |; L+ j( X" o
: D5 y; r) O, i7 N& d% H* k/ p4 a
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
' G) D. h: v8 T, |( U! U$ d4 h) F' ~! x* Y$ ]" m$ n

% C/ P! v- }9 c4 i3 [9 k0 h2 o- E9 ]
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。' ?% C( |4 Q9 K9 B6 O
$ @% g$ j$ |8 ]$ e; _# f8 Z
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
! s' V1 Q  o6 O
4 R7 v* v/ {# e- L9 A/ Y6 V  _, X# k+ {1 R; i' Q9 x( B0 g0 b
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼$ L$ N" @# j( n/ q, K1 d( q

! O) @: N+ A3 q) J) u" R在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。4 e  w( I- F; {+ @9 P5 K9 S

8 d7 Q9 X; X( n+ Z
$ S; ^7 e# N. o2 z4 s- B$ v3 k. }% Q; U8 C
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
/ `1 o! G" l7 A/ J5 m0 U$ V$ F
3 ]) w; F3 d; l" m然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。5 u1 J9 r" m. l( E8 n- A
( ]; }# F  Y% w* g9 o

! Y* Z9 K- N) R' ?5 D, h& E6 M
* W$ W4 P" H# r' D; u( t( c再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。) e' T: \, W$ a

) r4 g" k5 G: a' g8 t但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
/ q6 e- K2 Q! U; i) F/ q! o* X+ r1 B# B: b; O1 H
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了2 F* u9 X+ B/ u' @4 T4 o

5 @% e( f& {7 p' q3 k  Q  ^. k要求在2030年投入使用。9 f+ J5 g; A# f, g

" F4 h* ]' C& ?/ G$ n% G设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?/ B6 b9 }, m8 H. R. T  U
% f1 k! @+ R6 S1 X
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。9 J8 ~' m$ W, g; z* l# C# j
* b6 B5 e9 _- d  Z
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
) y7 _" V, b) ?$ O& F& ~% e  H
5 t- \5 v! F* a9 d$ h( ]4 k- f0 C海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。. ?# z  v4 l) z. C  |
) O! d  W8 f8 @
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。& W/ I& m- l/ _" d. o. r/ t- ^

0 p4 q8 ~6 Y# C- [: }除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
" F8 O& D8 g5 @) P; E/ Z3 a/ _2 Y% C0 v& W* J4 t3 ]
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。7 @5 O6 \* q* J1 Z9 V# Y/ v

$ w" @* i+ R0 V4 l. [和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
7 _6 S" O6 M$ ^* J, [$ I3 b" n2 l$ q& |0 I: n# V& W5 U, o  j1 V
那韩国的武库舰是干什么用的呢?
6 z( S( Y2 u* y2 O
0 U6 J& |" U3 e4 g+ g7 E* q# I, T

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。5 Y5 B. A: M% z# B4 G$ R4 \
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。$ ~; j3 b# V$ |! R% w( H! Q8 N; P3 N
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    " M( Z& T5 P8 _/ P% }" s3 A, L0 R( `! @
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19  B; H  E- n1 g3 T# G, K: F
    1、韩国造船业需要订单。5 x1 P% M- t2 ^1 Y0 W1 v! A: p
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    - U7 N' C8 z$ X! m3、韩国2022年是第9 ...
    ) b* j% l. M2 t: Y" [) t. k, v
    也只好这么想了。
    4 y: x% M* v$ G$ K( S: d# G" I2 F' d) \: v9 a) ~' ^' F
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19, B) Q) f( m" U8 a' X
    1、韩国造船业需要订单。4 ~. f; [. T3 U; z3 q; V5 c
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。( N1 c% k; {% w
    3、韩国2022年是第9 ...
    5 G" {2 c) n3 k1 B$ v2 {% s$ x/ {
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    9 ~( m" n4 D% G4 ~4 V: g+ }
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。" S2 J; F5 z, A! X/ a
    7 ~& [, l3 H3 M' o5 ~
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    - U6 @: F* ]  F
    ' L0 r4 m4 W; n0 E武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。) s: n( `0 h6 x5 Y
    1 ]) G6 k/ ]/ r0 e9 k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59; i2 m2 m! P, z1 p' e: v6 }" Q
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。& g6 p* o9 {5 s) j

    # y: B1 [/ B0 d1 D+ C7 Z武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    6 X% y7 f! S: R3 e卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59, u0 z$ [) g" ^0 k0 S5 l/ h
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。$ h- q8 x. u% v! M- H

    9 z9 f( Q4 G' D. s% F$ R0 @武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    & \8 J- ]: I) S
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-3-29 07:13
  • 签到天数: 1424 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
    , h8 P' R2 z9 FKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    1 P- L  Z8 ^( f2 |" ]$ t: \8 s
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    9 E) b6 N) [) i* ^这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
      n$ y) J8 n2 t& D
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    2 r: |: k+ [% }4 T& {4 @8 m& v0 r% t3 u7 c) h0 h- P
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 05:17 , Processed in 0.070125 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表