|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 - C$ w i: R4 V/ h' B" a
1 p5 T$ I$ e. K2 Y t
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。) f' U6 s# N; n$ Q) t
( C0 U/ h7 {7 f4 Y( d; R这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。7 ^3 m% W+ w4 C+ @1 m" T
( `, @" d2 u1 ?说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。$ {8 f: h3 J& _3 O4 W* z# l6 R
2 \ y8 I% \; _' s4 ?; p( z( }![]()
% V8 @8 |$ k% O8 Y/ a早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味) c% ~; `+ G/ V, Q* X2 }
* f) m ?- Z& A6 D' t* ^# i + u4 c! C& d6 e% H6 E2 ~
现在的方案,脚踏实地多了
$ \( b7 U+ L! f( N L# J8 C7 P. Z' n
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
0 ~! J" g& \9 T4 R4 ~: V4 z
; S- {: t! Q( h# I/ C. w ' {& ]/ j- |; L+ j( X" o
: D5 y; r) O, i7 N& d% H* k/ p4 a
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
' G) D. h: v8 T, |( U! U$ d4 h) F' ~! x* Y$ ]" m$ n
![]()
% C/ P! v- }9 c4 i3 [9 k0 h2 o- E9 ]
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。' ?% C( |4 Q9 K9 B6 O
$ @% g$ j$ |8 ]$ e; _# f8 Z
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
! s' V1 Q o6 O
4 R7 v* v/ {# e- L9 A/ Y6 V _ , X# k+ {1 R; i' Q9 x( B0 g0 b
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼$ L$ N" @# j( n/ q, K1 d( q
! O) @: N+ A3 q) J) u" R在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。4 e w( I- F; {+ @9 P5 K9 S
8 d7 Q9 X; X( n+ Z![]()
$ S; ^7 e# N. o2 z4 s- B$ v3 k. }% Q; U8 C
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
/ `1 o! G" l7 A/ J5 m0 U$ V$ F
3 ]) w; F3 d; l" m然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。5 u1 J9 r" m. l( E8 n- A
( ]; }# F Y% w* g9 o
![]()
! Y* Z9 K- N) R' ?5 D, h& E6 M
* W$ W4 P" H# r' D; u( t( c再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。) e' T: \, W$ a
) r4 g" k5 G: a' g8 t但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
/ q6 e- K2 Q! U; i) F/ q! o* X+ r1 B# B: b; O1 H
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了2 F* u9 X+ B/ u' @4 T4 o
5 @% e( f& {7 p' q3 k Q ^. k要求在2030年投入使用。9 f+ J5 g; A# f, g
" F4 h* ]' C& ?/ G$ n% G设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?/ B6 b9 }, m8 H. R. T U
% f1 k! @+ R6 S1 X
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。9 J8 ~' m$ W, g; z* l# C# j
* b6 B5 e9 _- d Z
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
) y7 _" V, b) ?$ O& F& ~% e H
5 t- \5 v! F* a9 d$ h( ]4 k- f0 C海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。. ?# z v4 l) z. C |
) O! d W8 f8 @
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。& W/ I& m- l/ _" d. o. r/ t- ^
0 p4 q8 ~6 Y# C- [: }除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
" F8 O& D8 g5 @) P; E/ Z3 a/ _2 Y% C0 v& W* J4 t3 ]
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。7 @5 O6 \* q* J1 Z9 V# Y/ v
$ w" @* i+ R0 V4 l. [和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
7 _6 S" O6 M$ ^* J, [$ I3 b" n2 l$ q& |0 I: n# V& W5 U, o j1 V
那韩国的武库舰是干什么用的呢?
6 z( S( Y2 u* y2 O
0 U6 J& |" U3 e4 g+ g7 E* q# I, T |
评分
-
查看全部评分
|