设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4478|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 2 e2 J+ m. Q! v' {! T7 K. v6 s

  Y3 b6 M# B! A; k. r, n韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。# i/ H9 b1 N2 R3 ?: t% [
+ s: H4 `3 x& N8 A
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。5 r3 W6 l# t+ X
2 W6 [  i( t0 N
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。3 k. X: A% b, z

  M' b7 G3 [, a5 p& }/ r# R2 R3 W3 \% ^7 M$ t. x8 X7 v3 U) q' S" n0 n
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味3 ^1 [- O' i; r$ y4 m, M7 B

4 f  M1 T2 C; M& y  W4 y, t, a$ [# g% |( ?3 M" }- V( `" ^$ ?
现在的方案,脚踏实地多了
4 m9 E& h6 t  g! i7 ]
9 S  y1 d# z0 z常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。* i- I, s" H8 q

0 [( h( ?5 M8 b' r# K5 f& ^- ]
7 Y4 k: {6 ?/ L% O* o, g9 _5 K3 D: w' ~7 j
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。7 h$ j/ J- k3 d1 H5 ~- y
$ l( N( J5 z, P) h' z% c+ h0 v

) k% o- B& }9 X1 d+ B' _  ~& c/ e) c/ a3 S; e- f  v
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
! F: H+ M8 s. c: |! {
5 x/ k3 |. z( B1 p8 B这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。+ h3 P* p$ |' w2 s4 m

' M; x( J  w& w) }' A
' ?2 Y9 _( p) W0 u$ L) ?“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
$ M7 K; x  t6 v' t, }" W
: t7 _5 P3 }; C3 f在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。: I: X1 Q8 M5 E  ~- Q( A. ~+ ?
! {& ~8 u* u! _  a

' u3 u, \" S' C. X/ q0 j- |# U( }4 n" p6 o8 n$ ?
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。# H: j' d8 [3 q% b' J9 c6 X

1 W# n4 r' H6 S/ l' H* m然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。( X  k- e& J! P7 j
  g- `, e% C7 @! A8 e

. R; w! l5 J' a
8 Q/ o  V, v/ f再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
0 Z! w; J4 M; g: w4 x) F
, c/ b' O/ T5 G" }! D但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。' y4 q0 U/ z8 ?0 Q8 j
1 z) d" O* `! p# ?# Q
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
0 N' _+ f0 J; W$ G# M  l1 q' c; B  F2 O
9 O1 T$ [! u4 s要求在2030年投入使用。6 m: q  w# Z8 V: A
. @# v9 l3 \- U2 F
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
5 o: ?. o1 I5 E6 f7 L, s
1 J' n: d. H+ z" r6 g4 [武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。2 l( l- o& ^7 N" x& L

' `( m( I! l" F. G韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
3 c; T! c$ ^7 h7 N$ T- v  A% h- z! z+ G* T
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。  g1 h1 v% h+ l1 c& a
2 l0 X& J! U5 M5 h0 Z  f0 ~
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
* R8 y8 R% |' Y/ [! D% l- N3 `# m) l) _/ A: c
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。4 ]3 Y- S- x( b  y, \

/ s' V/ X6 [: R5 K& C' N# f# S/ _想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
& k' L* I  U- x: ^5 |' X4 d' K/ l+ I8 {: B
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
  L  L* f1 b2 N5 S9 L2 C. @4 j4 K
那韩国的武库舰是干什么用的呢?! ^: J, m" c( Q( Z6 x
) C7 P, F) [" ^1 @# c

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。- V7 d6 R% U& F
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。! p( n9 B4 E( @6 H5 N5 z% @
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。* Y& L1 U" w/ Y7 }# ?* a; S

    6 ]5 q& J, i& j- y0 |5 J8 H武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    5 p" i' ^8 l5 x3 L; s' q8 L1、韩国造船业需要订单。8 Y  ^( ~' a, e. M3 \: t4 I1 e
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。8 z  n2 P0 i: t$ d5 Q; d$ y& h# R
    3、韩国2022年是第9 ...

    " |0 |: H0 |' D6 f  W也只好这么想了。
    + q+ N( ^9 b9 ?. k! r5 {+ k3 T7 O* W) `! l# k
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19, Z7 k* f0 Q$ e  U+ |; @
    1、韩国造船业需要订单。4 U/ A- d) D* C/ f
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。8 S: U+ {5 [! O3 Y5 Q
    3、韩国2022年是第9 ...
    ! ~: s* X( V7 @7 |% R1 k3 k3 V
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    + d* _) c( F2 j$ P! ~
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    - `" _1 t8 L' l" O) n9 ^; W4 k! _& N
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    ( T* J- t* |% A& U' A7 M6 j2 O8 d: i* `+ R/ @: R
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    " ]3 Z' x( E1 [% V- _4 R$ n+ y' G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:596 L* t5 O; f7 K4 A) L
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。) \& I) Z. R- Z1 p1 i) T* M1 _( O

    0 I: m: @3 ^& a7 {' y5 a4 ]武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    : ~4 n) F8 ?: X. D. L7 ?  h) T/ w/ J! D
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    ; ^( O% |; K8 _6 o# ]一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    2 J4 E+ e( E$ i; W
    % r7 ?; h0 {7 E武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    6 ?$ n0 |, N9 h/ e! a9 ~7 q& Y
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-14 00:58
  • 签到天数: 1422 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:524 Q8 _5 g" h$ C5 R
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    ; i- o; T' M' w; ]3 q) J; ]! e. w这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20. U* }4 g: T6 r+ A
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    7 y1 l3 N2 v; _1 t6 a  G) a2 m护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    & I7 m% b# W& H" l, o$ S; y4 _. J. R' K; X; v' M/ U$ M
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-22 11:10 , Processed in 0.070574 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表