|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 # c! i# E0 q/ ]0 B; A
5 X4 \% v6 Z2 h$ b6 z1 _! }* ]' J
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。1 P: w" E6 R5 _3 `
& s/ F1 ~' ~7 A, [5 A6 p这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
" L7 H/ X g( l0 i5 k/ m- g0 f" V3 g
2 o. r3 n6 G5 }( K$ X1 ^说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
7 Y1 G: b- E4 L" m, n( b+ A, T
8 d! b7 R3 |/ x2 ` * U% c* y1 c# I- w* a# c" M
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
4 y* j2 E, @6 k1 R& \/ q: A2 I6 T+ t8 h# G
5 q( V' c9 ]0 a7 U, }6 B& u
现在的方案,脚踏实地多了( H; y: h: ?0 T
/ l8 h; b2 N7 E# p6 ?
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。2 {! n4 W L d: W4 D' P
a) m8 r4 ?9 L& d2 i![]()
; z; `$ n3 S! j! X& t1 P8 c2 V
8 v3 f$ K U( r+ O2 e& p但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
5 u5 q% v! l4 P7 s; @9 a, p0 x/ A, v2 |& A
![]()
) h1 @% ?' L4 n1 H' q. U5 S$ G2 N) ]9 S$ Y2 b4 u) K" j5 \5 [4 }
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。- X- S: ~3 ]! Y( o/ h/ `! ]: `
# d/ _" ~/ d7 ?这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。7 O5 L$ M6 k3 R5 o% J
0 d/ h! M% l. d/ {1 J
![]()
. E# V8 V% `" H( {6 W; u“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
& G; P; F6 ?3 e. e
/ N5 ]) _8 A. [- U) x在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
! y3 n* i$ l5 y; r8 G& k) ~
% Z1 L& w5 k# C; A6 P![]()
" u& d& w2 I2 t, ]9 i$ ]7 C1 X- c, ]; g0 }5 ?
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。0 f! |5 ]3 }' ]$ q* ^
- o* @* E8 p k- f+ O! D+ @然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。8 Q$ f6 d" F- U- B# w2 a- T3 s
0 G" n7 X" l4 y6 |( h, j* Q
' G1 k2 k" B6 C' f3 l
9 z; U1 Z$ r! I! M再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。9 @; Y# h8 I8 I7 }' l3 f
# {8 ?+ k" P u- {0 o6 e$ f2 w/ ?
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
# J) f0 }9 V' H3 ?% M8 z# X2 u, I( m2 p$ c! V# ~# M8 | i
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了# H5 c' Y, m6 r' u+ q z
# r( t3 r, p/ N$ h
要求在2030年投入使用。
( N: q2 e! K$ T3 ?5 ~
$ x- ~' V2 D% Q. _; F' F! c1 u6 G设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?, O" ^# v$ b. B8 h d
0 L8 n m- ?0 ^% T$ e0 w武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
* f, \8 X4 W( E" x" l* z
* ?- n, _5 S( O) O7 U* Q i/ i% X韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
% u# U: p0 y1 r& n8 d: Q$ D% S$ Z1 m! I6 \' _6 {! ?
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。( x! v3 Z S' k" s
, y) f: |& F" J6 T
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。3 s" R& b; V" m2 a7 f+ I+ Q
3 S$ X7 O$ U0 }( U1 h5 J
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
G% B0 V6 }8 C! X r7 T- P% S
% K1 V3 P4 R! ^想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
+ |6 @ k' d' o* j
% [7 \ {) Q/ B* [8 n6 x和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
8 O# J7 P/ ?. J( B0 @7 _# S" o7 j4 T. j! ?7 P
那韩国的武库舰是干什么用的呢?/ k: y5 c! l3 n& X
2 ~; d% ~% a7 k8 F1 [8 n
|
评分
-
查看全部评分
|