|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 # e. A1 }1 S/ s' z4 {, T3 v C
9 l: R! j$ k- L+ l* J0 n8 }
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。3 ]9 t6 [ X- S- Z) z
" w- `9 c5 w+ a' e" |1 T
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。# x [, k+ j& r4 e4 S2 c1 r7 S
, `) g7 v5 ~" N# T! L4 ?& e
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。5 _) d, h8 q5 Y+ B* I: P
; u' v1 k V) ?* }! f. J) O& H![]()
% i2 J- L+ F& d: i* o早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
# W. [5 G* O( ^/ Y- }. ~% r2 `+ j% e
![]() ) O* m; J l; q7 Z
现在的方案，脚踏实地多了
" C( T" b( O" s. x
) L2 M& @5 Q* K常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。% A; U/ V5 @+ l" I* ^, M2 I
+ F- f. G1 h4 [5 ^0 `9 x9 V' S![]() . \+ X) h% B2 d! N. j' Z; j
/ Y, b4 x# ~; h4 Q7 o2 U: m2 o但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。' W; J2 K/ R8 E. o( \' U7 J
: \5 m ] B" S3 X) m& {2 [5 H" x$ A![]() 1 ^* z$ s/ f) D4 V8 k) j
; J7 O8 R K J6 k
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。. H2 g. t2 ^0 c3 k$ y' n
# V9 \ p1 l& U
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
- m b+ y& [% T" Y/ s3 u+ {, j1 W% G, t# [
![]()
2 f# d$ U s& j2 c5 _# e“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼- c( a. }- a' Z+ O! K8 n+ j
7 I- d' J9 K i( l) n
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
+ N6 w- F. v! X$ S1 I+ e$ \, b; l
4 z; ^ d% w. Z& r m# J/ t![]()
1 l+ ?4 a" l/ Q" h b& i! G- c
! U8 H1 Y7 H2 ?' {; r看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
& m g1 a; q0 c1 p7 F
+ |- |" x& x7 ^- b% c( E. F然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
0 P4 a) u! x. {' {
3 Y! D# g6 u% |- o, o9 A8 ]![]() 7 \6 d! _9 ?* v* i5 F6 U
2 Y8 `$ q* R8 c( G再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
2 s( ?. T6 ?9 {! O8 I `: ~3 c: m0 ?; p8 m: Z2 I
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。% T. J2 j) Y7 a5 b
, |- z+ u% [- w7 \/ o5 z5 d韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了% N- E }. f3 }* }: @, i
8 X7 t$ h/ B1 _3 m" N) f
要求在2030年投入使用。
2 W: N5 l+ y8 E/ S a+ N; n* m" r( W, { M) z
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
/ K1 m# W+ V7 f6 X# k% e% z8 U8 H% z5 P
O6 w4 E* x& ]4 i& u武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。% [3 L1 { W1 J$ J
3 F2 ] p8 y( U, F C
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。! Z9 h2 c+ @7 ~- e, B3 a- P
8 N+ c5 B* U2 P: @! A& |* z8 V海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
! ~# m) z9 g) a6 Z/ F" Y9 {6 u4 R( w
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。. o6 i" C% u2 u- g) W/ ]
% Z. _; o! v: Q, D) M" v
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。& _0 T1 {2 ^2 D" q1 b
7 K- j: v! Z* ]0 V( u; p3 Q, M2 Z
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
$ j( ~9 p) [) S1 T: c
+ V' `) v$ l& ]3 }0 |和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
4 @6 o* ^% x8 A5 Q% p- C8 d- m
那韩国的武库舰是干什么用的呢？' E( H8 F; h7 q
# B& e: V, X- a5 V- |
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
