|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
) H5 T3 n, q5 @3 S @! b6 `) i6 a! z1 Q& t2 P& U4 K$ L
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
, x( Q+ B) Y" J$ ^1 [* B2 _! T: u: S c
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
$ M6 i0 o4 O& L, Z
) ^& I# I6 \- y& ?7 x0 ~说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
3 z$ {0 n, @6 r7 R9 M) y* e4 q8 a; m8 }$ J: W
![]()
7 G$ k$ j7 l8 [% M1 `* M早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味+ }) C7 z0 B' w6 Z9 ?5 ]
1 `. C# t0 h8 N- g
![]() / ]* v% t5 X! U! f: n1 }' E: J& e
现在的方案，脚踏实地多了& n; v. p. ?4 ~5 U2 P i4 v& L
2 P q# ^6 i P& k* _- }7 ~
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。4 q4 L9 Z9 U4 a! @" X( L7 o
0 {; o+ w, J% n4 o L. F![]() 7 V* m* A" t l
+ @: T4 p4 ]4 _1 j9 n! G但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。1 B' b/ u! l3 G% t/ X6 R
7 q- F+ `+ W1 z
![]()
/ X; G# {. Y) u; j$ P$ S
7 k. z' O) S( J6 |韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
D* i6 W8 ?# W7 W o. l
) u; t' ]; `5 h4 G这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。- Z( h: J3 j8 ]8 w* X( h( J. f
$ h# P* {, U' @1 m" w! i8 ~![]() i! S0 \' U! Z1 Z8 {7 O
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
! @# T! m. K' M/ ` H
) n! b! l4 Y% U9 D, n# U5 v在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
0 @* g6 T9 t/ B1 I# [4 j* c
, }8 ^. y% F& @9 n* R# d) A![]() 3 p8 Q# O* r$ g/ P+ t
* b/ K+ d7 l" ]0 ~2 q5 ^% j5 W看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
2 ?9 y. S) g& l- i: }7 q9 q+ m6 z+ n! k$ D" I
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
1 _$ R. Z8 Q4 W) R, G- d; H3 E
2 {9 x" R- {4 L/ |' e k* [6 \) z4 T![]()
! I. K; `' f& I0 l5 S7 _3 O0 b+ Y3 C5 g. ^0 ]
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。5 k* ]. m" A9 j0 E; |1 Z& ]
2 f7 A8 Y# v1 I' w! L* \% ?但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
; g \- z; M6 E% g$ X0 Y+ b- p6 t O
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了; M' F# q) }7 l, C
3 S( s3 C, v9 j要求在2030年投入使用。
, U) @& m% A. H' @' E, H6 |5 q6 G$ ]+ I) ]% a1 m
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？5 q: w& N/ a) O+ D! X, P8 y
; s1 S1 Y/ P6 M7 B/ i$ _+ }武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。/ @1 [/ y' Z8 K: c9 {
3 e, \6 l, H, F$ ], A0 r
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。- q; w4 q( e1 ^) X4 A
, W. ]9 c7 k! U/ e
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
) B& o: ]; Y; q" o
6 \9 F9 D* J+ b! Q6 H2 P! U4 b海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
; {- d$ K" \! ~# ?8 w! |& E
4 k" X9 F" Q; I' ~; C& ^除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
! Z* u% a3 f7 I2 L$ W; t8 Y2 T) C% h' v$ l/ h8 L- }' }5 Y
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
/ b# m. t3 k3 g1 ^! S( t
/ o, `; B/ c: v3 j1 Y! b8 P% f和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。1 d/ w- h- m3 O8 q/ _
$ F4 w" |* L+ ~3 F, _" i
那韩国的武库舰是干什么用的呢？2 t- m; g+ C1 z- i' ?( V5 h
4 e* l* n! y9 F |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
