|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。4 J: q5 ]9 A7 n" Z) W) S
1 \& m$ p* V6 y1 G谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。
8 ~- ]# r5 x; U0 E) r/ A8 Y7 L
% m: @1 [, D+ ~4 l3 y6 t阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。
! s) l% @7 W4 E) t
7 v/ f: ]' y$ j肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。
, u! H6 Z. x5 U) q& _* v0 {) T+ }: O9 A l
阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。* d" O4 U$ P6 G2 N, W1 o
# U5 }/ U% I! O" X A, [手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。7 S/ y5 |1 O+ r' Q$ _1 |" {" ?" ]
" P! u! ]2 t$ e8 n0 @
2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。
4 S( d ~+ b1 ?
9 \! f, c ], S中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。) W, |9 |# B* X6 N
' x9 Z# W! u+ @5 f# R; s1 {有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。
0 [. p o( x3 ?5 [) P3 V* ~$ W. P5 G, V
最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
- l: H; ~6 e! b% T
" A0 a7 p# s; ?' g阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。1 E0 w: T+ }1 a/ j) Y! U! c( D
! m3 E( x% c4 @, ^
/ W7 I: a6 O6 B r- ` B阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比* w% N: A7 {+ {3 f1 j2 A9 ^; `
. f$ R2 D# j2 H7 g( t8 r/ T
4 F, z' d. p5 X4 c @$ W) s: y阿根廷历年累计国债
2 B* t% p3 e5 E1 U! K: X' ]; j7 d$ e
阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。
6 v2 }" n& O: J7 A. Y, m, w% c: K3 H |) N0 K; t! r
中国全民发钱有两个思路：. Y* ^$ [9 |0 [ B( p/ U
. p2 R# R7 k6 S5 @% O! ^
1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。
- {' m! f2 V) l7 t: N2 J; R
2 J& z {5 N0 `/ s' \2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。' z$ s" I, N3 @% X' R
9 u! Q. A* K' n. ~公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。
7 @- o$ i, w" w, O! O) n4 G+ K/ r: {4 Z5 D n# F
总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。
" B: R* h* t' f. ?4 I7 C/ G
; H" o$ r% T8 N( j; f5 _还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。, A1 G" ]+ A F- b' \7 T! Y6 I6 ?
" K4 l1 Z, t5 _( O, W还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。, l( X! p/ C2 y- I+ O$ [' R, R
/ |$ O3 K9 w! W, N% T" j# Y. s
用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？
U! \' z0 c! U/ ^+ E* B% u9 Y+ A- N9 K. Z8 d
货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。- K; J: L$ Y2 | k, y1 _; l
' _/ I+ Q f* i. z V6 ^$ J& }
人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
