鸿蒙2.0：中国的逆袭？

erha

晨枫 发表于 2021-6-9 16:31
$ C: b: D; e, Q) u哈哈，开始了！

! q$ ~* Z- U4 n; b' ?我们公司为了投标，还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。

晨枫

erha 发表于 2021-6-10 09:55
我们公司为了投标，还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。 ...

中国那边可能还要评估，哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办

老兵帅客

机器猫 发表于 2021-6-9 12:13
回到我们这个分岔话题的原点，这些不搞技术的人，从心底就有这个不安全感，不管是美国还是中国。
2 ~9 }1 `5 O0 Y, {6 F所以中 ...

7 a$ \/ Q  _" p3 m/ a; |这个不是是否搞技术的问题，而是中美是敌国关系，要是有安全感才是怪事呢。

erha

晨枫 发表于 2021-6-10 12:02
中国那边可能还要评估，哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办

是呀，我要是中X油，我也不愿意把项目给美国公司。图啥呢！

tangotango

老福 发表于 2021-6-10 01:08
我经常说ZXB就是一堆蠢货，所以他们说什么，我直接忽略。
- Z& e" F$ k( {4 H1 @4 R# n- `! d; ?
" v) M4 W. l4 z) M重复一下，我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...

       政客的考虑和技术人员的考虑可是完全两回事，强调自主产权是为了获得政府支持而顺利卖给大量政府部门和国企，这利益可比承认是distro大多了。一切都是为了利益。

tangotango

老福 发表于 2021-6-10 01:08
我经常说ZXB就是一堆蠢货，所以他们说什么，我直接忽略。
, ]2 H) @; t3 h
3 B' {* u( P; R% M重复一下，我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...

     具体到中宣部的每个干部，如果你是其中的一个，你会发现很可能他们个人不仅不蠢而且比大多数技术人精明的多，他们每个人所做的决策都是在他那个位置上的最佳个人选择——利益最大、风险最小，但是从外部角度，他们这个官僚机构做出的工作成果是很蠢的，这种情况在《是，大臣》里已经有了充分的揭露。