设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]

该用户从未签到

181#
发表于 2021-6-10 23:55:31 | 只看该作者
晨枫 发表于 2021-6-9 16:31
. m% Z, ?9 r$ S$ U4 C哈哈,开始了!
7 [# Z5 _, ?' j
我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

182#
 楼主| 发表于 2021-6-11 02:02:04 | 只看该作者
erha 发表于 2021-6-10 09:55
# L4 C! A" r+ q, I, T3 _! z我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。 ...
0 E9 D4 e0 d; e0 y5 ^4 z6 X. R
中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    183#
    发表于 2021-6-11 04:51:50 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-9 12:13/ Z6 p- f3 H( r+ W: j$ H0 K
    回到我们这个分岔话题的原点,这些不搞技术的人,从心底就有这个不安全感,不管是美国还是中国。) G5 O- _5 \7 w2 D5 t! l9 K5 N) s
    所以中 ...

    ! G( I1 i; L) O( c这个不是是否搞技术的问题,而是中美是敌国关系,要是有安全感才是怪事呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    184#
    发表于 2021-6-11 05:01:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-6-10 12:02
    & G8 Q7 ]% W: Q7 j0 n中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办
    % K! v! U  c: u  r+ `  l, j" n5 w
    是呀,我要是中X油,我也不愿意把项目给美国公司。图啥呢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    185#
    发表于 2021-6-12 15:50:13 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08# G  q# W* j' B7 L; S8 Z2 O, A" f- }; z
    我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。
    & g* \9 L' b. R: [
    ; W; K5 `8 @& ^9 W重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...
    7 t8 _0 Q; m2 R8 R' j: y
           政客的考虑和技术人员的考虑可是完全两回事,强调自主产权是为了获得政府支持而顺利卖给大量政府部门和国企,这利益可比承认是distro大多了。一切都是为了利益。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    186#
    发表于 2021-6-12 15:57:28 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08/ j3 _! D/ E- a+ f1 x/ c% s
    我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。
    ; L: F/ M2 w. |
    / _# @! u  T& e1 t$ N重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...

    5 f3 s4 e/ P! w* U/ P( ^9 E8 h* B0 X     具体到中宣部的每个干部,如果你是其中的一个,你会发现很可能他们个人不仅不蠢而且比大多数技术人精明的多,他们每个人所做的决策都是在他那个位置上的最佳个人选择——利益最大、风险最小,但是从外部角度,他们这个官僚机构做出的工作成果是很蠢的,这种情况在《是,大臣》里已经有了充分的揭露。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-17 21:57 , Processed in 0.050762 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表