TA的每日心情 | 奋斗 2020-2-8 10:08 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 机器猫 于 2021-6-7 23:38 编辑
% c2 ^0 l" d5 @7 `! T0 p, t
_0 @0 R9 i, F% G; O原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel,而且兼容上层的AOSP。然后以后逐渐换掉AOSP呢。结果是把AOSP从上到下直接拿来,只是在中间加了一些华为自己的IoT的通信协议。2 c/ V9 ^, m" V3 I+ I" s8 z
那么问题来了,友商为啥要用他们的通信协议?小米有自己的一套东西,现在在安卓上跑得好好的。而且就算哪天小米也被美国制裁了,仍然可以继续像华为一样接着用开源的AOSP。那小米为啥要换成华为的通信协议?
' o3 A" [2 n1 ?) Z5 _' P至于说IoT的那部分`OS kernel`(姑且这么称吧),当然可以看出华为是下了功夫的。但是说实话那部分东西,如果除掉华为的IoT通信协议的话,真的没啥东西了。那些系统的资源太过有限,容不下太炫酷的东西。有兴趣的可以看看https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a,整个kernel的源代码总共只有2MB。这个东西的实现真的就是一个学校的大作业。难点在于端到端整体的设计,包括通信协议。那么又回到前一个问题了,小米已经有自己的一套东西了,为啥要换?- R, a9 x+ \: ^& ?0 d4 h
, ]6 i2 W" Y, |' D7 Y. U~/tmp/kernel_liteos_a$ du -h -d 1+ A$ M6 I7 L6 R5 l% j4 ?5 w$ |
196K ./syscall2 t5 y1 u( Z- W. o
964K ./fs" Z- O4 M. C' F3 Y! }: W4 O
28K ./platform8 ]; k' k3 r! p$ Q/ f; g
468K ./net+ m8 {6 ~ H, r: D+ v! I) X" \3 ^
520K ./arch
, }6 @* a0 S* Y0 j' E" G% x112K ./drivers
7 L+ A, c; O! f5 k; S0 H64K ./figures% }, ]) d0 f q3 d3 f6 W; V. Q* o
5.7M ./.git; A6 d; a) X5 A1 t5 B
16M ./testsuites
( C# F( R2 y3 @) n/ _" X% O132K ./lib
/ i( I7 K, t! D3 W/ V5 Z) [648K ./bsd* f2 c3 ?! Y& b- D7 ~
52K ./security
7 Q( B* e. f# V2 B* K- E288K ./apps
& E6 c `( i( k5 C% k1 e196K ./compat
7 t, {3 g* k1 t5 A200K ./shell
1 j) h" I% p; ?4 s; j! c# F8 r12K ./.gitee
2 V) d' n4 W) p4 C) y- P: Y2.0M ./kernel
# n7 o, m! r5 E. z) @# g& V11M ./tools
) V# \& n, ` P3 y+ r/ v% d38M . |
|