TA的每日心情 | 奋斗 2020-2-8 10:08 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 机器猫 于 2021-6-7 23:38 编辑
. t5 E; y7 ?; ] r: i$ G. I n' [$ B7 ], D I
原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel,而且兼容上层的AOSP。然后以后逐渐换掉AOSP呢。结果是把AOSP从上到下直接拿来,只是在中间加了一些华为自己的IoT的通信协议。
. z# {- y5 s# Q那么问题来了,友商为啥要用他们的通信协议?小米有自己的一套东西,现在在安卓上跑得好好的。而且就算哪天小米也被美国制裁了,仍然可以继续像华为一样接着用开源的AOSP。那小米为啥要换成华为的通信协议?9 j$ M' C3 l1 ~8 C4 D- z
至于说IoT的那部分`OS kernel`(姑且这么称吧),当然可以看出华为是下了功夫的。但是说实话那部分东西,如果除掉华为的IoT通信协议的话,真的没啥东西了。那些系统的资源太过有限,容不下太炫酷的东西。有兴趣的可以看看https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a,整个kernel的源代码总共只有2MB。这个东西的实现真的就是一个学校的大作业。难点在于端到端整体的设计,包括通信协议。那么又回到前一个问题了,小米已经有自己的一套东西了,为啥要换?
9 A7 v4 h. p4 u V% Z) T( r
0 L+ `- t- }1 g/ `1 `. M~/tmp/kernel_liteos_a$ du -h -d 1
$ ?5 [, b, e% ^& ^8 @8 Z) f196K ./syscall
: p9 M& f/ p: m" n964K ./fs
, g: b9 r K$ _; R( e8 K28K ./platform
/ C% F9 {4 _, v) e3 G" o5 \1 P7 F468K ./net- t, J$ h$ @! v8 u/ y2 F" F- t
520K ./arch
1 i" h) x# }( P- u1 T112K ./drivers0 \: z- Y0 b+ p& B& }; r
64K ./figures
& J0 @& F( j- s: ^ f' v5.7M ./.git# E0 M4 N0 `# M% z
16M ./testsuites/ F6 H3 H/ X% S$ t
132K ./lib3 W f7 Y3 c3 @& W' q0 @
648K ./bsd9 R3 ~% G! C) n3 L1 M* y
52K ./security9 G% }9 [/ R5 U! _: l& ~9 {
288K ./apps% \1 d* b9 I6 b2 c4 C" e/ J
196K ./compat
b: U5 h# F: F; `8 J200K ./shell- {, c% I; E; j4 G, [
12K ./.gitee9 N* v# o: l- h& P9 t% M
2.0M ./kernel7 A/ m1 j% a) n7 N2 E
11M ./tools3 F! ]1 d( r. K# @# B- `
38M . |
|