TA的每日心情 | 奋斗 2020-2-8 10:08 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 机器猫 于 2021-6-7 23:38 编辑
- [" M" K5 l+ I: Z. B8 c/ J, l2 Z) w( x- P* r8 V$ o3 s
原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel,而且兼容上层的AOSP。然后以后逐渐换掉AOSP呢。结果是把AOSP从上到下直接拿来,只是在中间加了一些华为自己的IoT的通信协议。+ R1 O/ q1 T2 K: J! j3 {5 d6 @
那么问题来了,友商为啥要用他们的通信协议?小米有自己的一套东西,现在在安卓上跑得好好的。而且就算哪天小米也被美国制裁了,仍然可以继续像华为一样接着用开源的AOSP。那小米为啥要换成华为的通信协议?
- W3 ~% q' |- p$ U {# y至于说IoT的那部分`OS kernel`(姑且这么称吧),当然可以看出华为是下了功夫的。但是说实话那部分东西,如果除掉华为的IoT通信协议的话,真的没啥东西了。那些系统的资源太过有限,容不下太炫酷的东西。有兴趣的可以看看https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a,整个kernel的源代码总共只有2MB。这个东西的实现真的就是一个学校的大作业。难点在于端到端整体的设计,包括通信协议。那么又回到前一个问题了,小米已经有自己的一套东西了,为啥要换?
- P' J" g& ]8 E" ^+ k% i1 j& V1 \0 f' \( ]; X4 M- h% U/ j
~/tmp/kernel_liteos_a$ du -h -d 1
' B5 d+ j! M0 g; D5 w; g196K ./syscall
0 V0 g) i+ w: ], A0 t8 W; \964K ./fs$ u) ^3 u* y5 }" R
28K ./platform+ O! c2 N% ]* b; |( y+ a
468K ./net' }+ |, L3 J3 }3 u8 S# A
520K ./arch/ y! {* G O' u- _
112K ./drivers. O1 H4 J' k4 K, y+ B% Y4 N
64K ./figures
" w$ C/ e- F2 Y9 m/ Q5.7M ./.git1 `- _) y$ ^( n: \7 k3 l# U! o9 N
16M ./testsuites
5 U) h$ c0 ]% W132K ./lib
2 ~( _7 G3 E3 \! E: U& Q( k648K ./bsd
: e% P/ Y8 Z2 h: o' c+ r52K ./security
7 x# P+ O$ [3 m3 _5 w4 `5 @288K ./apps7 J n8 s' U" D' a# m
196K ./compat, p( B3 E, ~. I, X
200K ./shell
$ j# ~3 g% }" ^- h8 z4 F. x12K ./.gitee
& [9 O/ k8 k7 {7 d2.0M ./kernel/ w3 m; E) i, v0 n! y
11M ./tools
/ Z! H, h% g# A1 G38M . |
|