WiFi 发表于 2021-6-8 23:50* u4 S0 S% ?7 Q& Z u- S( X
问题是你太相信网上的那些所谓的“分析”了。“可以支持AOSP应用”和“抄AOSP然后添加一些自己的东西”是 ...
5 d E. J7 p4 E' D+ o1 C6 X也许吧。但是华为没有能证明他们说的啊。- T. s8 x4 D) X
按照网上的说法,至少是已经有人root了机器,确认了核心仍然是Linux,那就不可能像华为吹的那样是个“微内核”操作系统了。 1 C& r D% t# E4 w4 W1 s2 a) n( w要知道“微内核”这个词在计算机技术史上最出名的时候就是Linus和那位我忘了名字的教授的大论战,坚持Linux不用微内核。我不信华为的工程师连这都不知道
6 G0 F# x1 U, e. {) g" t" Z
4 j' u1 W+ w) y
退一万步讲,即使鸿蒙仍然用Linux内核,这和“抄AOSP然后在上面插入一些自己的东西”依然不能划等号啊。& k3 J/ l" @' W
ChromeBook也可以跑Android应用,总不能说ChromeBook抄了Android然后在上面插了一些自己的东西?0 d$ M" E) M; x
) F7 G. W5 D7 X8 o" E! I q
内核和应用程序框架本来就是不同层面的东西。而且一个内核可以支持多个应用程序框架。再加上Hyper-V等bear metal虚拟机支持,一个硬件可以同时跑多个内核,各个内核可以在差不多同样的性能下支持多个应用程序框架。所以,通过分析一个应用程序来判断底层OS内核以及整个系统架构就自然会得出Windows是抄AOSP的荒唐结论。