设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑
( `9 z" U4 ^) ?& P# f- `: G" r8 @
njyd 发表于 2019-4-9 11:106 @8 G0 r+ \- [
我觉得这个描述是有道理的。1 i$ W4 s: [% t5 m1 |- ^
发动机短舱大意图是这样的:

& i* B3 p& A) A  J3 j2 F# D0 |4 A' |: J) X: S
你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
# _# f8 v; b3 {# T
3 y) `5 A. z$ t1 q更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。; P* E% b& l; w2 e

! E% i4 l! M; t* d& ]2 n对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!2 Q  {' s5 A* b# O4 A8 I& n% f3 O

4 S) D. Q! _8 K: H% j7 l- {; U短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。+ d: p- N" s4 V/ v+ }5 k
1 i1 v1 i# Y4 ^3 W2 ~
最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!
, `+ O. S' X8 ~( l' t! t2 t8 }( u4 r  A$ D+ I  y; U8 r' a
原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-11-28 13:12 , Processed in 0.026389 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表