设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑 9 g( t, g( x" s# H& f/ t2 ~
njyd 发表于 2019-4-9 11:106 F6 R; \4 w  u
我觉得这个描述是有道理的。
4 G/ Q- w4 ^: j/ P7 Y5 j0 z9 O发动机短舱大意图是这样的:

! p5 H# P/ {$ y' b0 R) Y3 W9 c
: F& A+ y' @7 a8 @) H. K' ]你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。9 L3 X0 q% e3 s- K7 t4 L$ b

+ Z1 t+ K! n8 Z& C更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。0 Y- j. z* e: X, h$ |0 j

# s( k6 d! |/ n2 c' f: ]/ B对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!& E/ d; V: t  G& t. J! C
- n4 I& N7 d" R& E$ `( a7 E
短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。
; s9 \. Y4 t3 y: o& A0 ]) {( e; ?/ b+ h; L0 f
最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!
- O' c% v' ?) }+ r5 d
% r& o( C7 l. s0 R# V3 c原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-9-18 13:12 , Processed in 0.036995 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表