拿什么来加持你，MCAS?

晨枫

$ r" V1 ^; I5 i6 C( O) @

njyd 发表于 2019-4-9 11:10
+ [; n) d* ~, [' |+ V我觉得这个描述是有道理的。
发动机短舱大意图是这样的：

, N; s" Q, W5 h) }
. h& X6 p# M' ?你这个解释是基于气流连续性假设，但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
8 s6 A: n# }# h) \
8 M3 p/ a, p2 U- ^& V更大的问题在于：机翼产生升力是通过上翼面加速，也就是说，上翼面气流速度高于下翼面，这样才能通过伯努利原理产生向上的压力，也就是升力。
- E2 L* e3 B" T1 P; t( Z  F# I0 j
对于发动机短舱来说，外表面气流通过短舱形状有所加速，但内流动加速要大得多（否则要发动机干什么？），伯努利可就反过来啦！

短舱内侧不是平直的，而是向外凹的，用于对进气减速增压，帮助风扇工作。前缘确实是园钝的，用于减少气流分离，减少涡流，降低阻力。

, V' L9 q3 ^3 n6 M最主要的是：原文说的是外环下缘产生额外升力，下缘要是按机翼处理，产生的可是向下的“反升力”啊！
% X; d# I7 @$ S( ]) A  o
原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升，那是Coanda效应，和他描述的也是两回事，倒是和你在上面的描述接近，就是用喷气气流对上表面气流加速，增加升力。对发动机短舱来说，喷气加速的是内表面，也是与机翼形状反过来的。