设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑 - L8 ?. ~! S2 J$ v3 m' J
njyd 发表于 2019-4-9 11:10" d& q+ b6 N/ c8 i+ ]3 O7 O
我觉得这个描述是有道理的。
% G/ h, x$ V" g: _# O! u; E2 R发动机短舱大意图是这样的:

( _5 j/ |8 S! m9 j
" T! I! @/ J5 [你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。3 ?+ [$ _* j! J  b3 I0 |, u) V

8 }' o, }/ P) ~# Y) S, M6 M, R更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。
& b% \1 Z5 x, v" _5 s" Q8 b. q: ^
( M& q# K7 b3 T对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!
- M% g/ U" h: t) T
4 @% D- [( v4 Q2 j短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。
7 x# V8 G/ ~6 I, \8 _" y1 _& W7 i: E+ I! _3 i
最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!
, R6 C- m6 E, d' g' x. Z6 o# W# n8 q
' v0 E2 W$ J/ F原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-6-7 12:51 , Processed in 0.058766 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表