拿什么来加持你，MCAS?

晨枫

1 C- q3 \- V$ `& _. I0 Z

njyd 发表于 2019-4-9 11:10
/ h! K, l: `0 j: z1 ]我觉得这个描述是有道理的。
发动机短舱大意图是这样的：

5 |/ {3 G/ M' A. o8 P5 V
你这个解释是基于气流连续性假设，但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
. n8 c8 K. b/ X! _* Z/ z$ P
! M: f+ ?+ L3 V* P- G" {7 X' u更大的问题在于：机翼产生升力是通过上翼面加速，也就是说，上翼面气流速度高于下翼面，这样才能通过伯努利原理产生向上的压力，也就是升力。
9 H$ M! J; X! `6 S8 q
- M- p- [! A3 t! @7 t对于发动机短舱来说，外表面气流通过短舱形状有所加速，但内流动加速要大得多（否则要发动机干什么？），伯努利可就反过来啦！
% a8 g) K  E1 n5 N$ E
2 k) V  \9 `+ T4 p; l0 U, Z- A短舱内侧不是平直的，而是向外凹的，用于对进气减速增压，帮助风扇工作。前缘确实是园钝的，用于减少气流分离，减少涡流，降低阻力。
* a7 `  S1 _$ _2 {. W
最主要的是：原文说的是外环下缘产生额外升力，下缘要是按机翼处理，产生的可是向下的“反升力”啊！
" c/ G2 D4 f. F
原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升，那是Coanda效应，和他描述的也是两回事，倒是和你在上面的描述接近，就是用喷气气流对上表面气流加速，增加升力。对发动机短舱来说，喷气加速的是内表面，也是与机翼形状反过来的。