设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑
. `0 P* Z6 A0 r- u$ Z
njyd 发表于 2019-4-9 11:10, p. i; j4 Y* J- D' ?& j7 T7 w
我觉得这个描述是有道理的。' a' M3 v  Q2 G' J
发动机短舱大意图是这样的:

( X) t) p8 @. D; N' N9 V: c- @& }* X1 y5 D. y
你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。' ^/ \' k1 ^- `7 E! H
- l% _# F& D; [5 B( y# p
更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。
4 W# P  l& w1 `4 x6 z8 H! [* Z* l4 u: S& Q1 e- }% I) F, A
对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!  k+ ^* g0 q" r3 u) ]

- ?9 P% w) W5 j: ]& q! I短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。$ {9 a0 \' g5 ?* j

4 ?. j" n0 ~9 y' k' y% y' T8 i; M最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!
' s+ x# \/ H5 B% J, q4 A* C. {2 w+ Q! J0 ]) A: l3 ?
原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-6-27 23:42 , Processed in 0.056689 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表