设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑
" x8 {5 f. S% p1 a( ~  h
njyd 发表于 2019-4-9 11:10
+ f+ H; j5 t& @4 O" P我觉得这个描述是有道理的。4 |5 K" |; i1 j" y* m' L6 C
发动机短舱大意图是这样的:

7 n2 M  o) b  `3 Q% [
2 `; X# Y) E) S你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。) J7 R4 m; y/ e& `
& @0 L, w/ o9 B6 p3 T5 k
更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。
: ^% a& B* [; y9 @' _; O- v) B5 |3 t$ @- p7 f0 L5 `4 S% K' k/ r, `  F, ?
对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!& b8 M+ ]/ x1 n" l' a, q1 {

, B9 H; C2 |7 y短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。
" {- [* _8 s# B, f" _0 F4 p) V- n9 {# ~& `9 ~0 H& j! J$ k
最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!- r2 o) P) Z4 m% m' c# f1 a, L

3 U: D) S- f' V; `0 C原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-2-2 17:51 , Processed in 0.053640 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表