问题：如何从数据里估算普瓦松分布的均值？

数值分析

4 m1 |' I! w2 |; o

holycow 发表于 2019-2-5 02:42
# A/ i0 ?$ r& \0 P( [- d- L1. 极值出在哪里，只要估计出lambda即可
& d( R) ~; x! E% B" P% [$ R. |2. Lambda的估计需要依赖于归一
3. 归一的分母是可以主观确定的  ...

8 P  t) F/ R: f( f9 ?如果是对称的单峰分布的话,期望存在的时候,期望和峰度Kurtosis(也就是你说的陡峭程度)无关,一定在众数Mode,即峰值的地方.唯一的例外是积分不收敛,即期望不存在(比如柯西分布,这时候没有重心).对于不对称的单峰分布,唯一能影响期望的是偏度Skewness.
3 @8 _7 T) |  I1 Q& a/ |& A/ b2 D  ~
这很直观,您再想想?

数值分析

tanis 发表于 2019-2-5 03:26
冒昧的问一句，你搞过竞赛么~
( l" ]' f) z4 }, w" ^5 o! u- R. t
6 j. k& ^, ]( w/ N7 }思维方式挺像的~

3 w1 v$ M7 f. }3 d2 d1 W/ x我希望我搞过.可以当年没赶上机会.

不谦虚一下啊,我一直觉得我要是搞竞赛的话能有点小成绩的...呵呵...

数值分析

Dracula 发表于 2019-2-5 03:43
- h8 C- F' H( }) Y$ n0 D问题就是这个0度在哪儿你并不知道。至于曲线下的面积必须是1这一点，只要各个点同乘或同除一个数就都可以 ...

嗯...这个问题其实有点像"人择原理",不好表达清楚.
, V# F% B$ `& M% F6 I1 r这一切讨论的开始都是晨司机觉得这个曲线像泊送分布曲线.只有这个"0度"的位置合适,温度曲线才长得像泊松分布.如果你上下平移一下,他就不像泊送分布了.我不知道我说明白了没有...

holycow

数值分析 发表于 2019-2-4 16:47
如果是单峰分布的话,期望存在的话,期望和峰度Kurtosis(也就是你说的陡峭程度)无关,一定在峰值的地方.唯一 ...

你是对的，有影响的是分布的skewness. 所以归根结底还是晨司机在零度原点图上扫了一眼，觉得看上去像是泊松分布

数值分析

holycow 发表于 2019-2-5 08:56
* j2 B) d' A( `% }3 n& q你是对的，有影响的是分布的skewness. 所以归根结底还是晨司机在零度原点图上扫了一眼，觉得看上去像是泊 ...

  e: g, t+ T) `4 O. W6 n对,我们可以管这个叫"晨择原理".这是这个讨论的出发点.

晨枫

数值分析 发表于 2019-2-4 19:01
对,我们可以管这个叫"晨择原理".这是这个讨论的出发点.

8 k$ b: e6 ]$ F* w% u- r就像那个“哥德巴赫猜想”一样……

老马丁

春节一直没来。现在来看到问题，这个问题是不是，prob(X=?|T=max(T))？实话实说，我没看太懂问题，我感觉不是统计问题，而是数值拟合问题。如果已经找到解决方案，就不用专门答复我啦

晨枫

老马丁 发表于 2019-2-11 21:55
8 A  I. e% l6 S6 H8 W5 A: R, x( z* Z( N春节一直没来。现在来看到问题，这个问题是不是，prob(X=?|T=max(T))？实话实说，我没看太懂问题，我感觉不 ...

4 y% S3 E  ~/ V, @8 i是的，已经解决。这个确实不是统计问题，是数值积分和重心估计问题。