设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科研心得] 问题:如何从数据里估算普瓦松分布的均值?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    3 天前
  • 签到天数: 1935 天

    [LV.Master]无

    101#
    发表于 2019-2-5 08:47:33 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2019-2-5 09:07 编辑 ! [# k& {6 C: K' t" o! A' D
    holycow 发表于 2019-2-5 02:42
    3 _  o& b, G7 G4 R# G5 Q- i1. 极值出在哪里,只要估计出lambda即可
    0 l) v' P4 s8 G, K, v4 v* f2. Lambda的估计需要依赖于归一
    * g$ T1 F3 h3 J3. 归一的分母是可以主观确定的  ...

    % X( M* D) g7 x& e, f1 P
    5 b5 q$ E$ A) Q如果是对称的单峰分布的话,期望存在的时候,期望和峰度Kurtosis(也就是你说的陡峭程度)无关,一定在众数Mode,即峰值的地方.唯一的例外是积分不收敛,即期望不存在(比如柯西分布,这时候没有重心).对于不对称的单峰分布,唯一能影响期望的是偏度Skewness.
    ) h0 f2 ^. p7 G, H/ h8 g6 Y) J$ X6 \' e) m& p
    这很直观,您再想想?

    点评

    手误了.多谢.改过来了.  发表于 2019-2-5 09:07
    后面应该是“不对称的单峰分布”吧?对称就没有skewness了。  发表于 2019-2-5 09:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    3 天前
  • 签到天数: 1935 天

    [LV.Master]无

    102#
    发表于 2019-2-5 08:49:26 | 只看该作者
    tanis 发表于 2019-2-5 03:269 U# k3 T0 j% `; n2 J' Z6 m
    冒昧的问一句,你搞过竞赛么~
    0 P" k# e( K! q; j, Z
    0 l& ]$ Y6 Q( O思维方式挺像的~
    ! _* p- H5 J! t8 ?0 s5 R, \4 ^
    我希望我搞过.可以当年没赶上机会.
    5 ^3 f$ [( G' F1 ]3 S2 d) A
    - B" B  K% u) d: `- C/ w不谦虚一下啊,我一直觉得我要是搞竞赛的话能有点小成绩的...呵呵...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    3 天前
  • 签到天数: 1935 天

    [LV.Master]无

    103#
    发表于 2019-2-5 08:54:08 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2019-2-5 03:436 |9 s% Q* U, O" B: w# e0 {2 s8 L* M
    问题就是这个0度在哪儿你并不知道。至于曲线下的面积必须是1这一点,只要各个点同乘或同除一个数就都可以 ...
    * ^% u: `6 |: j
    嗯...这个问题其实有点像"人择原理",不好表达清楚.
    1 W  w% d1 e# W这一切讨论的开始都是晨司机觉得这个曲线像泊送分布曲线.只有这个"0度"的位置合适,温度曲线才长得像泊松分布.如果你上下平移一下,他就不像泊送分布了.我不知道我说明白了没有...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2095 天

    [LV.Master]无

    104#
    发表于 2019-2-5 08:56:55 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 16:47
    + R( _% ^: P! r  R5 Q  [' v如果是单峰分布的话,期望存在的话,期望和峰度Kurtosis(也就是你说的陡峭程度)无关,一定在峰值的地方.唯一 ...
    ( D1 Y+ T# ~2 D$ v6 Q; S% }
    你是对的,有影响的是分布的skewness. 所以归根结底还是晨司机在零度原点图上扫了一眼,觉得看上去像是泊松分布
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    3 天前
  • 签到天数: 1935 天

    [LV.Master]无

    105#
    发表于 2019-2-5 09:01:03 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-2-5 08:56
    / t' I! t% k; q! o  }7 t7 R你是对的,有影响的是分布的skewness. 所以归根结底还是晨司机在零度原点图上扫了一眼,觉得看上去像是泊 ...

    8 [1 \! y5 k- j0 t+ T- a$ y' G对,我们可以管这个叫"晨择原理".这是这个讨论的出发点.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    106#
     楼主| 发表于 2019-2-5 11:33:06 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 19:015 F9 d' W+ `- Q" {+ I, w! ^( F1 E2 S8 j
    对,我们可以管这个叫"晨择原理".这是这个讨论的出发点.
    7 O6 B1 j: a& b: w* W

    # _$ `  l3 s, Q2 L5 R2 V, j+ P就像那个“哥德巴赫猜想”一样……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    107#
    发表于 2019-2-12 11:55:43 | 只看该作者
    春节一直没来。现在来看到问题,这个问题是不是,prob(X=?|T=max(T))?实话实说,我没看太懂问题,我感觉不是统计问题,而是数值拟合问题。如果已经找到解决方案,就不用专门答复我啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    108#
     楼主| 发表于 2019-2-12 13:45:31 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2019-2-11 21:559 @, J% }# X& W: x* c" [
    春节一直没来。现在来看到问题,这个问题是不是,prob(X=?|T=max(T))?实话实说,我没看太懂问题,我感觉不 ...

    7 ^5 \$ O- p3 o, b. ?
    2 R: K) S, ~1 x3 C$ c是的,已经解决。这个确实不是统计问题,是数值积分和重心估计问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-31 10:17 , Processed in 0.038148 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表