签到天数: 2591 天
[LV.Master]无
草蜢 发表于 2012-2-20 22:14 * P7 n g" I$ E: A; L这个俺还是认为因为金的管理系统在最上层烂掉了,第一国内的契丹人不合心。耶律留哥能够建立东辽。 但女 ...
使用道具 举报
该用户从未签到
老兵帅客 发表于 2012-2-21 11:19 ' ]: L' E8 w9 t. D1 o# Z+ j/ R怎么利用东北的资源啊,那点地方养几万人还有可能,再多经济上就没办法了。事实上,不管是东辽还是东真都 ...
草蜢 发表于 2012-2-20 22:29 ( @. F* q0 D9 w* b8 P6 T 蒙古倾国之力也不过十来万人吧,应该吊东北之兵去巩固京都啊!不过这些兵也够烂,连耶律留哥都打不过。* ~; ^ r, N! @- y a% O2 {$ W0 O : `' ?$ a' g$ X2 K; V- |: b( _8 t- I ...
老兵帅客 发表于 2012-2-21 11:32 & I9 U6 V. p, V" c& v' Z, M东北的女真也不行了,再加上蒲鲜万奴才能有限,就是调来保卫中都也强不了哪里去。. m& r* M/ e9 O8 D2 ? + K" \, o( P- e. b4 U! t6 Y. p 蒙古的威力一个是骑兵 ...
草蜢 发表于 2012-2-21 11:03 , y7 Z1 r2 V+ ?' P* c' H北魏对柔然一直是采取攻势滴。 % z7 k: q" v4 e( e" G u, ]+ a9 K! O- l7 w' D; l 但孝文帝的迁都和汉化政策是为日后爆发的六镇之乱埋下伏笔。而北魏末年的 ...
糊里糊涂 发表于 2012-2-21 11:36 {7 }4 p' p0 K5 v当时柔然就联络南朝,要搞“吴汉”同盟,合攻北魏。光复中华,显然,北魏的战略形势不好,腹背受敌。 1 `' Z j' F; ^ 7 }- T* B& [% x# }但 ...
老兵帅客 发表于 2012-2-21 11:14 - w% H1 l3 o) h2 o山东的河北部分很不小的,剩下的黄河到淮河就没多远了。* m+ S; E& y- F8 _) o: W# t ' g7 A: ?$ ~. `1 O8 A6 i, s 历史上山东在南军手里只有两次,第一次是刘宋, ...
草蜢 发表于 2012-2-21 11:38 % Y& N" v0 t/ h6 a S5 ?但北魏照样两边都打,柔然和南朝基本上都是被打滴。
老兵帅客 发表于 2012-2-21 11:09 9 i# I$ h1 R8 v# k1 W是嘛,晋出帝时期后晋和契丹的前两次战争谁赢了啊。后来后晋的失败是因为杜重威也想做皇帝,率领后晋大军 ...
签到天数: 30 天
[LV.5]元婴
糊里糊涂 发表于 2012-2-21 11:04 . W+ Z E+ C* v B3 O( I黄河离淮河还很远呢,中间隔个山东。山东在南军手里,河北的势力南下还是不好办。 ...
草蜢 发表于 2012-2-20 22:36 1 j; B w& M# z9 V! n6 o G8 D 但陈和尚也最后战败身死了呀!
糊里糊涂 发表于 2012-2-20 22:36 ; `6 `6 y4 ^ [. | `" G$ n当时柔然就联络南朝,要搞“吴汉”同盟,合攻北魏。光复中华,显然,北魏的战略形势不好,腹背受敌。 1 X' h$ |0 W9 Y/ O ' z/ S1 x# ?% K, o9 k但 ...
草蜢 发表于 2012-2-20 22:38 0 W4 T! N% V, Y 但北魏照样两边都打,柔然和南朝基本上都是被打滴。
糊里糊涂 发表于 2012-2-20 22:45 : k- M% O/ w! Q8 |0 e1 { 朱元璋就是先取山东,再取河南,再北上的。靖难也是一例,朱棣就没法过山东,最后孤注一掷,虽然他成功了 ...
糊里糊涂 发表于 2012-2-20 22:52 ) A7 i) v& b+ f* g, u5 N* `0 B) O# f) d 我只想说,北魏确实腹背受敌,相比南齐,柔然只一面受敌,它战略形势是不好。只是它的对手弱。辽,金,两 ...
草蜢 发表于 2012-2-20 23:01 2 b6 A$ ~1 z# {+ O# R阳城之捷晋军胜的侥幸,胜的凶险。其实是契丹大意轻敌造成滴,因为契丹是占上风滴。耶律德光欲尽歼晋军。 ...
小绿爷 发表于 2012-2-21 04:21 + U0 {1 x$ u9 F! I$ b% z: T: E拿成吉思汗那次说吧。野狐岭将金军北方主力基本一扫而空,顺着这两片河谷地区,一口气冲到居庸关,打不动 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-2-23 20:51 , Processed in 0.054615 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.