|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 2 M* U- P* t% b% i W
$ G0 I6 j$ G! g! p# i9 E韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
8 [7 \4 n! z$ ~5 _0 {9 Q4 U' x) E% J& _7 v/ b" \
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
~8 Y0 }3 K7 \, x. g H) m0 A. `9 h# d
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
4 M7 A# l) @; s- k7 J3 z- A; I. e9 E: I
d4 N+ N: M5 M2 |- k" P早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
N5 `- o P" @) K; D/ Z! @ \" s. u+ o; r
/ g# { x) [) X
现在的方案,脚踏实地多了
9 j- k' {0 T3 H) E% p- _4 d$ [% D# ]: U; o
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。: ?* {9 `$ W( l. u8 l
( V5 u4 [* N! o9 X0 A
2 m! u& V: i7 B+ @6 `/ M G! E3 S8 I- F; S- h+ j
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。$ `( |3 s& e1 p6 p; [8 G/ X1 A
. z" ?& J) x. T" _5 [6 {' t7 D' `6 w- k" j* L$ B; s
) F8 }, f9 k9 Q- x
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
0 w; _5 j, m) V+ [' E5 L y
6 {+ j! d `& Z w/ k, L这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
' H/ y* Y! Y/ \. J$ W* ^8 A1 S4 t' }$ i0 j+ M! `6 t2 G1 C
1 c! e2 }/ e! P# ^5 N. I3 {: p“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
7 ?1 o- |4 E! {6 Y) Y
+ \4 a* d& ~7 {! b# u: d在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。# n1 b$ m) y) z4 l" z: l
2 G) s7 b# q( X1 F% M4 r
) n& S y. ~2 t# \ t
C3 f; Q% Q) b& I# \( t
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
4 v6 n$ o4 g# U. ^, n
$ T% B* n4 @3 e3 U0 |然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。1 O& n* B6 j! \3 f& A, s
/ A! [4 A5 O4 n- ~; m4 }6 g7 t
0 Q9 p9 R4 o4 m. V" N& ]! D" f% i w; m0 [9 m
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
+ E, q R# r/ d% ]( _. {' j/ M/ `/ Z; U9 c! w0 p
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
/ v2 \/ h1 u4 P" [2 J/ a$ K
1 S5 D/ @* x+ K: L3 ^: M韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了, j; q5 [3 E$ W$ `
9 S: o1 n2 G( j/ A! v
要求在2030年投入使用。
' O$ p, y6 C3 }% g4 p; x6 B. F5 L4 J2 Z" C! _
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?% H* [3 i W7 o/ R7 g% ]
1 \+ j; [5 k& m- [武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。5 L9 s8 L( f; v; U% m! a
& n6 i. w1 p+ {1 l- H/ V韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
0 M$ s# Q) X9 v: w# j, M. e' R2 }& L) ~1 q$ _1 t* v
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
8 T- Q1 ^* P' H0 W' w5 x: ~
0 m( w. N9 S9 h# E) {海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
* p1 M" p- T/ n# w+ V9 ?$ j' O0 V. m4 U7 ^$ [
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
5 ?7 [/ P3 P+ U5 d: P- F, J# V2 L5 A
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。6 @: L0 c) a$ Z7 L9 B& V
5 S8 o$ Q, N4 o7 r6 h' @
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。9 e# [+ A- E. U& x [, J0 M$ O
3 g2 h3 f! ~6 y+ i
那韩国的武库舰是干什么用的呢?
4 [; |/ ]8 ]3 h$ w1 j, ?6 O% C* k7 M) p9 z9 _6 y3 k, L
|
评分
-
查看全部评分
|