设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1546|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
. A% l3 Y' G, R- i. Y3 |" |% c* }  }; w% R
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
- g- e. {# ]$ ?  s- x1 G! ^0 p8 n+ ?1 Y' f
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。& B2 d' M7 r2 Z
& x3 m1 W0 P& X( _& o
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。' `: {, ^, t( _9 w+ e. d

  B* D5 `/ H. v  x: c5 D! |6 n. [' d# v+ t6 w" W( |1 @
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味( M# O& I, v# S! Z% i

$ q# E7 M2 O! I1 h
/ A4 h: P" g/ I: q1 _' d' \现在的方案,脚踏实地多了
9 S( W( h( r2 u* I& j3 q: X& [- r
$ M& O  A, H0 }/ h4 a. h* H常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。- g$ K! r5 _6 P; |8 g
2 g% h8 }/ Y' ]
% K; Q. a' o0 N* F# R

" z* @# T; Y8 d7 G9 \1 a: d! |5 @但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
2 c& {5 i" v1 @, |* }2 U9 ?, q4 E. q5 Q$ s+ F) Z, |6 y
' v! x( i& N$ G( n! Z" ]. r/ h
& M1 ~% J7 Z& i; S  z
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
/ a. v4 I/ q, p, R- S6 y
5 {' `& T1 N" l这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
" p& w) w8 w$ d' Y1 f9 S3 T- V: r, _+ M5 v# j4 W2 i

5 d" y. b. R" i/ l0 F6 g“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
- q! c" t  L( F% }" w3 j
$ R+ w( E, h9 r% R在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。) f, _# Z# d4 g. s- `
8 f( V% z7 k: }( s) O/ p

0 J9 n; a2 N: Z1 ]: q
' G( w. V; J; f9 G' s3 t$ ]& `) \看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。: j* P2 U6 ^% t4 q6 h
, M* g+ ~; ~& Z9 u4 J& q( |1 y/ M
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。! B! j  S2 U0 l9 j

" D$ u: }5 R$ l8 g
, H! \, N) M( X3 J6 H- V; q& K; E8 m( L+ _# A' [) V
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
7 Y3 K; B$ H0 Y- K; p0 t- r7 U' y: E6 {, Q+ J  V- L0 k6 ]
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。. {9 F& \8 P/ j( y
( x2 \3 ~! E6 ?- J" c
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
" _5 |4 E( P& y! E% z0 E/ t5 p3 A- N2 Q2 {
要求在2030年投入使用。! p2 X1 |% A2 I- @1 J

4 r; h2 r4 n% P# L) Z设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?+ ~! y5 }: ?) V( E
/ R0 Y0 F# \, y% {% \2 p$ v
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
; U2 [; }5 M. }* T: l2 j2 Q! N2 M! i% Z1 ]3 N' l. H
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。! q3 A) Q! X4 ?* n2 y
% S' p( l% C/ v8 X. R9 M0 S
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。2 A7 U% @$ T/ E4 `, j
& V+ E- r3 \; g( Z8 c( m
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。: E; I$ x+ n, C# s" @: m
* O8 e" H% l6 s+ z$ ]* I- c) }
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。! ?+ i3 t5 Y, K3 P, T( p

. W! s1 d, B& B6 Z- F+ o% \想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。* b* s2 ]' a8 t8 N2 Q$ \  ?
& r% b+ }# Q0 S% c  H- J2 Z5 f
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
5 p+ ~7 N7 V! O# K+ h: \8 }
5 X3 ]& z( `5 i$ {& ^9 n那韩国的武库舰是干什么用的呢?9 R1 C7 B- r+ k  {

) l& B" N6 @# ^9 G( ^

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。% e& ]8 Z- d' h9 r+ h
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    1 E) J' h8 r7 s& X% f) n2 J: L3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    * h: n0 \+ B( ?( i2 v9 R4 |' Q2 Y6 q& ~7 i& Q& V# g2 U
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    # P& X$ O" i) x  W! |6 _1、韩国造船业需要订单。% N9 ^6 d* X  y6 L
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。* K5 q& r1 D  K4 N3 e/ [
    3、韩国2022年是第9 ...

    + S3 h  S) Z* Q  b也只好这么想了。: S! F- k) u) E4 a% F7 D

    8 U& r+ l0 d0 _7 H& C. Y* X韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 11:57
  • 签到天数: 2869 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19  G5 r0 S0 X* x0 x
    1、韩国造船业需要订单。
    7 Q" |& r) o# ?4 ?0 D2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    0 A9 y& K0 r# }8 @3、韩国2022年是第9 ...

    ( E% Q9 m+ Q1 W" m: t6 \这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    % u' x! R6 N8 ?一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。5 F; B: T, M: R- Y  r$ }
    " z' E+ B3 H- f" i
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    % A& ]0 g% L  Z4 e7 h0 X" x( k7 d. o5 w5 a! s- x, A1 [9 T
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。9 M7 i) c' \% ~, Z7 ~
    3 A. d! [1 O+ F: l: h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    9 b$ r0 Y. I* g! N: E, K一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    2 L0 ~8 y* ?* E, L6 ~" z6 f# D. V* F- n8 g4 j/ `# H
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    ) S) `0 u4 W& {0 M5 X( }5 Q" n0 D6 w
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 11:57
  • 签到天数: 2869 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    + D2 m5 Z6 ~4 E* o& a$ P0 V* c# M一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    8 Z2 U" Y( B( a
    2 z. S$ G) R4 t; X9 n" J武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    ; l. T' k9 l- B0 |5 @! E
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 22:49
  • 签到天数: 1206 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52! ]% |- p4 ]& E
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    7 Y6 b8 z, e0 H& J5 Y3 c
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    # f& X  Y: b; \( m. B这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    1 G1 n4 m" N( W, @/ Q护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 3 l6 _% m* r, o& n( Z' ]
    $ h; `2 W8 I3 W8 p
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-10 06:39 , Processed in 0.051285 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表