困扰多年的问题

smileREGENT

学习中，或者说阅读教材时，经常碰到这样的问题。
) V( X9 d; A  |. K1 p) `/ D# Q7 i
就我读到的课本，介绍科学理论时多沿着这样的方向走：
, a2 }' S* f: X7 V1 ?
$ K$ F* M- d, V- d第一步，提出一个概念，然后介绍它的定义。
" H% ~% v5 k% C9 s第二步，对它的“性质”进行探讨。
第三步，最后结合实例讲述。

7 c* `  N! U% z6 o  w" a* y第一步和第三步还好，定义是严格了的，至少在一本书中，某一个作者那里是唯一的。实例也是明晰的，摆事实讲道理而已。
, V& u) j' `) }' V0 @5 _  @" ]
* w4 m+ C7 M  T" A4 u) I9 u问题就出在第二步，这一步有很多名头：性质，内涵，特征，特性，特点，特质种种诸如此类。这些所谓的性质，特征，有时候像是同一种东西，有时候又像是不同的东西。比如概念A的性质，概念A的特点，有些作者把这二者等同来讲，有些人却分开来说。

9 n: X5 U" K$ x, q奇哉怪哉。

leekai

这不科学

龙血树

事实上， 大学教材是各篇相关研究论文综合起来的，代表作者的认识和观点。不同作者认识不同。 也不存在严格写作规范了。
这与中小学教材非常不同。

smileREGENT

龙血树 发表于 2018-5-11 01:00
事实上， 大学教材是各篇相关研究论文综合起来的，代表作者的认识和观点。不同作者认识不同。 也不存在严格 ...

/ L8 c9 ^+ }# R( |  W. R再请教您一个问题，就是读书怎样才能检验自己有没有读懂，是否把书上的东西内化为自己的东西？既没办法也没时间像初高中那样靠做题来检验，通过实践来检验也不太现实。
: u( f3 l  p/ `
+ k* Y* n2 t$ a或许可以自己讲给自己听，能讲出来就是会了，讲不出来就是不会？

龙血树

) R( ]0 v! v1 e7 R% z1 ]
: x, W8 j  q. `6 T+ j# d) d7 V: K懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。

, g; ]9 o& c# s9 B% \% ^) x学科不同， 具体建议直接问自己喜欢的老师们，老师总是为学生爱学习而高兴的。

料理鼠王

假设，归纳，总结，就是所谓科学方法的逻辑。
越往前沿，不确定的东西就越多。
, {& t8 }: X; S这也是需要跟进的原因。

MacArthur

smileREGENT 发表于 2018-5-10 12:10
3 W" o6 n# a9 ^+ @或许可以自己讲给自己听，能讲出来就是会了，讲不出来就是不会？

6 q. r3 }" s  ~& n2 E/ @- M“讲”有各种讲法 -- 讲给老头老太太小孩听，三言两语讲个大概，还是科普讲座式的讲法，深入浅出讲一个小时？还是跟业内人探讨，详细具体地讲？还是学位答辩会那样，打起十二万分精神，搜肠刮肚地讲？

各个层次要求不同，需要“读懂”的标准也不同。。。

然后203

龙血树 发表于 2018-5-11 01:22
! R/ Q& m" `" F8 ^9 _) d懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。

...

9 W0 Q7 p/ V& x% i4 k那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

薄荷糖家族

学习一下关于懂得层次和步骤问题。

江城如画里

smileREGENT 发表于 2018-5-11 01:10
再请教您一个问题，就是读书怎样才能检验自己有没有读懂，是否把书上的东西内化为自己的东西？既没办法也 ...

, L8 v, f" c; d/ w9 N# N我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥，尤其是对于缺点的认识。如果你新接触一个理论，然后就觉得这理论太牛了，无所不能的感觉，那一般还是没掌握。真正掌握了一个理论后应该是对其弱点一清二楚才行。

lorry

江城如画里 发表于 2018-5-11 14:02
: ?( e) H2 r3 f% Z6 H1 d我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥 ...

3 c: y( R/ h" `/ H! B+ ?4 `$ g' BIndeed.

leekai

化理论为方法，化理论为德性。

奉孝

$ e- U6 x* l6 U0 ~) ?

然后203 发表于 2018-5-11 08:38
4 `) P4 [( U- k那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

哪国那时代的老师都喜欢爱学习爱思考的学生，当然，有的老师本身也是浑浑噩噩，脑子不清楚，自然不喜欢别人问问题。

然后203

奉孝 发表于 2018-5-11 19:35
哪国那时代的老师都喜欢爱学习爱思考的学生，当然，有的老师本身也是浑浑噩噩，脑子不清楚，自然不喜欢别 ...

现在的大学老师，被学生叫做老板。
% }3 G9 Z4 y2 `$ S现在的很多中小学老师，用心放在课外补习上，其实就是知识贩子。

smileREGENT

龙血树 发表于 2018-5-11 01:22
懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。

9 _) ~. M  X2 j; p$ y% _ ...

俺估计俺能在本科阶段能做到初步认识就不错了。
上大学后，跟老师们距离就远了，成绩也不再拔尖，再没有初高中那种天之骄子的傲气和胆气了，在老师面前总有一种自卑感和负罪感，有时索性就避免和他们交流，反正自己读书也能学会嘛
  ^5 m: a- }# P有了网络的一层遮盖，反而能放开跟人交流，向大家请教。
) o# f& k) U& y就我个人，遇到的老师都是挺好的，我斗胆给他们发的邮件，老师们都是很热心的在回复。自己的心结还是要自己来解开，谢谢龙师！

smileREGENT

然后203 发表于 2018-5-11 08:38
: i4 ^" _" G/ S3 o+ c那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

9 {& u( X2 f1 |, c: E( i嘿嘿，就俺的经验来看。这些老师们啊，有很高冷的，有很随和的，有势利的，也有质朴的。
/ ^- D2 w+ ~" Y; Q# b- U  F' f' r! c不过，高冷也好，势利也罢，只要脸皮够厚，使出“缠”字诀，老师们一般都会哭笑不得乖乖“服软”，把肚子里那点东西倒给你。
即使存在那种师生间利害关系，也大多是两头害怕，学生固然怕被老师当苦力算计，老师也怕学生横起来闹出事。

smileREGENT

江城如画里 发表于 2018-5-11 14:02
9 Z8 [6 {4 [& Y9 R7 N我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥 ...

% Q7 F$ b- l4 D5 T% A9 X# I& y喵啊

smileREGENT

薄荷糖家族 发表于 2018-5-11 08:52
学习一下关于懂得层次和步骤问题。

2 G0 z) c+ u' L$ D% c7 @; m/ f$ V孤陋寡闻了，维基和百科都没找到这个问题，倒是有个管理方面的层次分析法。
+ j1 a: r$ t5 S5 k) I. Y求点醒

四处张望

这种东西有个很简单的验证方法，你试试想讲一个问题，写个ppt，自己站讲台一次，立刻就知道自己懂了多少。

loy_20002000

. g& f! ]: J4 a; O茫茫草原一个贼，单枪匹马挂双锤。