困扰多年的问题

smileREGENT

学习中，或者说阅读教材时，经常碰到这样的问题。
, W. t) P% n3 Y6 Q6 L9 T  i8 _
3 Q( y9 ]1 y& R9 ~! M就我读到的课本，介绍科学理论时多沿着这样的方向走：

第一步，提出一个概念，然后介绍它的定义。
" p1 y8 m: ~0 d  h第二步，对它的“性质”进行探讨。
8 g  f3 B# j4 D2 O& r$ z! ?第三步，最后结合实例讲述。
0 w: }. ]+ b6 \1 g" m
第一步和第三步还好，定义是严格了的，至少在一本书中，某一个作者那里是唯一的。实例也是明晰的，摆事实讲道理而已。

问题就出在第二步，这一步有很多名头：性质，内涵，特征，特性，特点，特质种种诸如此类。这些所谓的性质，特征，有时候像是同一种东西，有时候又像是不同的东西。比如概念A的性质，概念A的特点，有些作者把这二者等同来讲，有些人却分开来说。
7 `/ w2 s4 q4 d' W3 p
$ j  W# a' g/ i. u: b奇哉怪哉。

leekai

这不科学

龙血树

事实上， 大学教材是各篇相关研究论文综合起来的，代表作者的认识和观点。不同作者认识不同。 也不存在严格写作规范了。
' v/ r0 K7 G/ c! T8 b6 Y- B这与中小学教材非常不同。

smileREGENT

龙血树 发表于 2018-5-11 01:00
8 h7 [4 ^. [: {0 @0 M+ i事实上， 大学教材是各篇相关研究论文综合起来的，代表作者的认识和观点。不同作者认识不同。 也不存在严格 ...

; |$ s, n* n$ O4 G4 K4 Q2 i再请教您一个问题，就是读书怎样才能检验自己有没有读懂，是否把书上的东西内化为自己的东西？既没办法也没时间像初高中那样靠做题来检验，通过实践来检验也不太现实。

或许可以自己讲给自己听，能讲出来就是会了，讲不出来就是不会？

龙血树

/ x+ Q0 z& [" s7 J$ O9 I懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。
. J3 P3 x5 A1 V2 }2 u
9 W4 g, k3 X( A& Z学科不同， 具体建议直接问自己喜欢的老师们，老师总是为学生爱学习而高兴的。

料理鼠王

假设，归纳，总结，就是所谓科学方法的逻辑。
, C+ z" s5 W9 E0 l$ P越往前沿，不确定的东西就越多。
这也是需要跟进的原因。

MacArthur

smileREGENT 发表于 2018-5-10 12:10
* r3 i# m# ]6 u+ a# @或许可以自己讲给自己听，能讲出来就是会了，讲不出来就是不会？

" y" W: E8 b, [4 w; M0 e7 \“讲”有各种讲法 -- 讲给老头老太太小孩听，三言两语讲个大概，还是科普讲座式的讲法，深入浅出讲一个小时？还是跟业内人探讨，详细具体地讲？还是学位答辩会那样，打起十二万分精神，搜肠刮肚地讲？

) }3 c  ?( s( P4 t: r各个层次要求不同，需要“读懂”的标准也不同。。。

然后203

龙血树 发表于 2018-5-11 01:22
; e, m, |" n) d; y, j: {9 E懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。

...

那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

薄荷糖家族

学习一下关于懂得层次和步骤问题。

江城如画里

smileREGENT 发表于 2018-5-11 01:10
/ z2 U. r2 Y* i  c, J  w7 v/ u再请教您一个问题，就是读书怎样才能检验自己有没有读懂，是否把书上的东西内化为自己的东西？既没办法也 ...

我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥，尤其是对于缺点的认识。如果你新接触一个理论，然后就觉得这理论太牛了，无所不能的感觉，那一般还是没掌握。真正掌握了一个理论后应该是对其弱点一清二楚才行。

lorry

江城如画里 发表于 2018-5-11 14:02
我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥 ...

. b: n2 X5 ]8 I: }/ n% ]9 GIndeed.

leekai

化理论为方法，化理论为德性。

奉孝

然后203 发表于 2018-5-11 08:38
2 _2 s! O0 ^8 }+ i9 E+ o! s/ p那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

3 \' D* U" Q6 m, h( D( t
哪国那时代的老师都喜欢爱学习爱思考的学生，当然，有的老师本身也是浑浑噩噩，脑子不清楚，自然不喜欢别人问问题。

然后203

奉孝 发表于 2018-5-11 19:35
哪国那时代的老师都喜欢爱学习爱思考的学生，当然，有的老师本身也是浑浑噩噩，脑子不清楚，自然不喜欢别 ...

现在的大学老师，被学生叫做老板。
现在的很多中小学老师，用心放在课外补习上，其实就是知识贩子。

smileREGENT

* \' k6 Z6 {( Y$ e) ?  M, A

龙血树 发表于 2018-5-11 01:22
7 V- P: ]# L/ ^0 v懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。
3 o% w6 Y1 l' Q7 ?7 v% w
- _# ?  A4 K, Z: [ ...

  [3 v# \7 A7 c7 ]
$ q6 A- ]5 i8 |# I% \俺估计俺能在本科阶段能做到初步认识就不错了。
8 S; Z6 N7 R6 S$ E; I2 t上大学后，跟老师们距离就远了，成绩也不再拔尖，再没有初高中那种天之骄子的傲气和胆气了，在老师面前总有一种自卑感和负罪感，有时索性就避免和他们交流，反正自己读书也能学会嘛
有了网络的一层遮盖，反而能放开跟人交流，向大家请教。
就我个人，遇到的老师都是挺好的，我斗胆给他们发的邮件，老师们都是很热心的在回复。自己的心结还是要自己来解开，谢谢龙师！

smileREGENT

然后203 发表于 2018-5-11 08:38
# G' l  ^# e8 c9 o那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

$ p0 l0 x7 s4 K3 w5 F9 F, t: S嘿嘿，就俺的经验来看。这些老师们啊，有很高冷的，有很随和的，有势利的，也有质朴的。
8 w1 p5 X* a% d" r4 @9 q不过，高冷也好，势利也罢，只要脸皮够厚，使出“缠”字诀，老师们一般都会哭笑不得乖乖“服软”，把肚子里那点东西倒给你。
即使存在那种师生间利害关系，也大多是两头害怕，学生固然怕被老师当苦力算计，老师也怕学生横起来闹出事。

smileREGENT

江城如画里 发表于 2018-5-11 14:02
我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥 ...

喵啊

smileREGENT

薄荷糖家族 发表于 2018-5-11 08:52
学习一下关于懂得层次和步骤问题。

孤陋寡闻了，维基和百科都没找到这个问题，倒是有个管理方面的层次分析法。
求点醒

四处张望

这种东西有个很简单的验证方法，你试试想讲一个问题，写个ppt，自己站讲台一次，立刻就知道自己懂了多少。

loy_20002000

2 ]$ s5 U# _1 H/ q3 ?" t茫茫草原一个贼，单枪匹马挂双锤。