设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1557|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
; c/ e: G; A1 L% t; L1 m4 c& j1 ?3 N9 A$ z8 |+ g& S
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
  K1 }2 {2 b+ r3 h; z% D. X) T6 b3 H; E1 Y9 n+ N6 N& m
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。$ ?* O+ F* {( q

# e) A5 s2 z) s* k$ e6 d, y) ?说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。2 e' _5 m# G( Y2 K0 l0 l

3 c" E/ C. E+ |& `1 b% M- ~  i; {7 ~5 g% [1 ]: m
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味7 Z' W9 Y& q! ~$ _3 X* u. [% G

6 C; D8 r  @4 M5 G5 f6 T$ \. N; ^! x& m6 Q* h- L- |6 z: m$ J; \( G
现在的方案,脚踏实地多了6 o  |& e( i/ L9 C) ]; J. p
) D; e0 I5 s$ E& L
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。; N4 x9 A7 f2 Q; [: i" A
# P9 {' ]& {( C( f! Z, ?4 D" {( M$ I
( r5 D: ^# y% r
  e% O# a' x& J6 s* u" _0 q* q
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。, h( y# a; W, s: K# c, \
3 R% {: _4 }0 F& d3 G: d+ u, ?7 k

- L2 k. _8 N0 ~1 ]) b0 m! H: q( b8 }! B$ E
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
0 ^% @: l0 b; I. J1 F- j" u" X3 q
* ^1 y( r0 [% D/ T1 a) y这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
2 z) H2 N4 G  z) r6 M# b+ r
' D4 S# f7 W2 o1 ^' n$ w) n' c8 A( e
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼. O+ C# m& n" m3 ]; M

; w+ f' w% K2 s; `# \& q- f$ \" b* K在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。- R3 e- @$ z6 R5 f+ Z  d( R4 @# _# @
" O# q' o- x5 z/ r8 s
9 N9 Q0 F& R8 j6 `1 G
- q2 J2 u+ `) I; a* ]! |
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。/ u$ |$ H& S) w3 o
6 W& Y9 x- C6 ~3 {* u
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
3 Z% Y( e# V3 N/ x8 e+ a% }$ C4 [3 @: B1 K
8 @1 k. U& G' {; C3 N. s3 o
6 }6 |6 t, d, _% e
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。- o6 R* I( F1 F# D# a+ I5 i

* h. U. R' ?) H# l" w2 E8 i- r& [) X但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
* }5 a4 d: _8 S+ ]3 w2 ~
8 N  A+ c4 d. C1 K6 h7 Q/ f韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了5 t0 M) z" g% b9 k

" h  q+ N+ G4 o. N2 S6 r9 Y( G要求在2030年投入使用。$ o5 t2 D" K6 I: ?! x$ I* R

$ H) o) W8 Q. s3 l设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?- @) }5 o1 m( C( x

9 p/ }" {5 O8 S- O( M武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。2 ]' X7 n" m) O) l
/ }; L  q# e2 r5 r* {
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。; O, H. W; M. [4 v2 U: k
+ i) j& J9 X: ^
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。5 u% G$ N2 Q4 Q
9 O7 U2 H+ X2 z% d
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
  M5 M0 C' U2 w
' M% t( c0 t5 C# e. m: q除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
. m& c" [! t  j1 H3 W
2 i( f3 w% t/ y% \0 C想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。# O* h) ]1 o4 W! U( n( ]# J- t
: A. [6 Z0 X% @- v9 L( J: E
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
+ u& f( A7 Q  @0 }, |. l
- G+ z/ z  L8 Y那韩国的武库舰是干什么用的呢?( @  ^: q3 `( h& |* @1 B
7 A6 Z! c, W- B" k% i

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。4 g/ @2 M4 E# a
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。+ V7 J4 K0 ]5 ^* }2 \
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    & _% ]1 R, J' j4 G2 v" T$ a6 c. _" e& @/ l. _  |6 J3 R$ _
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    ! U/ _" t/ @  W& m1、韩国造船业需要订单。
    8 U2 A% e$ }1 J! O8 b; K2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。& s0 L  G( k4 F+ k+ w. N  v
    3、韩国2022年是第9 ...
    * E9 g8 T! h& S$ ]) H; R! n
    也只好这么想了。% g* X1 t' E$ Y6 |  B6 o
    . Q9 [# C- p9 d' ~+ U/ L
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 2870 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    & e  \2 `. s, v+ ]3 c; Y1、韩国造船业需要订单。
    & W8 T8 }3 U4 M" O0 s% S0 }% m& j2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    ; Y9 g  A2 G0 z& h: c. @3、韩国2022年是第9 ...
    - ~; [: p+ Q2 ^1 z& p; z) m
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    * l9 s7 Z; A1 T: |5 `4 W/ Y( h
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    , O/ `9 S7 q8 X# v$ ]% K2 A
    * h1 n2 G% b5 D2 T武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    , @$ T2 O6 |) ^& s! N( @( i& k6 D0 R0 M3 r+ r/ _: P8 Z* t
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    ! F' q  s  Z1 s0 p" F7 d/ K7 R0 G+ w1 B( d/ p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    7 F: L" u( Y3 ]+ @2 }一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。4 _& V4 ^4 L. n. _# e

    2 b1 P. b9 Z3 J! ]武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    / o8 L% b& S8 k' ~. \* m9 ^
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 2870 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59: j2 {! e" }9 j9 j9 r( R% O- E, J
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。# V5 x6 W; {. @- ~

    0 ]  \$ T# x. k6 w- q- r8 `1 _武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    " }. d' J! t- f5 F" c- |; G! o
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 22:49
  • 签到天数: 1206 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52- ~: ~" {/ X# S9 o( F
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    1 h/ s4 c6 r8 `2 v1 n: A
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    7 t/ E9 @1 `- u5 Q9 ?# f这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
      H# x# `0 C; L6 _
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 # Q) a1 ~9 q6 Y$ `: D

    / Z$ b" \3 X! S' T7 v9 k如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-10 15:35 , Processed in 0.042370 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表