困扰多年的问题

smileREGENT

学习中，或者说阅读教材时，经常碰到这样的问题。
6 _* E8 U7 `$ n% S1 ^/ N- A: u& D& K
就我读到的课本，介绍科学理论时多沿着这样的方向走：

第一步，提出一个概念，然后介绍它的定义。
第二步，对它的“性质”进行探讨。
第三步，最后结合实例讲述。
4 o8 x. ~% _( T, J
% W: _5 f3 q' J) D8 ]1 w第一步和第三步还好，定义是严格了的，至少在一本书中，某一个作者那里是唯一的。实例也是明晰的，摆事实讲道理而已。
: r' h. @: x/ m4 U7 n9 [8 A
  O+ \& [5 y7 p; G2 X7 l问题就出在第二步，这一步有很多名头：性质，内涵，特征，特性，特点，特质种种诸如此类。这些所谓的性质，特征，有时候像是同一种东西，有时候又像是不同的东西。比如概念A的性质，概念A的特点，有些作者把这二者等同来讲，有些人却分开来说。

奇哉怪哉。

leekai

这不科学

龙血树

事实上， 大学教材是各篇相关研究论文综合起来的，代表作者的认识和观点。不同作者认识不同。 也不存在严格写作规范了。
- `+ E4 x- i5 N2 {' @% |& x1 X这与中小学教材非常不同。

smileREGENT

龙血树 发表于 2018-5-11 01:00
3 T3 u1 k% H5 o事实上， 大学教材是各篇相关研究论文综合起来的，代表作者的认识和观点。不同作者认识不同。 也不存在严格 ...

$ G# c: y: y& v: I# q再请教您一个问题，就是读书怎样才能检验自己有没有读懂，是否把书上的东西内化为自己的东西？既没办法也没时间像初高中那样靠做题来检验，通过实践来检验也不太现实。
, J4 E6 g& C' M6 Z* a1 k( {
! A+ y4 O, W4 k. {, f8 y& y- i* a- z或许可以自己讲给自己听，能讲出来就是会了，讲不出来就是不会？

龙血树

懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。

, z) j9 i9 ?  j9 g3 ~+ ~! l1 S  o学科不同， 具体建议直接问自己喜欢的老师们，老师总是为学生爱学习而高兴的。

料理鼠王

假设，归纳，总结，就是所谓科学方法的逻辑。
越往前沿，不确定的东西就越多。
' S; u8 I* J9 _! x& b, y  h这也是需要跟进的原因。

MacArthur

smileREGENT 发表于 2018-5-10 12:10
9 N5 O6 H8 A' P或许可以自己讲给自己听，能讲出来就是会了，讲不出来就是不会？

7 U5 Z- O1 X1 S& L: ]2 {, h( u4 M“讲”有各种讲法 -- 讲给老头老太太小孩听，三言两语讲个大概，还是科普讲座式的讲法，深入浅出讲一个小时？还是跟业内人探讨，详细具体地讲？还是学位答辩会那样，打起十二万分精神，搜肠刮肚地讲？

/ N! p0 Q. Q9 e8 D各个层次要求不同，需要“读懂”的标准也不同。。。

然后203

龙血树 发表于 2018-5-11 01:22
懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。
$ ?# F. X6 M8 i4 J/ H2 l: B
8 ]8 i0 `$ E1 Q* I; U. ] ...

' u* ?& \4 o1 d1 f, T那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

薄荷糖家族

学习一下关于懂得层次和步骤问题。

江城如画里

smileREGENT 发表于 2018-5-11 01:10
再请教您一个问题，就是读书怎样才能检验自己有没有读懂，是否把书上的东西内化为自己的东西？既没办法也 ...

我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥，尤其是对于缺点的认识。如果你新接触一个理论，然后就觉得这理论太牛了，无所不能的感觉，那一般还是没掌握。真正掌握了一个理论后应该是对其弱点一清二楚才行。

lorry

江城如画里 发表于 2018-5-11 14:02
0 Y4 @$ @6 @0 h  C' ^$ w5 r我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥 ...

8 K7 d4 p- U+ B# [3 @: {Indeed.

leekai

化理论为方法，化理论为德性。

奉孝

然后203 发表于 2018-5-11 08:38
那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

3 r! f9 }) K6 S# S5 `3 j; l# q
哪国那时代的老师都喜欢爱学习爱思考的学生，当然，有的老师本身也是浑浑噩噩，脑子不清楚，自然不喜欢别人问问题。

然后203

奉孝 发表于 2018-5-11 19:35
  i* g! P( k/ u哪国那时代的老师都喜欢爱学习爱思考的学生，当然，有的老师本身也是浑浑噩噩，脑子不清楚，自然不喜欢别 ...

现在的大学老师，被学生叫做老板。
4 T' a& h. e8 V( M0 F) A现在的很多中小学老师，用心放在课外补习上，其实就是知识贩子。

smileREGENT

5 O$ `  m# L! i. w

龙血树 发表于 2018-5-11 01:22
懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。
+ S; h9 p: |2 U7 U, I7 n
* x; M7 X. X4 v8 \ ...

$ k0 G0 N0 E, z( T, b- x# g
) P, j( |: S) f; r4 @俺估计俺能在本科阶段能做到初步认识就不错了。
& z9 V' A$ |! @2 B9 C" R* M. x& U+ T上大学后，跟老师们距离就远了，成绩也不再拔尖，再没有初高中那种天之骄子的傲气和胆气了，在老师面前总有一种自卑感和负罪感，有时索性就避免和他们交流，反正自己读书也能学会嘛
有了网络的一层遮盖，反而能放开跟人交流，向大家请教。
就我个人，遇到的老师都是挺好的，我斗胆给他们发的邮件，老师们都是很热心的在回复。自己的心结还是要自己来解开，谢谢龙师！
' j, J/ v" w! k* {
- X5 M$ T" Y8 O5 `

smileREGENT

然后203 发表于 2018-5-11 08:38
那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

& p; S" Z5 F" v嘿嘿，就俺的经验来看。这些老师们啊，有很高冷的，有很随和的，有势利的，也有质朴的。
不过，高冷也好，势利也罢，只要脸皮够厚，使出“缠”字诀，老师们一般都会哭笑不得乖乖“服软”，把肚子里那点东西倒给你。
3 S( B7 s6 d8 d$ c* ]即使存在那种师生间利害关系，也大多是两头害怕，学生固然怕被老师当苦力算计，老师也怕学生横起来闹出事。

smileREGENT

江城如画里 发表于 2018-5-11 14:02
我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥 ...

喵啊

smileREGENT

薄荷糖家族 发表于 2018-5-11 08:52
1 |) ~/ t" q1 `- o# Y. a/ L学习一下关于懂得层次和步骤问题。

) E2 n+ l8 z) @& X2 f! K$ ?2 e& n孤陋寡闻了，维基和百科都没找到这个问题，倒是有个管理方面的层次分析法。
求点醒

四处张望

这种东西有个很简单的验证方法，你试试想讲一个问题，写个ppt，自己站讲台一次，立刻就知道自己懂了多少。

loy_20002000

茫茫草原一个贼，单枪匹马挂双锤。