光电会比火电还便宜吗？

晨枫

8 m3 ^, `. D) _0 a7 I1 q

$ ~0 ^( @4 ?& N! x4 N光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
1 p* K6 T: U2 w* o& D

1 _6 `; [3 s+ d$ J1 b7 O, ?) `6 v1 w光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
% S( [* I- m( }, r/ k0 v' @
, F1 ^% l9 c( t
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
1 ]! u" n: H6 A- e
, r& R% w' x+ U* d6 t; [4 S另外，据Bloomberg估算，到2040年：
0 I- ?! e2 `8 z, N3 y- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
/ V' h: \* c" h6 L- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
) n6 X" D8 O3 d9 ]- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
% s' @/ ~, M9 |% J6 {/ R7 {- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
* y. L, [& E( s

风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
3 G5 |) z3 @  ?/ j9 D
: P6 X5 V" w5 f2 A) l& i! w7 p8 D% c* t
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
  H' K  `1 O0 k; R$ I! Y
! x' K0 T2 c/ m  X4 P" A; W
5 I" `9 F2 e$ e% }$ j6 M煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
" e6 P9 r( L: W0 q5 X
! w3 W2 ^& r& y, g$ s1 D4 `
6 {" Y6 L- |! a2 o# |* A6 O* L9 X9 |: B就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
4 ^9 Q: k9 P$ M( F0 r: e, o4 w) b1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2 t! {; k2 I2 {4 c' `3 \, [& \2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4 s6 n$ |) t$ w- ?; b9 C" n4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
2 I0 T, a( k) {- L

3 K7 x$ u: z6 G; t


0 z# C) R. P1 \% B) w  g
8 k3 @2 E* Z0 X
0 N( L" f5 t2 ^2 R( A3 d
# [# H* b; F$ h1 v: e0 E


' z9 h6 Z: q. w9 @$ M各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
" ~" O( H. [9 F2 R- b



对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
5 C+ ?0 }1 }3 W8 E/ {+ a2 m7 U5 m* D# O
2 C  C0 D  ]- S) b0 K# a

; t4 g- M7 F5 B! n6 y1 c0 K光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

( t' L& w( i6 j' u
欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

/ r& q' X) u+ N2 z  {我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
, O. n1 m2 ^& Y9 o- j* G& W我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

1 l" x7 C% M! d" `8 \6 W+ ?8 v6 G' p真就是个情怀。
- g1 z# o' ]  O! v& O8 u" v% s当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
8 X( r6 M! S6 E/ |, L. [. S真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

# F9 k9 `5 F; b" f3 a等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
- q# _0 N# U+ i- GFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
8 B% U7 N5 W) o$ kEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
# x  ~, ~% F4 h( P" ]我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
8 ~8 q0 }/ K1 e% ~14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

& ]3 n5 u- c8 N( V# \* v
你这个太牛了！
! r8 i1 N1 E  s$ W2 t5 y
: g% ?5 j: w* u- e& Z8 ?你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
% s5 r( W2 j5 e( {' S/ |3 K14块板加安装费13000多
' p( ~. x6 D6 D0 `Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
6 F  V3 x8 R0 w3 ]3 ?+ O真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
7 c/ }# s2 g# r  @: T等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
. M4 g, e# ]7 _: U. c" ]
3 C  c; I! {5 C# R不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
* Z2 {" \5 W$ [# w0 S6 I: F14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

2 v' P; `( \3 B" w# x. D反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
1 y) M' s) m8 {, n当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

' Z" S, h% I# j$ A: m1 p; }! a维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
3 ~4 O& J9 n$ V' z1 r% F/ c! _不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

0 [! N, N9 M/ o( S  W
' b4 u( Y0 S7 \2 v/ T) M$ z: m: q一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
7 \0 w. B7 n2 C, F! w. F一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

* f9 [5 T* ?; w; ?5 _单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。