光电会比火电还便宜吗？

晨枫

# N- ?3 n( \, Q6 U' H+ f& r) ^

2 w0 v9 B$ H* b2 I光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


: e6 H  Z! @. {' n: ~! j光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
" M  e# b. r' D6 h3 ^" ^! l3 v

光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- f, E) d; e! c- {/ z- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
8 ]+ ^. Z8 d) R9 F. R: _0 k: d- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
3 J4 p* k, E- ?$ Q& ]& c- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
3 u( D3 s3 C3 d' L! W
2 D- J3 l: G4 _1 L! V9 e7 k# `
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

0 j! P8 f# H/ S, I  C# Y  N4 I
0 q- C$ q; t% ~# {1 k, A煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
' R0 n& O+ d( j8 L+ e

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
. s2 r7 _# q2 p0 _! n" M
2 A7 w. T* a- l) q! [1 b这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
% Y! e* ~" S' f3 y) c4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
7 C0 \* g6 {. W* f  `. k' f1 m  l4 Z
3 H) T/ ~) ~) B* t光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。



0 U4 \& H# T; {% q; w8 F& u
* B- h! z, ?3 ^# X9 _8 Z
$ h7 d) U$ O7 P8 d) y" n$ G
! G3 g3 S- D* ~! Y2 V
! P& r% R( m6 r+ k- k


2 t* ]1 j) n( d7 B$ V  m  W1 t% {
+ w! r. F) c, K各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

* D( @% J# @) o

( k" I& a) B  n  `2 H: k
/ D2 g0 h  u5 Y# q对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


" @, N6 k! q: d  \% V4 y
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

1 r3 h& F' q4 ~2 B. U/ f6 ?
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

4 R  S' o( p# T. L' p$ J& T
欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
6 N1 g1 o; B% F* s7 ~$ ~3 {端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

  G% u( u0 F% G; T$ N4 g7 {4 n8 M我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
2 b9 g2 T. c% J$ w' ?4 h% g2 k+ e我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
" \3 K: L0 N2 L8 J' l8 q0 y当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
# l( f$ C0 _7 V+ a* @- _; e% V当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

$ n! b+ A7 D) e$ ?等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
/ O- l1 D$ _: Y, H: S5 \14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
, Z, t6 [6 Z# ?3 X# N( H0 WState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
& [$ @4 @* E8 qFederal tax credit $3000

你这个太牛了！
6 A. @" t8 g/ H; }, N9 q0 g: s
: H7 X- F/ k2 d) w, J你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
. c( j5 @/ x$ n0 e- z& S- f! c2 dFederal tax credit $3000

" Q4 q) K" T8 Z; a$ q我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
* e1 v- }" i5 R8 M& w4 N9 N真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
2 S& b! D' p6 ]! ]
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
' j& v% J1 f9 o4 Y9 D$ ~# s我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

; P0 d+ y1 U# X0 W加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
& ^% g5 o# ~7 N1 o  j  C9 j装在墙上会不会造成反射式光污染。
8 j% q( ?! y1 I0 ?
0 S7 a3 x. a" S! {4 e不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

) T! @- y+ n9 [: e' X- B. W) B  `/ q9 s反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

, |' b0 T. R) m维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
4 Z1 C! e: j9 e* Y7 v% f( N- r维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

: x- X5 D& Y- ]: m6 q! I+ Z9 {

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
6 `1 Y) r; b# U4 K& {3 e不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

+ x( k  D4 f3 Q4 H
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
1 F. f. j' v& p% C; T$ g- {听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
8 u; V1 A" [! ?8 I4 R, ]3 ]9 [
9 B  b+ o/ |) Z3 W% L( M单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。