光电会比火电还便宜吗？

晨枫

: ~% l7 v& U$ Y6 ^% y# P- f' q5 \

! S# j3 P9 D: j$ Q8 u; a光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

% D/ D4 M, ?* ^  x5 h! e7 @
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
% ?% y7 q& D! v9 R/ k2 N( e6 w% E
* U& Z' M( h; B% B- V& a) [
+ h& g% l- Y0 x/ y  v5 k& U光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
9 B9 F* C6 ~* q5 z$ k- R

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
+ Y/ Y7 i3 m+ z1 U2 D# I- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
9 z: g# A  L* q6 T1 Y
# B/ i7 @+ q9 h0 M9 y
5 l- @" B8 b, S8 O( D2 G5 h. X风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
/ c2 W  T& j/ b- W) }
9 t1 o9 U/ N" E$ `: W
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
# J+ q" x( U" N  H8 l0 i  I

% M# \3 M9 i. D) T+ A: @! q. N煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
9 [; j! \$ a7 k7 D7 o2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
  _& F! E; t) P4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
; i* E7 x5 Y, `
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
+ P" }: V5 e1 H7 ^+ R, s

6 @; g* G8 a0 p9 Z% X, g
/ L9 r0 l& k, E0 r5 `- }) K
8 ]: R( ?9 N6 G5 D5 T+ }5 Y7 S
# }5 z& @: z! f! W; R
, O) `2 c9 m+ s) {& \% T; u& j9 E
( q/ g' S& G6 @' ]' B; H1 q( d2 ]
3 c6 z6 m% Y9 F  P! K1 D5 U
2 `2 L% K. `; F9 y- f2 v
( ^  O  ?# u* V4 W( n
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”



6 q" z9 I4 U3 C& O
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
; f. |2 [& l5 H, G

, z$ t/ n7 t  P& Z
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

5 e" ?+ \1 h/ ^3 M7 d/ d
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

# |, M# a1 b8 I; O: o% P( L% [
欧洲自研下一代战斗机
+ Z( Q2 g  w# \9 J: N晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
2 ]) _5 o# z2 d  A/ `端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
9 V! u2 a% g  d2 v% B我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
/ u6 e* P" z9 T) }+ VState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
* `; R" b, F! g/ ?- v- J哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
# z. F' z! W, t7 p& ~这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
+ i4 f7 ]# M% I$ N2 e) H( [14块板加安装费13000多
: n* V! T; w/ D+ T& qFederal tax credit $3000

5 Y5 J( a- b3 x$ i4 U
你这个太牛了！
8 e* `; K0 X. {! S
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

* u. Y3 e9 L! M7 O* d我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
9 b! w1 X' {8 B( `' @, b真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
5 C& C/ _* w4 B* ~( M等收回成本也差不多该换新的了

1 B; p: o, J6 Z$ |* H* n! s换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
8 X; M. b* L; U( _' e+ K! ^
& p9 Z3 m( f/ F1 i/ O- T1 u, g我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
  F& U: ~: j  U: `4 G* m, t我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
! F- H& L; _9 X  O14块板加安装费13000多
! ~& @7 a/ K- l7 r, Q& ZFederal tax credit $3000

6 m' q3 d2 m  _/ ]( D6 t7 N1 @加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
. I; {5 n* f" b* _; w$ [真就是个情怀。
) ^) [% k2 V" U" i# C% _当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
5 C; D( I2 A9 Y5 P* s+ H6 y维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

0 w5 p. _5 u: d

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

& {  _  ^5 W3 N; V! E$ L- s( p+ R
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

5 V, I3 J/ e: |, v7 P" q+ R要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
5 N9 z- f3 G$ d7 I) y/ e. p  H
/ a) m0 W1 _; S: C单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。