光电会比火电还便宜吗？

晨枫

" |# s- ^) Z. Y/ b: r
" R/ x% C* V* _4 r+ ^: j
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
5 J( U* n( Q/ Q4 [% D! d
( G. m: s3 R- h# e4 ?
, s: ?( f: p9 `: I9 m光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
9 y: C* P9 M, I: P  c) R

8 F# c/ H$ E3 W据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
1 g: r% F5 r  r7 U* p
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
; ?- b: w- M% g- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
+ l& j# _$ j% E1 N4 M5 `4 k$ d- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
' Z' w, \! z% R* s5 Z1 {- s7 s- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


9 J; y9 i; S1 t: p* [: {风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
1 I* J% w8 {( I2 K, Q# w" s) j
0 `% L- v1 O3 g5 Y4 {
, `9 s" B# E6 E# T9 S% n7 f风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
, a+ T7 o! L9 {1 T4 b8 o% n
, }2 J) e' b. r, G4 r& u
0 M- ^! W7 G0 l' }+ S$ l' V; \煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
2 c! f& C! r% j) Q; u

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
0 Y- O5 \6 Q+ n" L+ l
( |" \! E; ~$ s- a: G( }# \5 P, O这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
$ T- H; \; X- a& X7 E) o/ E7 B1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
+ L, C/ M  Y9 L1 ]- c! u+ T$ k8 _& W2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
" T! |" ?7 |/ f4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
8 R( v% T6 i8 e9 G0 }9 i. I& F
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
: n- [" _, y" n. A/ l& J

  p# z" R4 U. n& Y9 ?

- ?& {, x5 k/ N, w2 a



8 O7 Z" @9 m+ ^/ b  i


0 K( Q- t# d2 O各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”



" @7 \% j0 o, u
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
8 q5 X" w9 I! E  y3 c

- u5 j8 I) b2 W6 i: d
$ @8 F( m/ h! H光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

. U: N7 H) Y7 v  Y
; U( ~1 Z; |- [, ?$ ~( ~欧洲自研下一代战斗机
# m1 k7 g& H. i; q晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
* ~9 M9 G" ^. F3 K+ w) K我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
  d6 K) }3 L  i当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
* Q0 Y' @1 s6 [/ X+ f. k, w& h* A' c9 _真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

, Q0 y& Q! D2 j% ^* m6 I等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
& e5 \% _- c! W( N0 `$ LFederal tax credit $3000
# M8 b' U# w: q) @State tax credit $6000
% @( E- K* c# n/ |( |1 M; d4 k5 H* sEnergy trust $3000+的incentive
  W, ]/ ~: A$ I) E! M) o% l/ p最后我out of pocket $750
' T# V0 u3 U* z0 n* I$ P- E哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
! Z6 }8 _) ]( O$ `这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
) R# J, b' R  C" g7 W7 e5 H# J2 K14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

# q! y& w- i4 c: n( n, Y1 J
! y4 e7 K: T! H* X; G( z你这个太牛了！
$ \3 E* [" M8 t5 X
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
5 `+ j, A! T( O8 C. n- w我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
& o/ E: T$ @5 o* SFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
8 `+ }+ v0 l- e7 y; z0 W, E& S$ ^真就是个情怀。
& B; A4 l  o6 n% k当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
' a. t% d" u. U# w0 v1 b( `
+ k2 U1 r1 w$ i/ M# M7 L6 u2 z0 y不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

) [2 ?4 \+ Q* F! W+ m3 O$ I2 j+ g我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
& v% g$ L' K- ?: w0 |  \14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
: U# R1 b; u9 ~/ W, _9 @# Q% U装在墙上会不会造成反射式光污染。
0 w1 U/ y# F0 H- V
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

* {1 e1 P0 D; t$ |3 K1 v- l反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
* Z5 f4 g) C& v$ w2 y当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

3 g4 D' M3 Q$ r维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
+ \+ T; q' N5 Y7 H维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

+ M2 A9 b) G5 t" l  T8 x- s不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

* z; ^+ g4 H- q7 `% K+ Q

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

- ]$ O+ R& }" T0 P  ?
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

. h! n8 k2 B* D: j5 z听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
! ^7 o5 F- c$ u+ M听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。