光电会比火电还便宜吗？

晨枫

; l) v( {* S9 l$ t1 W( p: E4 T
, g$ e8 l' ?1 C6 d- w$ k
* u4 Y( J# i2 u0 {& S9 F- I光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
8 k0 o" d) v6 w4 `; t
, p+ G4 V& f' r  y
2 j9 m# B' Q$ i; s9 N2 m6 {光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
# R6 N: g6 c# }( K
' }, k. b4 i% l0 J1 D
* \. K5 O% B* n: s: b6 f; O2 j8 l据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

( W7 B+ x, ]7 Y. u另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- Q5 o) e% I; r% G; D- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
* ^! {* P9 j+ c5 ?0 t8 [# e; i  d- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
8 _1 e* n. c+ X& s; ]$ Z) P5 d- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
3 A6 S* l; h( c+ U
' }+ o6 X4 o; h# h+ n/ K1 U: u
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
. r, I1 u7 ]! F# J2 P$ [, ?
+ {( w' \' {: p; B4 V& \" C
9 z% |+ m. n0 p9 ^/ B$ a风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


6 H2 I' o5 r% H就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
9 a0 \* X& e" N, A8 t/ M  N
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
# }# v8 x. t$ l# e, R5 q  f1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
  ]) I; }+ @* n0 Q- k" |3 u3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
" u* T5 |* P4 d8 R3 ?& m/ U4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

( I$ |% E7 S7 T, b, q% o光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
; k1 K; l/ V0 a



& U( v; B  K) _+ j: D9 K  ^
- e! `# u2 V  M
2 n- a9 ?; x2 [- k* Q

; e4 \$ D3 }+ V+ e& N: Q5 F% R5 g% g


各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
9 ?. a6 j) V/ F  J( p
. e# O" Q+ m& O4 Y, d3 J7 C/ H2 H% J4 z


对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
7 K% M2 Q* K4 ?( n( B

; ~" G! q8 a- ^2 V( k& o8 I" |3 J" _
" O; A% l# D% L+ D1 D光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


7 X- d1 I! a: L6 w8 E* Z小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

" X& Z1 G( n" f  v真就是个情怀。
0 D1 ]# G( k7 N$ N. R4 D* E当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
0 E1 Q1 u1 \3 [: L当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
: i0 `; u, G, g0 C& ]14块板加安装费13000多
3 \( n7 j+ l0 `# }Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
5 k5 B1 B, M' I" X: x& C  p' V/ [我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
5 X) C8 U1 h' n9 s% X% ~# K14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

% X3 j  @6 \8 [2 P( v7 |; t2 p
你这个太牛了！

9 Y% l" h. J" n- k+ `你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
6 ^% G5 I6 r3 z# K1 b) M我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

6 n+ x8 R+ p) V6 |! b: k3 H0 z7 b我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
4 |5 i! N2 ?" u) W' O2 k真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

  d" ~" w9 |% ^9 [换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

! y- Y  ^! `$ L4 t不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

0 J) [! `# B9 }, _; X我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
) C6 K) a5 N$ r% J6 w14块板加安装费13000多
( d8 V2 F0 A8 lFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

7 p, w; ?5 m2 E! C反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

: W1 Y9 A5 T6 x4 ?- ^' T不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

- G  T; g0 ~4 Y3 q0 |% a

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

: F- d6 I8 p' j, N, `一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

/ V! j( x) K( g) Q2 g6 ?6 h听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

" q- s7 w% H" ?1 K' D( _! ?要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
2 S7 m$ n' f/ N5 f, P' `
- q7 X/ L5 ]" e6 p单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。