光电会比火电还便宜吗？

晨枫

# R% B% {% @$ z& ^
* I8 o- U4 C0 X7 u% J: }光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
( t1 `5 F1 b) n$ y- r

光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

' L7 P4 p; X3 w0 t9 T/ u
! F& x5 w9 I% ^' Z+ [+ d) x4 E光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

; W0 X1 X- [. b" d9 A3 x
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
8 Y( {/ K& {4 g: s* D- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
! J6 }$ h* X! W/ A8 \7 C- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
1 y) g( e5 N: C' s4 u
- M9 z$ R+ ~3 [: m; B
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

, i. `" i7 D$ s' v4 y& D
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


0 Q# T/ Y- _' b' m4 |( ]$ d就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
0 Z2 n8 X0 |) x- X! g3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
, _- K( e+ s) P) _3 m
: |4 o0 J1 q2 X: j5 d# h光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。


8 m/ V: P/ Z# b+ v9 @! P
( R% j0 r( [. ?
" y5 y8 X: Z: F" z

" s$ Z$ i& w) V0 j
; a0 f* i: Y! t0 t9 \" x



# M5 J; s: O& z! M$ M* z4 B3 |6 @- ]各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
$ K. \9 z' X, k& x- x
4 L% {  `+ g' [2 ]

/ }6 ]* F9 ~" r6 L. ]( \- e  N" R$ k
4 A* l4 C/ X- E; a8 L对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

; C! A( I) a+ R2 q7 m6 P6 A+ R
# Q7 r0 Z2 V9 e1 R( H3 K0 w. @( i
/ r, _% ^$ A  @. ]6 a, L光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
& r. R7 y2 |& a" B: X. D
, T: ?$ S- W1 ^% B* M) Z: V
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

7 K* J% ]9 ]6 b: J( v- z: p" K
8 F$ v( M5 L' I欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

( c- E7 h9 z. p- W. G我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

9 R, S$ _2 g# V& X/ q$ V8 z9 A) z真就是个情怀。
6 x/ t" D5 k$ n, V, s- k当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

2 a, K1 w, k8 @1 ~1 M' w等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
( ]* A. z7 b1 }( b! TState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
: j1 O7 \& r9 b+ p' W: j8 D哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

; [9 ]* X2 E% p  G- W" e) V
/ m6 M$ H0 _2 ~8 w4 ?; f你这个太牛了！

# Y4 L. Z  N  E. b- d你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

, V- Z3 ?2 E& W1 i; C+ A/ X我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
" C9 A  r4 a/ V' J4 X8 K; v) Q& m真就是个情怀。
; V* A) E6 d: l当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

, T( w3 O3 G- Z3 Z5 g+ K大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
6 S0 l3 F1 B2 ]$ g5 v  e. K
2 |3 O! e' l& R- l. c不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
. W1 x2 U5 p! x9 h8 T) {/ L
4 S  X& [# U# l, d* Y# D9 U+ b我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
$ \* Y% F* B+ G3 B; E14块板加安装费13000多
) Q  ]0 j" ^* d. H' b) IFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
8 \, t1 W5 \8 E
  S4 G. l3 Z/ k+ j不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
- Q. W) J0 q% a1 G真就是个情怀。
7 m$ s3 F/ L( e/ V当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

! d( X; k5 V8 H维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
; ~2 V9 s' w4 G5 N维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

$ i/ y1 i  m; P6 _  [7 b( Q' V3 u

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

  d' `6 k- |: f: n- t( Y6 L0 ~
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

. n; T/ d. G" Y# b# R听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
3 T$ z1 a; j$ o3 H7 V2 V听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

: |" U- H3 h( Z  J3 M' C" X要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。