光电会比火电还便宜吗？

晨枫

5 I/ F' L9 k9 G; ~% |" _0 O
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
/ r" m5 Q5 G& p

光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
9 ?) V* y$ o- N. E& O4 E* A

1 Z) x) h& x4 U2 C' z! G光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

; D7 }4 Q2 e6 M+ E9 N
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
  ^5 }$ L- I5 Z  }
$ R0 s* u5 Z/ @0 x$ k/ ~# y另外，据Bloomberg估算，到2040年：
# |( L4 ^' A( V- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
* |) U: y  c' ?+ I, x- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

6 W+ }9 [$ Z9 _0 A8 Q; i+ M
1 x2 J) @! w* h- w# K; `" d风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
0 h1 k9 O7 w- `+ t, i% Z

: l4 k# B8 g, U. q& Z风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
$ x/ t, k* F; C( ~; [& a6 R) I

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
% B" r7 ~( z0 {
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
7 T2 h# ], p3 r! W0 t1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
; W" {3 `, ~* W: M; }% Y4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。


8 z5 B/ m( _9 q5 K; X, C6 a4 Q7 n





% t8 k8 k( V: l3 J

& }, g/ [: D+ x# G
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
- a* g6 C+ ~3 `. P- T

3 m! |1 [9 k7 j* J; \
. Q: e- e/ r& A0 o' D+ v
, h3 J% Y) `& m, }对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！



光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


; y- e, c* Q9 |) Q  V, J小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
7 F5 e" K  O6 Q" r8 l我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
' V# _& M  d3 ^( I当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

/ t* t" P$ n! w等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
9 v+ Z; ?" a( j3 ~2 @; }14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
/ V7 [" M8 _( `) L" NState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
* `) _  t& a1 L" w: ~' H3 d哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
( |4 c5 D; P4 `- D3 f! X我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

8 [& n, i" e- d6 }8 R' d8 |( ]你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
4 [& _' o5 I: A5 r: r4 {/ N9 S( C我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
4 x- j; Q4 t$ e. N" y6 h. W8 [Federal tax credit $3000

. i0 v, L0 S! d2 Y# J我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
1 Q/ q+ y% b( R" u' _真就是个情怀。
4 `& k6 ]1 j) x$ ?. S当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

' ?* I& B' a3 G大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
/ X0 I/ t4 k. t) ~* p9 e等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
# _# K8 B6 l8 \( v
" O$ h* y; H. s5 \- Q$ n% g不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

: F6 l& z$ E1 b2 c+ z- T  M" B加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
3 |3 F9 J6 E/ @7 o装在墙上会不会造成反射式光污染。

& V. M/ H+ p7 U  P: S" o* n不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

) k- G  F  X/ j% [4 D维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
- v  F& t7 n8 F* S( `) P维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

8 N7 l  ]! p1 P9 Q不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

3 _/ Z0 c  G7 k' ?1 Z$ E. V  Q一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
" d8 ^+ o5 a8 g' M* v1 B" D$ h2 T一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。