光电会比火电还便宜吗？

晨枫

( V7 f" `8 j% l( x
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
4 w. @) F  a- R
( L3 Y& D# Q2 b. {2 {
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
6 t' S7 P1 Y; @9 r5 c' @

* N/ A9 a& O2 Z; ?! U光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

) U' P# N* n- v0 g另外，据Bloomberg估算，到2040年：
3 m! T* h. S) }( t- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
' D1 a3 R1 l. {- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
0 [$ {5 Y2 F: e2 m. L

7 s7 d/ G' E5 y4 w# e风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
$ p  L  }5 ?6 e' Q) ]3 I6 W1 W. u- i+ F
* @6 i" ~) m  L! r4 _3 G- s( T
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
, N" X7 ^0 x, J' H5 V
' t* |+ |) M6 E( w7 N# M8 c8 Z
5 u' t; ]& G' M/ B0 x8 H; N煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


7 Y. V- h, ]5 s+ |/ K* C# Q) |7 r就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
6 W% V0 d  j* T, }% A. E
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
) S: y( ^% G. W* L7 d1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
$ f% N* [: c9 F1 @  `  d' h1 _* Q8 P2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
/ ~+ v7 b( F* k3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4 t+ W9 l) X2 P' ~  I% r6 M# p. i7 z3 Y4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

8 i2 M. |. D5 T; f

. a) l& B0 K6 ?1 _

6 y( H- q# i, l  d9 L  c- N
. y8 F& R. b6 o& x% }8 @% W

% N4 _0 K' c; R# |- q2 B


各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”



5 x& r! O2 n) O/ a2 u  }, l9 U$ `. q
( r( |$ a5 K' F* c* v3 @/ R6 E对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
  H/ P6 z; m  \" M" E


光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
' y$ ^1 l" X/ }
" Q7 N1 [  r: Z5 q* ^
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

# h5 ^. S7 m: G$ \8 w$ y! L; z. g
, i; B$ E  G6 |5 ?9 ?; n9 t; O7 r欧洲自研下一代战斗机
$ d5 |' B: k1 O: W, b% t9 K晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

9 ^2 ?2 I0 K8 ?+ f我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
$ L- u# g7 B0 P, j3 e我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

+ _* A* S2 M* f# L2 S真就是个情怀。
7 b, [8 ?0 z3 h/ q/ D当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
5 d  h( t1 Z9 \) p9 E6 @真就是个情怀。
- I5 B6 J9 \1 W0 y6 h7 p6 A4 o3 H当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
/ H, \/ \! l! e9 u! ?6 b14块板加安装费13000多
) o+ x. g* L: D6 E' [/ @) }+ }Federal tax credit $3000
. H5 _7 i4 V+ e% a& B# s  f" i7 mState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
, C  l2 b9 k$ r6 a! I2 [最后我out of pocket $750
; G2 J' v6 [" |/ Z" J. k) A哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
2 n0 f. s$ {7 I: ?# e( s4 [; j# j14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

5 k) @# f! k+ j1 x; @/ x你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
* p6 c2 p$ p; W8 i* n/ r当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

6 G: {' F5 f6 B( C换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
. K" b. _" w2 ~" z. f' F3 o
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
" {4 U; G3 w! k我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
# v, h% f3 u( U; O14块板加安装费13000多
. M6 X: |" I' t+ W  TFederal tax credit $3000

$ U6 Q2 u8 t( G% y# H: I* l! {加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
/ T0 g/ b" j5 ?- y& l+ X装在墙上会不会造成反射式光污染。

# u: a" k+ o( {+ _( s不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
6 U  a, T& F8 K4 s4 N3 ~' [真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

0 c+ W: U3 r. i' S& a维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

/ E/ w; {/ M; q% w0 P1 ?7 w

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

  K$ X. [5 U6 \1 q) L8 I6 G听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

( V, a6 W" b8 d% L单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。