设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 21216|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑 " |7 v3 n* A' ^  J7 Y4 {

* Y. o1 Y& K9 w+ D; }3 A一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。
) Y$ k' }, j- o% b" H! T5 E2 U  F! I6 }% k# S3 L& w6 \
7 g. ?5 Y0 S1 f6 @" V0 N
卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型9 y1 v9 \/ [' I5 }; C. ?% A

2 D$ M# ~: \( I2 {, `5 B% c
3 o( P4 z( ~8 J; k# {* D+ a7 u法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射# Z2 d0 b  r- E, {; ]$ c
( U5 ]' N, F$ M( D' ?( N" d
" V0 R5 }1 E" R( v$ K
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大
; j  x- j. C6 d$ V! Y$ I
/ ]$ i( K" o/ w& }2 U; B5 L
  e' {$ a; a- r& s但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
& b% c) m4 Z$ k" E5 [+ ~
( V) v" l- s. A- c& {* t" u8 i4 l. _% T% ?, e% m9 B

% U4 C$ w& u2 k& l( i也可以提供平射火力; I! C; y9 r( @
) J% K/ g& j2 B7 C  A9 ]& P: N

: F" l& R% M' ~( u& Y/ Y) A但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上: h1 c: e" o: I5 i8 d

8 R% Z& E. _$ `
+ }. u0 k; R; I  @! n  f0 L5 _  R0 a# ?* W& t, s
最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了7 T6 R+ s$ x( {1 I1 A* B
( N: w) {$ P5 g! j! Q" z: D0 I# ~
8 ^. `0 `& f8 r
5 p( }  O9 m/ X

! C1 N( U' m1 m7 n! D: h  N, g/ \! P! ?/ V8 [! F5 A
无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
* |& {+ k3 E5 k3 h
; [, s) L; i8 h- f8 [0 D8 ~+ S3 p- t5 ^/ q) ]% a3 J% M. ?# i
直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短, Y$ T4 O2 D% F, W; N

# L# o9 |8 S" j: Q, E% I
" c+ p5 a. A* w- E  N贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高% u" A" M$ x9 w& y' h8 l

& v" @' D$ e5 O7 `$ p! ]
1 w+ M: F- j0 ?  x贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击
% Q3 a; f( i7 `2 X8 J& j# V" g
& c2 w4 H5 u. V+ {& L! t3 u8 x. G
3 m( Q, u6 L7 ~# a* a$ [尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
, I' J* @" W5 J
( `4 _$ c5 G( U; r- o+ a2 r2 N# \. Z" Q& g3 o
还适合在舰上搭载和使用2 }2 e1 l4 L  q; E0 g9 N* n
2 s) C0 l- \( `/ y8 l8 A$ }8 ~

+ N5 d* c4 a4 Q5 p+ Z尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
% `8 ]# w" N" n* c+ E5 V4 i6 u
- c( U* ?% P* f/ f3 E/ _. W! ^* b) @5 d8 m) w! k. k
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适
' q8 F: R% |* v! k! u4 I$ M* r' j: C9 w3 g
  N! T7 M# c! v; y
无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
) ^' k! e  m) G& V8 Y4 H# F/ B; g( j7 V" |' ~! q& D$ N

- S8 L- ^( e8 P' j3 PAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式9 N0 G" M7 L) Z: _5 P. p

9 q' e1 j0 S4 f+ r5 {3 P1 {$ |; ~0 j
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了7 Y) d/ S( D3 M) a! e7 g! `8 f

5 {. \- d. u8 n7 V- t, B3 _
" T+ Z8 f2 x2 a* f" ?# J' r1 y) l9 O0 Y这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
& t/ i6 r5 n- |; i% f
/ ^  J$ w) B/ W5 A$ [6 N: f
6 U0 }" ^" }6 j% T( d! r: h$ m无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹
" U: |% G& [) J# G! t) C* X4 e6 i, H8 G' {' H

9 L7 j5 l, R7 D5 C- t. Y2 |以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里# x* \$ d2 k; X+ e
8 M! }4 U2 C; Y
  m* x& S7 j) v& `
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度( A8 g$ \6 s" v, c. p
$ D. ~/ m! E4 N, b

% Y: ?$ b( K* h/ H8 J四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进
& D" I% q2 H1 O( A1 `% z$ G1 ~  |/ W

  C! ?4 b( K2 o8 O以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟
* y4 O: e( x6 F9 _: B& f) p6 F+ |+ z$ V5 o+ q- k

. [" g# t$ K9 Q' \1 g: ^总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了* y5 z. ^" e, n* d  N

' |# x. ?( |! c% {" Y4 C. q: Y3 O; A" D% t
有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用1 T7 t9 H  K2 D# \: n7 l
! D5 [" L( f6 R4 ]
" k) ?* r/ T# n
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
. e3 r* }7 ]: U4 U0 h& f! g/ n6 k+ i) H) p

) r3 x; n6 S# D. ], n/ X1 `# _7 h8 m# ?( Q) I& w# B
小东西可以单兵发射
) b* f! C5 ^' U. W! g# Q  p. X) D- k# s

2 O2 t- O7 t! U9 J在巷战或者山地战等复杂地形特别有用, j$ i7 C1 g7 F  i5 o
6 i. C6 _/ x  P5 s0 U" b% l% q* ?
7 E( _6 c; r6 M
波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量" ?7 H# s" x0 C: Z

8 {: \& F) S2 `3 B# c1 r! c- T
7 H8 ^' K' `! U0 }. ]$ u用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了
: r( t1 ^) J& G9 ?' X
7 r! ^7 L0 d. ~) F" V: h3 s+ S' j1 c' F这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 2992 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
    # L4 ^, s/ _" D" \5 R& @9 ZPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    4 m! T8 [( u( y" M: p& F3 h
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
    ( b# ]8 y$ ~9 i! M7 O  m不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。% R1 X' ~) S  u$ e8 u/ V
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。, w3 N0 u% o/ e9 _8 r* [0 ~0 E
    巡飞弹中国早就进口过以色列的了。7 |% q" P: V; e0 Y
    PLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:236 c4 {4 P7 p- T/ ~( [8 `
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    5 r  x2 ^( h* G9 W, M8 ^% A5 u3 |你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10! S7 Z& e) G% i) O1 K; l- f
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。

    9 F# n) m9 R) a! p: c3 e呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13
    + D5 F3 w& Y  @激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...
    4 A; `# O8 N8 o% I& i# ^6 t
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22$ J3 F$ W. ~% U" k
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    : Y0 Z8 Y6 ^' m" ?9 {$ M- F不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...
    - A5 K# w3 ]; @' S, e
    卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01% \# m6 e; q' F' U% M" G5 Z) |
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    9 w, M! y2 R2 R2 f; {/ K
    我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3491 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    0 S6 P1 Z) L( j, Z* O$ QPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    4 ]+ o/ d7 x5 i/ P: d1 L6 K这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。& m9 w; D' q4 m  i, a# F
    对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:263 a8 K( H! v' H0 o# @2 D9 y
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    7 E+ U# u) K5 T' p8 Q; `5 ^) V1 G0 H" m( l" [; j
    这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑 5 v; b) I' X. q2 X

    4 O. t7 P8 I9 Q; o7 V共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的." c" [+ C7 p! E  D4 e4 J7 _2 W
      v+ w9 E4 j, q, n8 s0 m
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
    * a# L0 j" h# _5 n. N) s% {
    # ?3 k4 W1 [$ P/ h1 `% E
    * G8 b: K: t  ?/ F$ V3 V* V4 o
    ( @1 y6 E- g* ~. m; u& F3 [" b

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:261 o; ~3 t% F( U8 p- g' h4 G+ M
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    & j5 e8 k6 B/ c1 O
    当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:070 e7 p0 E; v- Q+ {4 |" j! z  Q
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    # c# P2 p7 N$ |+ _) M用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
    * Y$ e& x# C9 V  k" p! Z共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...
    % F/ m* z7 V6 Z; d; l
    那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑
    3 B4 R" ^$ I, f* b( ]1 |2 w5 f9 p
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
    , Y+ Y3 \1 X. V; l- p! U那土共特色的尺子
      Q  ]* q% c1 P& g$ k% G
    6 {' O" N% s6 ~" d( g* m$ o8 _! h! u
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-28 01:43 , Processed in 0.055104 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表