试看共军山寨需要多久

晨枫

, o' k* c+ }% ]7 o一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
' t5 ~+ h3 L: }& m: }6 y
/ I& |7 L9 b' f' n3 |/ W% q
! {: Z: h/ |9 M卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
* R3 y% s2 Y1 q7 L4 w) f, |

法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射

- E2 |% D1 r; ^( a6 i3 t
0 _% `7 M, t3 Y1 r2 o. S( f9 W! n荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

& q, v- G* J2 a$ A3 }; i% g
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
) Y- P9 r; N3 B) \3 e

1 t) {* v' |, {
也可以提供平射火力
! @3 o* X- E8 w& i

4 I( v9 m# [( a; n3 k但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
% J9 C: r7 t$ v% m


最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
1 v0 G: g' a3 d$ v

# {6 q; R% x; E' c' p, r2 C' X

# e/ B8 ?( V( p  d, D! L* z
7 T3 e+ T: C9 F$ t" a无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
( D% m; K0 C' y

4 ^' Q& F$ v" c- W9 Y' o直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短


: _& [7 r1 u8 b贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
7 M/ w7 v) o& O5 f! \& ^4 t

贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击


( v! D3 j" e  C尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
. r) b7 z3 G+ U) c; I

8 J. Z0 U# s: `- X+ g还适合在舰上搭载和使用


尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望

# l' I3 Y7 M+ T7 K# G, U1 {
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
6 |2 w% |+ m- _
1 o# n; T7 ^! j8 {
& I# m+ u7 }$ p! ]3 h无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
* q) p% I4 N8 }9 u( H

, a- {% s( v2 w- `9 z# [' S* G6 `Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式

$ Q/ ?% C3 x( X9 Y2 a& ~# B
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了

, J7 n  `3 ^' \4 H6 L+ n! p
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
1 M3 ~% N' R8 _7 D. f
8 d/ y; z$ t+ R/ U: y
无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
- b( |5 y  u$ d, V, _& j4 N
' s$ e% n) {4 K2 i- a7 A
) U* O9 z6 d8 J$ b$ w5 r, J以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里

5 ]) ^1 [& ?$ y$ D
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度


5 \1 X9 O4 _& ]+ }* X四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
" [# a1 |: \3 s  I: H+ I
9 Y* t  ~/ W+ v* H) ^7 V9 z
1 B( C7 P% e" h7 W4 Z以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

$ e. I/ r3 S, o5 c
3 \9 k, W! B3 m: S) C总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了

* B2 a3 X& A9 `( \
有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
2 J" E$ T( x8 G6 y

Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击



! ^5 i3 p: {& |8 P小东西可以单兵发射
" \; ?% }; w7 z( n8 l
$ x8 M1 P9 {8 u- [! r0 K; L
# z* |4 k6 @" h/ a, N* @在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
3 ]! g0 f5 B' t( F; T$ @1 \

: D( b" e$ t7 f5 `" H波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量

8 l; `- A& p5 `
! K7 B8 c5 U5 M+ y- Q$ a用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
  D5 h5 j5 K/ q
这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

8 r2 |0 R# _+ g! O% a激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
% Z+ v5 r. J+ n. A# M7 S* y巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
0 t, f; s1 _0 R7 h& sPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

: Q) ?2 q3 \$ h- j8 _你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
3 v5 M; U" f0 z1 l! {( q激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
* @/ S; x1 s; {不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

6 ~4 b* E6 J# z" W' S( _卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
: z5 \4 @; U" \! f2 ZPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
  j! F( ?4 A3 V6 E* @; y7 I对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

0 i; o; T- {' y7 N" {
这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

; z% E: u9 _3 |共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
' S2 x8 o  ]" r* Z
! N$ P) L. N2 F2 n中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
! t; J! C. n! L$ L- p1 i/ m可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
( P5 `2 l. r/ T7 h/ r4 h2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

$ F- v' U7 Z- M% [. g用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

% ?# o8 t/ }4 K7 S7 Q1 \

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)