试看共军山寨需要多久

晨枫

" e# c' u4 Y5 ^( ^" Y8 a一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
2 a2 O' m" `/ {  x' r$ c5 P" S% M/ J

卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
8 U3 |  ^3 |/ Y& _$ d

2 n" Z* ]6 B- u% k, j5 l' f! l法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射

. k* v  e8 S4 S7 h
! ?4 A9 e  E$ Q7 X, L$ `荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
3 Z- D7 Q  N( K! i8 h

; {) i$ x, q5 T  W% m但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用

4 r/ @, Q9 G* d" U; q( g
" P- U3 X, V1 w) j& ~/ E$ r
也可以提供平射火力

2 t( B5 ?+ \8 ^0 Z" ?2 s
% m: e/ c  g! v1 [- \; w但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上

" G5 r) Q- f8 Q) F3 U

' ?# c& M. I. j# ?6 X  O最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了



( B" H  t& i5 b
" w6 l) s* n# t! l8 m
8 i% n* |0 A8 r$ F! [无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

3 l7 w; ?( E. I3 j8 h% y! }, m
# r) w( E. L8 B  i* A* a+ ^2 p直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短


贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
7 l! N: M8 q$ m& ^, s5 u( r

贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击

+ Q, h. U; @5 ~, w
* C  p: u6 k) x  ~尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
! d6 O$ b! T$ m0 |* V

! b$ a/ ?# @- p/ z+ v还适合在舰上搭载和使用
3 M; g' e4 w" t* h/ s

# H( y$ U# W$ ~6 T尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
. g( [0 u, m4 ~$ X/ V
/ v' u( p# g* Y8 g2 L$ L4 G1 O
1 f+ I* H/ L0 d不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

& ~6 `) H: l' ]& d/ X0 ^, g  ]
无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


; A( K" X) ^* QAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
, v8 R7 y$ U4 v7 f/ w0 m' X7 X

Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
+ |- r4 ]( y; ^1 c

- y8 @  g. j7 u" p这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
- k" a/ N/ _9 U2 B7 [& q: P

无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
2 d2 R' E7 k0 }" |
1 H: j3 ^0 L, g% T
以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
5 t" ]% w' s1 t# v

雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
5 u4 a& H+ R: y8 }! Z3 k% y, J6 c+ @
7 n5 n3 o6 w7 e: p! t6 ^% k( L6 E
四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进


4 D/ N' n: U# F7 S/ K以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟


总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


% P7 Q( n* _. ~8 v/ W" l! X5 M有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用


% O- p( i; s$ OAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击

! r* Z9 d& \8 q3 K, U+ y* e

# H% p" S% I0 R6 G# C; G/ Q8 ]! E小东西可以单兵发射

# @  d! `. G4 P- u) d
  \; ~" l1 d. R2 j9 g% o+ b! s在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
* h) i5 a. r3 z# r$ c8 j
7 k+ {) I6 [7 s, p
' H$ u# }9 q5 a波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
! `4 d; w0 I- ~: v* E8 X

用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
, q/ w) }. w. L& i
这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
9 W4 z: d8 ]2 P/ Y) F不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
! ~- c& H' \6 b. g! C: Z不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
6 V8 f+ P5 z% b& E巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

2 [" }- m$ J( z$ e呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

( s1 v8 J, A+ g$ v. h% \Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
" o2 v; Z9 H; Q) }% d# j很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
& p3 d5 B0 ~0 u8 a6 g; j不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

4 |% }4 i9 x- c6 A卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
' ]3 _: H4 A  n2 TPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

( Z8 l+ C; x7 ~6 d  }3 S这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
* a, B! V$ k; q6 @可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

% e3 O) l. C- y) r
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

- x% s+ S- L) ?! ~1 H* P) L中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.


0 x  a& t7 Y9 g" v& o$ A7 s
. J7 T% Y9 L( @0 ~$ x

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

% L9 S+ H, J, m( U; i当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
$ k. O" A7 \; F& {$ _2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

0 L% X2 p: H, r6 C用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
* t: K) m/ ]% f! }- I5 w; H! w共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

7 I- I; h- J3 t7 p0 \- {9 V3 g1 ?! M

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
4 t: L% U8 b) ^3 F3 j* \  O那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)