试看共军山寨需要多久

晨枫

1 }1 ~+ U) l0 D- y! K' S' r. Q一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型


0 g1 k5 y6 b5 l3 u* U法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射


荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
' ?/ T( t5 n8 D% D
# K. S) X4 @! |
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
* @) k: Y3 [2 F, i6 q; E: K: u) b


, [8 G, ?8 V8 m, g6 X也可以提供平射火力
( t7 P* s+ r( ?6 W
5 H" E8 ?. Z, P2 \$ C
8 S( r6 K$ ]9 f9 Q2 J/ N; k, d但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上


  O, m  }% S6 k" X" x$ G+ k3 r7 {) [
最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了

: k- S, \6 C" N$ w3 D1 E; E  l+ E* ?
' p* G0 ]( k7 {' ]# X$ ~
6 Z3 l- m/ |; Y+ W% A$ A' Q1 |3 n

无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

1 R' g0 M6 `) c8 t2 r% `
; l0 {% k! u+ @3 y1 t直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
) c$ `1 H& @5 |

贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高

, d+ P+ F/ J9 j1 Y5 z3 Z3 x
  i8 `& c) K3 {0 p; ?" r! X贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击

, j& ^+ `$ ?- n9 T
0 h/ |: b  {4 }% ?0 C$ l尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

6 ~" v4 s8 P0 _5 D1 [
0 Y1 }# a. x& }5 A* J8 `& q0 v还适合在舰上搭载和使用


尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望

, V# I" K2 k  b" j4 ~
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

1 l4 g2 b) u( G$ E+ c7 a
无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
# S* e" `/ K8 v, q0 f

. }* X7 Y4 F$ E% ~. GAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
; L$ J- X% M0 C( D

% @. Q" {4 C3 ?2 X, d7 EAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
0 F$ A5 m$ g6 [- F. C
2 C* ^" k/ a+ c
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
; H* k- L2 D$ e- j
2 ~  z( I% I# l. u7 K8 S6 Q- e
3 Q1 K' k: ~* t7 T/ ]+ S7 |2 z7 h0 w无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹

% a+ y# E2 u- A- n3 l0 V6 ^
以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里


雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度


四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
; s+ M4 \3 g7 E" _4 t
! y0 P# Q  P+ s8 l
. m5 k/ i3 H5 t0 y, q/ U以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟


总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
' ^. f& |; I6 u8 h7 t0 r* ?* ~4 s
: {- t/ U; d: _4 d! A. t% O
有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
" x' M! `! \8 p' @6 u6 ~$ s

+ M. t& U2 s4 e% n5 U8 r( t* dAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击

8 h& E# E2 K2 |7 v, @

小东西可以单兵发射


在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
$ W( i( n& W6 D2 j5 m
& ]% r+ W; D( P& P+ P8 Y8 Y( Q- @
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
/ e- y' L0 y6 M9 y, ~

用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
" I6 J% ]4 a) a) }
这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
9 i* x( w5 x7 }不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
  j6 w; J5 i. k) [  F: [6 Q巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
0 d3 I: W. D% h% V2 o2 OPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
: F, h# c+ r& X8 V不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

" x3 Y3 u7 ^, OPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
1 u$ V) e# ^' p很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

" i7 d5 |6 x0 W' o4 C  j( T$ r* T我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
$ t- Z" |1 s) {Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
, k: w, P: ~" T. w3 ]对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
' ~+ s# v' W0 S可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

% C$ z8 G, m/ P  P# B5 e
, W2 W6 L) r$ R* m. c5 z& A5 C这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
, I+ e7 X$ _5 ]+ o1 V/ _7 v
, G! I4 p8 X3 O# u, C, j$ t中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
) y$ d, Q) K( @/ @6 h  f
3 U; _7 u; _4 q2 u
) C4 S- @5 U" h  \: |. `
% G  ]) k* j) N+ G

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

; C. x7 x8 q0 C& K1 x( l  f当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
! D9 c1 }4 P: s: V% W2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

) ^. `2 f) k" h5 l7 `6 M, h用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
+ O5 {3 a8 q" T0 ?. C% l共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

( K7 z2 [/ L  v* \; ^6 L: f

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)