试看共军山寨需要多久

晨枫

" t: p& ~' o# ~; w1 @! |6 X0 P% C一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
+ |1 T4 ?' v& \9 u/ r4 b4 c3 a

卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型


法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射


荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

9 l/ @7 M' }6 K6 y/ b
& f  W; F4 B" M0 J( y& ^但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用


4 y; Y% J/ X( {+ ^: P3 M+ r/ h
也可以提供平射火力


但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上

& V% z9 T' M; T! I8 s
' y' c) Z: q7 Q" e& S0 Q, K; F
最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
: ^. [7 C6 U& Z" k+ r3 y  _3 X
3 N/ H9 s$ ~! U' ]
# A7 r! b( |: o


无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
9 L0 j! k/ \) M  J& a% a. Q( s5 q
" n3 P. W; U- z! }" V* y
' z4 I- O2 J* ?2 [0 T* S, Z直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短


0 q0 R9 {0 v5 [5 m: M. ?) W) q贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
4 R2 z. d- F$ m& i: d2 F4 L

. O; E* e1 V/ A3 N" Z' @# l4 `尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

9 }$ e: I4 l! W! M
* I: \7 Y( ]# {& b; T' N还适合在舰上搭载和使用
0 L1 A% G( a# ]: A% D
. p6 a- F0 ^7 s* ]+ t
9 g7 ]1 k/ i% v/ ^: u尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望


1 A# B/ L$ G7 ^! q$ \! [不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
$ b8 L  a* ]1 \6 u& n- F
5 `- D& n1 G9 `  {6 l
' T( h9 P& ?' E0 e无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式


, E# p: \, R. q, \Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了

! L& i: X! v6 X# g8 |  f, G
0 ]7 V1 E/ F6 {. Z这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
! }( h- `; u- i

无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹

, [' L8 W1 I) R2 K5 H
以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
& |7 z0 G0 w1 ~" s7 B7 A+ N

雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
% Q& P& c6 D: W/ E/ {

四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进

) k& ?7 [8 {4 {8 v- R
$ Z5 C1 N) B( c以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
9 c- A0 o# q9 ~  `9 f; c& q
& g* k* ]/ j2 e3 b3 q
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了

; A6 X, E) H# Q  C  G/ [
! h8 e! r/ U  G, n; E* ?' Y有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用

! b2 o! K6 O; u3 X6 @  O7 K
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
1 X! i. i# [/ s6 X( e* C. l; Z


小东西可以单兵发射
8 Y; \( S5 G, j% L/ }
9 J4 Z, ?' A" G5 C' _
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用

1 `6 C; N, d2 R# Y( j
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
/ e7 @; O" v3 A' u7 N; r
- O% j8 Z& O% E/ Y% o* Y0 ]; B
5 \9 i9 H, U  e" N* G用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
% k, r: Z0 h, K8 F; N0 o
8 E- U/ K) ]6 w& f0 c3 |这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
: P( l- m" }/ B% B# D& X0 {Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

9 \9 g/ H" J' q4 ?1 n, @激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
' K1 X& y  G; h不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
+ W& |6 F& u5 u; u8 s$ [巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
! q5 ~% a6 y2 H* L+ G4 |- p/ ?PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

" T/ ]% @7 n2 _' p: C* {) [呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

' ]+ {0 ~/ X& U$ r, }) LPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
5 g+ ^. N4 q- c/ Y很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
7 J2 y& }* q8 X% b$ S; R不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

# ?3 v2 |$ ]! p卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
4 P7 M: i2 K* p, U" ~! N; E  }3 u) sPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

+ p% q5 U+ ]; X. Z  p$ U8 @我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

/ w6 H& T& B0 H. P, e: \" Y
/ z# D6 ^9 v3 E3 V3 }这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.

* F! c5 Q: S2 w  e
7 s; @6 A4 o( y# S7 r! c
* {, b4 M& ~! C; D5 ^

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
' }) k1 J. c; o1 {* @7 p6 {可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
3 ]& I. _9 Y1 n! O2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

% D, [: e0 H8 U. E3 g那土共特色的尺子

cyclx

* P3 U1 h; O: L% @0 m

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
( M6 M' n# i: Q& ^9 t/ N$ u1 a, i那土共特色的尺子

6 ]- _& B2 [. U: ~$ d& x: Z
土共不土,战栗威武  :)