设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 26024|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑   ?4 D$ }% S. T3 R( K* u5 n
7 ~7 _. U9 }9 g/ Y3 ~
一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。
/ \. r' v3 o3 w1 y  D" q) q9 _3 v) x0 C& m' R/ t
. j) w- e( R/ j4 F
卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型) b* [/ @5 O+ J9 U# x6 A1 S
" N5 x2 J/ C! U: q, l: p

8 @& y( a4 \. @8 K/ ^" U" X  r法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射6 k# `2 W# U: ^! Z  D$ p6 i* n; K& S& U

- H5 s8 h5 C, z& {" ?$ Q/ M# i' p! i8 X- s! V
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大
# B- g$ |, y  E3 T0 |' h, {
4 V+ F: U. P, |( H
3 p# z1 d/ m; e# ~+ ~: S9 C: |" m& y但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
+ X" x8 P- ?! F; E# ^, f/ l& A8 l$ ]8 s' y  p

2 K# l3 G" ?; g8 T! X3 q+ ~: A4 I% [6 ?. @5 R- V' g& h' t8 ~
也可以提供平射火力' O8 A& w3 @. ]/ `1 A2 D/ }

2 [( M' L. i$ \9 y+ q7 ~. f- q7 a, r
8 u5 Y/ }0 ~% O; u) C" Z  l* R但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上
/ \5 i7 w1 O( I" w7 b: D+ b& O' W* k; d- h1 V" \4 g# l' C5 V9 ?7 X
0 U. F! g/ u6 n6 V! p

$ a0 x9 \) x6 A0 X5 u/ V最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了% h0 L; N. p. N! V0 h. F
+ A) x1 O- l1 W; Y, h
2 ]% w$ S1 m5 y$ R+ G4 j; s9 @

% w: K3 [1 t' p% p: a/ t
1 ]/ x, c: b# L
9 S6 B1 T3 i( i3 P  ~  K无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
! c. c. O/ |% K; u+ A1 L+ M
: w1 u# z- p8 H, q  c6 \- M4 {
, @2 u2 L- `8 Z直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短
! g3 K/ {) O7 M% |; |6 k3 C3 p. F% p  ~8 s& L& V) K" r
$ e; ~6 [6 s+ ]1 q9 \4 C; U: K( K
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高" c" x- L) n6 l& I

; R* i' J0 u2 w1 p! Y0 h: v2 N
贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击( G' x+ v$ |. i  ?6 \

% }8 s. ~+ M' n8 {: Z4 T' y) |4 I' X3 v; [( C7 z8 G5 L* M6 e
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
, H+ z2 T# \( B5 [! f, L9 b) k& z6 h1 W6 E
, K4 [* V8 I) @1 k7 R: J
还适合在舰上搭载和使用
+ ~: X: Q+ A! t( l2 x/ O
, A# C9 ~. |" ]6 Z. S0 S7 y" r
尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
) l5 M3 u. i& a% d
' b: v& @, c+ b4 y5 L) G- Q5 W  j- }+ e. s& o
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适
1 a$ ^. B1 X" P% f* ]9 P: C/ v; m) j
* p) o6 v  O$ M2 F6 @: }0 L
无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
" V. u: h/ l9 s' x6 Q0 E) P/ S

" A$ d9 D0 K/ U& m0 KAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式
1 ^  E; L, S0 M6 W5 y, z/ o
& I, |* y! }4 f- R3 T4 a' K
. w2 A0 [" k/ @! Z4 FAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了
8 w' d. k0 A' y. h2 i5 b" ~& Y& |  c* W% U

4 f& e3 [( P# i8 P8 \这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态3 C1 z# b9 \0 `
  e3 h% s2 Y  {' N$ g$ i

( h3 z( w, q4 J5 v7 ~7 W3 E无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹
8 B# m) z& ?0 x, Z2 ^
. Y5 ], Z7 _, i$ b5 W
/ r& W- t1 {5 o: V; D' M以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里! C6 I3 J: b- n: S9 o0 M$ z

; u% J# G! q) F2 @
" L: g4 r7 y$ j/ S- q: o; g雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度$ e6 h% j; m/ Z6 P2 d# B" K9 {

) }, I9 X4 E) b" [, f( Z
0 {; M7 d1 i" {6 ^) Z5 C9 T四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进
- I4 d9 T7 ]& K) G8 n" t0 U
3 ]6 T) n; U* I  _/ o2 a
2 L7 Q+ g9 |4 b以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟' A6 h0 f& I+ ]; q
7 G: b" j( w& P0 ~9 c4 c

" @/ ~5 {8 U6 D9 V4 v. O总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了
% J) B0 }% ]6 u' ]5 H2 P  _! Q8 T" j! h, l, Z" c
# Z' L9 m7 I# F- ]
有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用
  l2 n, G; j0 j, S5 B( _" D; A
/ p, H. _  T$ }& ]' M' f5 O: {* X9 C1 I! e' S% F
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击4 O% _; Q; p$ Z! C9 [/ |) y/ i
& M$ R* [+ \) J8 }3 S- _: e* _
. T; l7 G- M- b' G1 h0 `

7 {; X) ^+ b: U3 n小东西可以单兵发射
. g! c- {! z* M5 U/ E; K* C5 q4 O7 l/ I& P# N: r
, c7 ]/ m# D% P6 s; t
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用$ @' F# c* R* R/ [- P: i4 Z
" H. U' b1 R3 j) h& B& Y

. P  s( `; N; b8 _  ^$ ~波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量& w) [) i& S, u% v" ^, h4 e# B# F% b
8 Q; Y* D2 _& A4 m$ e/ D6 Y  B
; m" ~% k6 l: b/ R  X" B
用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了
  u. J/ w) e. o' I: P4 u5 n8 Z; }$ D! ]5 r
这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    衰
    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3366 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:238 o5 i; \! r/ ?4 L5 B- X) F
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    ) ~1 _, Y3 x/ P" a激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。3 e) S( A7 F) j! y
    不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    3 ]% B/ ]) O, P. p. f/ l9 M不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。9 X  s, J' g; o
    巡飞弹中国早就进口过以色列的了。/ [- w" W* w5 E0 x- d  R7 a" p  m$ C
    PLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
    7 {& L% M0 M- ~+ }& VPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    ( D2 z. S  W! o) u& V4 Z你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
    $ [/ T* t! y, A% d  b( t, j不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
    - B2 `1 B  u' T: u
    呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13
    ' G4 u6 O- d) z1 l激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...

    ; K: o" c* s4 aPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22
    ! d9 ?# T9 \9 @( |0 [  C! |很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    4 ?  S5 i: B8 @! ^不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...
    ' T  t1 ]6 Z4 w1 E% g
    卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    & l% ]2 i5 Q% ]4 ]& ^Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    0 E' J9 g2 C% D3 Y, S我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 3918 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01. _' v% [0 z# k' s: u' R
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    , O" z+ T0 w% B) K, {- K这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。% ]) P" ~3 f) V- i- a% e$ i
    对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26; m5 v* ~$ N1 v1 I
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    / @2 A1 V5 h$ ?8 l8 p. H8 G
    ; K2 E  M- j; Q1 Q7 ?: u1 R
    这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑
    # k% s8 J. X2 [& z3 @# c  r
    " S/ ?/ o: }  o3 r* J6 n共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.5 R6 e# E- r7 S: {1 e. O/ b
    ; P4 H, H3 F" [' y$ a# T# @
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.+ K! _' t/ D9 m
      q6 n$ O+ L' T9 N
    : P  N6 ?: J# z8 j) l
    6 u; f3 f. E% F0 X, I9 ]

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26
      Q1 G+ g8 s  A: N- V3 r$ ?) d可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    9 m8 z4 t9 D4 k4 s0 e) t4 ]& |当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
    9 }  v. `3 |$ E8 b" x6 _2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    . e) E" u9 f2 K& p9 N+ k& N. j用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
    7 b) G3 k' p4 i' f3 D+ t& h共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...
    8 p" W) C+ [. n' p, F
    那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑   x- {; V/ ~( Y' Y
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46+ x8 F. R# @1 a7 d- ~
    那土共特色的尺子
    ) [: ~% B' K5 M) _3 z( ?
    ! c5 s5 A% O- X# F; K. U
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-1 08:33 , Processed in 0.082185 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表