设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 22653|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑   x, \; z. x- x* Q6 W2 R
& v( r/ M: K* S/ T, o% q. c
一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。$ o: D% k6 M5 v0 Y8 v- F
' N: W! N4 v" f8 m. z8 f9 }

4 R2 n( M5 j( ?9 I  U卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型7 n* X; z5 G- \2 v

$ r1 {' W% \+ U+ p9 h) V" J0 e! s) V0 F' P! d& v
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射
! n5 ^& U& D9 t
4 e/ N- {) z9 Z4 @; |( o, c4 V6 v) p9 J
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大1 \! i  |( O6 x+ X+ H( E' s( M

9 r8 ^. |, g% ?5 J) ^' O$ N# y# G9 |3 |. w. K+ F
但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用0 N# u& H. ^. N( D  k+ x: {) P
+ G) h7 P. X# p% P: D6 B2 a
( G7 u: ]! H$ P" W* H/ x& s; X0 D

: u0 W# u1 [: K! y: B& y也可以提供平射火力2 b; f+ P! b. i) ]$ `6 A
& R: a% g7 G* R* j( c* C& x
3 i4 ]- [8 \, {+ N8 L
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上
& G3 m8 l: _' j  F! w( t; y. E. o, D( U  @' v

4 q% _$ \9 F. }2 j" x4 _# |1 i% }
最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了/ I. b+ X( V, S$ l; J

: j: y( h+ W3 o- V
! v! |; }, \, f8 R3 S
: ~# f( P5 ]. o2 }+ r: y
: @% L4 J  v4 T7 P( H% ^- c$ s! l; F
' W1 F9 t+ J. Y  @$ ^$ M无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
0 b1 x" z( T) L
% f% [' G8 d5 v# u" x1 x% D$ d. B
5 i; k* s* ?; j* c$ @直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短
/ |9 E! T: F" u1 P- S: i1 e7 i  W3 }7 S' v! c
  w: p+ R$ t  q4 F
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高' X3 d5 }* q. W# R$ S
% T7 b4 n$ v4 ?( Y" r4 d
$ u( f/ B9 m. x
贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击" X  X/ w# G, m7 p4 w: a# l. l. s
1 @- s; _) h4 B# y
/ ~, r7 a3 _; @& I& j3 I1 `
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
& E* |) _  y- A+ ~- E! j5 ]/ A! y% O* @6 q6 }' j& l# L6 r7 [: q

# ]# _' Z# M7 W2 ]$ S, z还适合在舰上搭载和使用
! ~5 Y+ F3 L+ M8 w" f. `3 e! M3 ]5 u3 n7 |; s/ f3 n: t1 ~
( [" C/ |8 K2 f- R: j! H9 S
尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
- c, S7 Q4 B, m" o; H
" c% _+ o( N& l- F+ u$ a8 x; v- K) H) {; D* @% d8 |: T  p# U5 c, u
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适' M, n' G. ?4 n- v+ L) J

% q/ R2 Y% y# f
- U, Q9 Z) a! V. Z# R* l8 v+ ?, g; e! I无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
9 H3 H7 r1 _' a+ s
* f2 G; r* n# R1 m3 E" U5 C- E2 A- q; n( h/ L4 U; p
Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式0 m: L5 l  G. x: H' g+ N' \$ ^

- i9 K1 s  e0 t1 ~4 g0 r2 F6 i; ?+ n% u: u
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了+ w- G* B( A8 n, I% J. \

) b! r3 ^: `) @, |+ G! w( y5 X: p
这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态/ ], m4 e/ ]( [  y

2 h' [+ q6 t9 k$ ~% r& y3 X, }& E# T+ S0 b& ]. }
无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹# X; b9 x8 ^# a2 ?: ]

( i6 o7 j1 M/ M; q
2 ~% R: V+ h0 y" @' u: G0 ?* H以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里
* u, w; J: ~( z0 U2 q" L3 J( t
9 B2 i! }& ^. S0 g! `) U  `0 \- u) N$ j7 L+ }: w
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度0 o2 c- y% U$ j3 X: _
3 x" W: L6 n. P0 n4 w* q8 ~' |

3 K: X) s) T# k; g% E+ n- c四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进
! D$ Q9 s2 L3 @, y9 {# Q( e2 d4 I
. n. z3 m- r; u  m- n
' v5 S( Y" Y4 Z7 ^以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟
  i! v* h2 L% S# c, U" [4 G' ?: j0 w% k+ A8 a8 ^

) i3 L5 P7 r2 v  p总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了" b$ {* v9 S, m2 y' c" t
0 B6 ~, [3 X! j# Q* I+ J6 B3 L

6 W9 x3 s; b: e有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用
+ f0 w( o, }6 N" u2 X
8 H5 W8 {0 [- b  @: d: s' C: b
) P% r% q1 o9 ]$ g/ I  S- fAerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
! @5 E( X8 {( \. @+ V3 e% U6 R9 h) G( c: q3 R, [
1 ~6 {' ]: W% {2 d+ }
' G5 p; o( \. h. C
小东西可以单兵发射$ z+ L" {6 s0 T  m% F  ?
9 j* A% ]4 ?* L9 W- R

4 ~; `% ~$ [3 @. r7 N在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
& J3 N& `6 r) B, h9 `' O% L9 Y4 E/ z
. q" C0 w  n( Z
; j! O- r" ^7 U: T波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量1 K5 x+ f3 W/ a* q( J( t

# o! h4 F2 c5 A4 w# S/ o0 [
5 d$ {9 A+ @+ ^' K! A2 I. `! }用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了
. K9 |! ]7 a" y: k( k. E) z1 y, v( D0 E* C" ~) M1 V) N# O
这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 3120 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
    # P/ H) F7 J% C* \Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    7 h' g/ x# v5 I
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。. r) {1 a+ z8 f( ~7 ]" l, a1 Z
    不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    2 w# A, x) T9 ^- R8 m, F; u* R不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。
    : n4 v( f% I1 ~/ z/ \巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
    " Q# m/ X0 V6 Q7 PPLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:238 c8 f; v2 m$ W- @
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    ) o7 C+ |7 z- o8 f( ?: N7 i
    你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:109 n, |5 u- T: f) V4 M. |0 X
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
    3 U$ z4 S- o; C$ ]9 K
    呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:138 L  n* Z/ a( Q3 K# q4 c
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...
    ! o* S( K! P/ A
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22
    : |  Y! K, z) q0 w8 a3 u很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    0 U  S( ]9 K+ B/ K' F+ {0 ^, ~不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

    & ~* R6 r( ]2 |$ o, z* ~; d; [/ h卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    8 z: G( w1 M' T+ XPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    " f6 S# ^! b; w$ [
    我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3633 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    ! F8 U/ G# t+ g& PPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    ; M; L9 q% b/ k/ [- A这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。
    % J, g# I4 M& r# w! Y对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:265 A! {" P0 F' i8 O
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    " Q7 {2 i* s+ q" V/ k# [
    2 j, ^$ p3 J7 X
    这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑 ( d5 V) _+ P8 [' v6 X

    ) Q7 [3 g( N+ Z共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
    9 U% s2 ~% A4 f7 M- p# Q$ y5 j% E! F1 d. S7 U3 a1 ~7 r4 p$ e( k( O7 E
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
    : t/ Q4 `* h, c+ U0 h& P: K
    $ a8 U% ]! _# m, w  G
    7 @! d  u" H+ t- x) y( x0 R, H4 ~: U
    ( f# S6 @1 e/ M% C* e

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:269 H# Q) J$ M) I/ e  `
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    , L' a# Z8 E% I/ f: F* |当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
    4 v9 s1 J7 m  i8 Z+ V( c* Y2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴
    ' e0 q) M3 R2 ^: [' a6 e
    用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
    # A; r8 M& c( W6 E5 C; [共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

    & ~4 u$ x0 D! u. N' @1 U那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑 9 ?- C" X! w4 m2 Q9 x0 S7 @
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
    - W5 w0 U3 ?2 e( S8 O那土共特色的尺子
    ) U1 l( C1 I6 {* L6 Y- ?
    6 Z" D2 X6 Q! ?; e& ~
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 20:51 , Processed in 0.049127 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表