试看共军山寨需要多久

晨枫

+ f' `( B8 D% j9 {
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
  L, C& _5 _* U+ d5 {

法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射

0 J/ L, e! [" k6 a6 m' U* h
: r' X6 u+ D# d荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

  \- J' a: R' C9 z! G
7 v, u+ F. H# Q但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用


9 _+ q1 i  c9 F; o/ p) o- L8 ^
也可以提供平射火力


" S/ k" W% N1 x0 f' M4 f* @% i但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
( g# x' {" |5 ?


最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
( `3 v. w7 X4 t# u
/ k& u) q2 x$ x% \9 P$ J' s. J, D
8 I8 V) n% D1 e& D9 w( `, ^" d: r


# M6 o% {. z1 U* \1 W; H% \, k4 t无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
' Q& |$ H" Y" N4 i  g

$ _( h% m8 R/ k1 W直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

" U$ v/ y  ?' L& n
2 K4 N+ c( x$ x贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


  O( ?$ J& P5 |贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
2 a" w  [/ Z* K+ P
0 P& m/ \: L: ^
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
9 F0 n8 Y" m" O2 k/ ?% x
5 f- H, |1 J3 \
还适合在舰上搭载和使用

+ L, C8 A% {- {8 O( {) S
6 I' ?& Q3 v  p) g" }! C" e0 a) k0 x尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望


不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


1 a! n/ K: X/ u无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
/ Z' e8 \1 u: H

3 `1 v9 J) R8 w+ M% P2 L6 u! S& @% HAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式

, x5 _* s& n: e9 ^  q
2 [3 {$ a7 J- N  ~+ O$ Z8 mAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
$ x! O6 r- m* @: d/ J% p4 V1 ?4 |! x

# q- p2 t; w  H9 R' h这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
3 Q+ q! @( o) ]" v, ]# W
8 s/ b9 [7 J5 R6 ?0 o! F
- h. J- [! U7 j9 R无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
) K' K9 T0 ]3 r) a! k

8 z; N8 Q' O  G以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里

0 U' t4 S  S* A6 _
7 }. [' H; g2 i& y- a9 P雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
; O8 Z8 a+ M8 H* ~/ q7 w5 x9 D
! a( G9 K$ X4 y0 b* z
4 s6 y) P( |: `6 d8 j7 I3 ]1 I; x四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进

) D  q" Y" q( \. Z  a& p( e
1 ?# Z  T- y* d4 D* a以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

* E1 U& K+ `# o
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
2 r3 g1 K' \9 \4 ]8 f! V
) b6 G8 ]# ?0 j
有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用

+ `0 u; Q2 H: y5 ?% _9 B$ Z: |
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
. ~" [# e4 q( l8 W) l
4 f4 k* s% N& k# e. i, r

3 n2 x) L+ A8 x' |$ D; t" i小东西可以单兵发射
5 m6 Q) V0 X8 \! j0 B2 ~

* |! o+ O, p) ?3 O/ w在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
5 L% b  e- B# F; c& `+ T% k
% a* _7 o( y% W9 M9 T" e! q1 I! v% ]
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
7 \. M0 b1 f% N
2 L. v" `. u: l1 s
1 M& m, N  g% X9 x1 E用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
1 O) O) R0 a+ Y* @; K9 L$ Y9 ]
这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
, N3 b5 @$ N. L4 |( V: Q5 D  qPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

! Q0 [8 ]1 c0 g4 S# L2 N激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
( C2 R0 m4 A; u2 H# \不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

8 E5 z2 x! b$ C- m5 }, p( p你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
' s: s. K9 ~4 Z3 ^9 y; p4 f- o6 u4 q不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

; K4 }0 \$ H- C0 NPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

) w6 O' J) \; h; X( e卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
6 O. W" S. p8 Y: z7 s0 nPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

& ]; O/ Q4 i: x4 P) z( F我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
" s' S" ^" D8 Q1 i对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

7 a) i6 x8 R. ~$ Z1 v) t9 @4 ]* t
这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

" T6 k( l8 d. g& x1 w共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
* [8 s7 P# X; r# n9 [9 B
中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.

- v8 d" x  g; S7 r+ t+ Q9 M) v

. t# j5 Q% `6 ^! p' M3 a

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
7 Q4 \- d/ r, ~' t5 G- X8 r2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

/ C1 Z2 P0 f3 G用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
, P1 K- `6 `* c4 ^; t" G共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

1 s) P$ L: j% f

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
; h. x" c" l, J" A9 d那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)