试看共军山寨需要多久

晨枫

7 e8 M$ [' k, I0 |一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


: _2 |. P( K; r* j  m2 ~卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
# k2 C, q- r$ }# X# k' @( t* N
  O  R' g, k! k$ f1 V7 e; D0 N' k
7 R2 U! m9 I; m* }* }3 {6 t; u9 u法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射

0 B, `4 ~/ C: X& F6 L$ h
. Y; L- _* {) m7 T7 @8 |, x荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

' j1 m& m- B( R/ P6 B& H9 n
% b* s9 n4 l: p- @但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
4 k+ q0 U: g4 W4 f- Q+ V6 q


也可以提供平射火力


; p" v$ u) `3 S0 ?  ^( I$ y2 {但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
4 a* O1 Z& A  S: f; t# W1 C+ p4 W


最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
9 l1 L# R3 f) N
! y3 `, Q! C& B" G, Z

+ t( l/ T' H; ?, s. ]

3 M; T! F  _# e% X无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

2 \# s/ O2 `1 b5 v6 |% l# c
+ o' o" ]6 T) B( v! n直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
7 _. ]1 n& b2 [( C0 w. j$ X! @

6 m9 g2 @; _$ ~2 p2 I贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
1 `" S: B& B8 w: p+ u

贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
" H! ?! O0 j0 V
) w( ^' g& D* M1 _/ ]
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


' k( p2 ]# g$ A还适合在舰上搭载和使用
, e- b3 Y( {$ ~& f: d

尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
! c- ?0 t) Y5 d% |) `; o! k

+ I5 k, Z1 J+ F; }; R* T/ z不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式


Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了

# P, ~8 F' y9 R: F
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态


无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
, |1 z/ m4 Q( b2 R+ l' d) y) n/ a
1 _& D5 Z& Q7 s  O
以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
: Q5 _" ?( |9 w) P* _' _& A1 I

雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
: Q1 X! ?* p' [" v' S  I

四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
( s1 w& w* b9 ?% y0 O- N

以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
5 h" L8 F/ o, n  r" A( s! J- k
/ Z8 O2 X5 h, f
5 P' p4 }' A) C总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


& y7 u1 o( }; ]6 f' e有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用


! L  i3 j3 l& l  L- O# F7 kAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击

8 M7 b! J( k' t5 V( T+ r

小东西可以单兵发射
% j! N5 R' l* A

3 {, x: G3 X; T; I/ O: n, J在巷战或者山地战等复杂地形特别有用

" ]4 M) [; N  z- u, k5 m) z
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量


) E6 |3 _, V2 k5 f) w$ I4 ]# [7 m用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
1 V4 V) n: C) q  |1 V! d# w
# V2 X# E( d; x0 U% Y# P0 J这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

$ y. v& V' I& j4 K* A; Q  P激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
1 ~0 X/ V. @0 I0 b% h4 }Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
% _2 L6 D5 P  \不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
, k! R/ q( O$ _- @激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
# L; Y# j& [3 ^1 i9 _- ]4 x很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

6 k; V5 V4 G% V我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
6 L4 E8 Z( R6 A+ hPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
/ F/ h0 ^2 S) D* m3 n' k% ?. M  W可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

) f: N8 ?" n* R7 \% a- A4 d
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

* y, J  M& i3 K& k+ j2 i中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
# n, ]+ _- _' X* z- ?可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

4 U4 T% S. c7 H  N6 l3 C# b3 k# p当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
" _: F  g. j. m2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

; J( p$ y5 X5 G用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
# Z! p/ W5 d& b- v) V( Q* z共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

. W. U2 {  m( K* T1 J那土共特色的尺子

cyclx

1 N. b5 H5 Z; y' v7 h. h1 B5 t

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
# y$ r9 J$ I, B4 T那土共特色的尺子

0 m0 F& W; Q- D7 K' r$ z土共不土,战栗威武  :)