试看共军山寨需要多久

晨枫

" ^9 u7 n* I; t6 ]' a1 d9 q
4 k3 v3 a- u8 v* Y, Q" H一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


+ f1 g9 Z, L5 {卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
/ f4 C5 J- [/ W3 D

法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射


荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

& [8 l5 K. F: b8 x# O
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
2 J) C- q2 A9 X' a0 Y. R3 T- N  j


; c* I# u! q- e也可以提供平射火力

' X2 d; b( t, G; o, e' P
. H% q8 ?8 K: b! H( n  w但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上



最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
; O8 Z8 m1 W5 ~* r8 a7 S
% X2 z, O' ?/ {( W$ }0 H

8 e1 r9 t7 F' ?" i/ }
: T  U% _1 t7 v
$ F& t2 y1 D' H7 @# c) e无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便


直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

9 @$ Y4 A5 l2 i6 X9 d
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高

- P0 S( s& Q: C& U: Q
贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击


3 ^+ r) |! J7 E尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


还适合在舰上搭载和使用
4 A. u2 b" ?+ Q
4 H: [. P$ d# K9 Z" v, [, \
5 A  O- v. S1 [& s7 s  y: e2 O尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
" y! h% R  a( D, t  P( j

/ ?% J4 K+ E; e' V不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


) l6 l; r* {0 S8 J; ?9 Q0 ~! I无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
6 s( C3 u& R$ w3 T
+ J! O9 q; v3 N- |7 G7 Y, @
, E0 n' Z. W" I0 DAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
8 k  I$ e+ ~+ K' `6 R9 t

Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
, c/ i1 j; M' e
% v( H5 {1 @$ U4 @( P; w2 B8 l# o
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
; q9 Y# _" s/ W: T% v
, o/ F/ h7 e4 v& K
无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
9 N, e- [  v! u; _6 r7 Q7 t/ E

以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
6 V  M& k- K/ D
# v" C( B1 B9 p$ B/ A: s6 I
$ d% j( {6 g/ O4 Y% o0 O: H雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度

% r; h( h% k8 L7 g9 I3 {
四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
3 z* {: f$ W' W# @5 g( b2 Y
" s+ g7 a; H4 a
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

; d& {: Z! F3 ?. d
6 x9 |3 }  l& G5 Z8 g7 F7 T总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了

0 r5 b' L% e. _) D0 y  A
有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用


Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击

) i. n; D( V4 ?" s  b
; O0 J( l8 r6 V0 i
" F7 t9 r* T: i) R& u5 A9 w小东西可以单兵发射
7 L# w$ k7 L3 q& P. c
5 U  B" l/ \( S! L/ [" I/ i8 h2 D
0 p8 c  `( e/ \" Z1 M/ M; @, k在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
. y' J7 w: y6 Y7 a

5 ]6 ^+ E! l! t波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量

$ `& ]/ F  P& r
用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

) N) o# \: Y; r  U这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

& l* w, |+ s$ J' x/ f- S激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
" y9 a0 t  v/ j! ]$ }巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
, s7 S5 B! P1 }  }# rPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
7 X- J! B+ P1 aPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

6 p2 }; T* b# R: Z# Z" W$ A' ~你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
# l) ?+ U2 d, e. r激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

2 ]8 X/ [! |+ w8 P% mPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
/ a" x4 z0 a) D! J4 p很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

4 S* o4 U, J5 b8 Q+ K6 k卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

1 M1 m; s% {: ?$ c' N+ ~
3 M9 @) t* E* F$ O- C3 y这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

" O7 b% ]$ }3 W- y% Z7 z共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
# M7 ^: S# {$ X3 K  `: t8 O
中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
: C; i) J' \% U
! a0 Y- T/ r1 D* v! D* n/ ?

# l) n5 O+ Q- x: }4 x

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
/ Q& }* |) w" k$ [  N  u2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

5 }0 f/ O$ U) N用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
& `1 o2 v# |" N5 {! [共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

5 J2 y. N* s6 \! Q+ i那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

- ?, Y( A. V- H6 X+ L
土共不土,战栗威武  :)