试看共军山寨需要多久

晨枫

一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
/ J) Q3 |# I4 @5 G3 r
% U6 ~5 m0 a$ J* T
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射


荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

4 d7 D* v, @+ q3 L
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用


8 X' ]1 r  Y5 R
也可以提供平射火力
3 ?* l% C/ F: d) D6 x0 W

但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
7 D# y8 j- Z& R  f6 _% a6 c; x( r

+ ?7 `" A& u$ H7 K9 M5 P0 L7 _
最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了

8 C9 S# E5 ?) S# U8 E# K
: F# W. Y' J! m% M) _


无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便


1 a- P3 _5 g4 K直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
; v3 ~' u2 E2 o3 X2 f- I

贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
' G: Y* Z$ ~8 \  W
+ J% U! s" d- f7 l
( Y6 v! ?. V$ |$ Z6 Q& v贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
( T+ l& k4 R% j- V: w( K: K

尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

9 x6 g6 T8 t' }5 X
还适合在舰上搭载和使用
9 z2 z2 D8 y6 h3 f; G$ A. z- z

尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
- h$ E5 C7 I8 `6 N4 f% t* K
+ c7 e$ C0 r% r) x* h
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
& v! N! G! b) A% ]' s. r8 n
% f2 K0 {: W$ X, v
# p! C- x7 g' V8 X. i, t% r4 d1 m无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


+ P' p  s; j6 [2 T) L: k! LAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
7 J( ?  U" R5 i

Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
9 g; n7 U" P& W

/ X, g% i2 g6 i  Q9 X' g这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
, H7 E, Q$ g0 p& w3 X

无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
( _4 B- B6 z& c7 y

以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
2 r2 E# V; y- B  ^/ O! g

( p3 g2 |$ U" C! Y雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
$ e& ^$ U  f2 W

四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
5 E. X: t4 C; H$ x* K
/ F) D2 b: J4 W6 F
6 o$ f  B; L) ^! H4 q# |1 m4 b以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
2 `" l) b& ~2 c  d  x
' Z% \, y& o9 y' Q( v& `) ]1 x
* o8 Y7 U$ b9 p. W& c6 A总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


( s2 i0 i" X" \3 K/ U- T8 s% {有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
8 U. s" }! U5 G/ Q  P2 ?* }

& H0 ]7 n7 u$ S) kAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击


1 G2 _+ V% R! _0 Q* j4 W
小东西可以单兵发射

( X( N$ L; m* e# A, X
' I" N. {6 A5 @6 x在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
2 I) K+ b( w. ]1 j# \9 W

波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
  g% N  l2 r2 B3 ^; i) }
& b5 ~' K6 B+ E0 N# V. R# G
5 l1 a) _& L# p用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

, p. F  |% X+ I# d" c/ _这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

+ y# W( |. R1 T激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
6 O1 H$ u8 {6 T4 l0 s; A9 \巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
: p9 D1 ~+ O- E7 m# Z" BPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
/ }+ j$ H# }2 C& p' x" v" D9 vPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

0 ~; _- T, M4 g  D0 h; b& a( `1 V你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
, F, E+ n% p$ P不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

; H! a# G4 [% \# F" J# r呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
- x8 i3 H& s, o! M" ]0 Z激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

$ M$ }. b# @: H% _2 FPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
( H, `" e- h6 t& S. k/ f3 a0 x很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
' ?$ X) M) y# p不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

! M& ^7 U' D6 U我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
/ E4 {- C- c1 N* _+ K2 N对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

. i  a$ O* J' Y9 [: I! \) {9 C5 V% T
; @! F/ U5 C) J这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

# S& `- ^& J: _$ s( S# ~, s! v
0 L5 K# p) q4 u# d共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
5 g  m) Q% |: y; s$ q0 f5 x# b. P
中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.


5 r7 Q( P" }2 x+ i: r
- X8 G: J8 U$ M& H

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
1 h0 [# z6 r; ^: I# f: E2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
( S7 t' Y1 f: r7 t3 ^) T共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
  X- a6 e7 L" v! f, [那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)