设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 20147|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑
; M  N2 ^4 q3 R  Y" {  J
1 B% K/ c  ~5 P3 o一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。! L. m3 Z6 k, o/ D7 x% \1 L* b

. I; f' E7 s$ I7 m, \- H  d0 `
9 e9 H" m4 n9 k; ^卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型
9 ~' f! S3 k7 e4 `7 J: l# c! `9 X9 h
1 d; Y- v. J+ ~+ Q: z6 X' s/ |/ ]+ v8 h) y
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射
3 B# ?' w$ d2 m( L+ K/ _
+ ]0 `) `2 O. Z" y1 W8 h( H* G# u7 Q; t4 ^6 V9 f1 f  ^+ ~
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大, W; ]3 x& n: T1 B" [
, t7 H2 E+ Y. p
# N. x+ ]" p! T' c' w1 k) r
但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用3 Y- z$ j2 B  c  D( T( _* s$ ?
  h* @: y3 {4 a7 ~6 H- n* M; j

' k: W9 G6 P+ F1 l6 d' A; V. I# U' c
也可以提供平射火力( l+ V* k9 e/ M. z7 ]1 J- c

1 w7 }9 w1 i" s7 p1 _$ n; K  J  R$ b8 Z
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上* |9 A2 f, ]; j' \, G+ Y# g' q
! ]& G$ `2 |7 P0 b

( ^; e! _% x5 _7 N- B" o9 u9 A9 Q, {( {# S
最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了
, r* k3 p0 g, `2 }- d
+ y+ o+ I( O2 ?- t: b3 Z
/ }3 C7 F9 E; T  y8 ^+ d- a' J' M
+ |, H2 F7 Y4 U* S- J/ U5 d; S) o1 y5 t9 \% I% o+ s8 Q: B

, j7 S* b2 i$ B5 i4 [; ]! p8 y9 ~无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便9 [; I. @' h" G" C# ^

! \/ q3 ]' ~, m
/ R. b: B, ~  G2 M( ?7 T直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短
3 l) B- i) \# r8 {, ~7 @
2 p2 Q4 q- [9 a9 h2 U# l: H7 k* ?2 k, \- ]1 w* p0 ]
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高. I% z2 I1 }" u, I

, p! n& v2 t2 N' p+ k7 F" @( L3 @. m! r$ N' V0 W
贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击
: h/ q4 h- q% ^4 C- p) G+ _+ K+ r; F! `9 ?

- H' c* v8 e( `1 b) E尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用% s. R; W$ Y2 f

& m- R; _8 w9 w. H
( T- ?- ~' s8 H; j1 c还适合在舰上搭载和使用
8 h6 E4 i/ [9 |6 V
  Y6 ~+ Q5 f+ M( J; x+ O; f# e; I  J7 r( A0 p, |7 O' {9 [
尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
) m- a3 |& a' P' G. C: D5 ]3 {3 l- U& r* d1 A4 z/ p0 e
, R3 n1 y* w2 G3 J3 f. V2 q
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适
/ t0 I/ K' j' I# p1 l  b. l; @% `& L, `# c  |8 N
  y( R7 n, j; Y7 e% G" g- C( Y
无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
% Q/ @6 t3 Q- T4 u( P% @6 j% q9 Q8 y6 d5 l3 h+ C  _5 K
! t# g7 B+ @' c6 H
Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式0 w% c0 r2 ^0 T" ?! {
& |/ c5 w( H5 s: ?7 K9 k
/ X# t( X( Y6 k9 c1 s0 r4 G
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了
1 W  R3 K$ C! S# n4 q  M9 E8 Y
& y4 \& o1 I/ m; y2 n% _; m
  R9 z* _4 D! m; S这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
* y: A, x* q8 ~& \8 U3 L* y6 Z, y* S, \1 A, e3 m( [3 I* b+ Z
7 N. X& C/ h0 }  v% l
无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹7 `) B# n' l- J3 m" F# Q5 ?1 Y

8 D5 }; t, N) m0 i" T4 f' J" S8 w5 F1 S! ?& r  [
以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里
! [- W- f  i2 V4 [. `5 X* @; o# c9 R
1 ^: j( L) c# K0 P- P5 v( [
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度/ q4 J1 m0 K) T. y3 z. r
4 u( v* K1 T3 P; o* s) G, {

4 R1 z+ K" S. b; p9 L四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进& O3 u' m' l9 H6 n5 U. a9 `+ R
0 q* X4 I6 Z* M. Q% T! A( v
  j& \: h8 p. n
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟
0 K8 \9 v+ i0 ^2 U7 n; z
2 @4 y' e+ K# D
; z4 B- V$ L; ~+ d! }总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了
0 c. b4 i. X5 T) M* `# K
7 Z0 s  t, W5 c8 ?4 v$ x5 _2 j
* h: L# O* c" \/ u7 e$ b- ^+ r1 T有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用  I# q, k0 q3 o% M8 m

' `) {2 T( W9 O/ v' a2 i7 ~
0 ~4 D$ [% t) {$ wAerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
; C. X+ o8 A0 g) Z. b1 \6 ]: \# K" ^6 S
5 L; h  K! L6 d9 I8 Z& ~

& w; b3 g) [! X+ m/ U4 k  S8 \小东西可以单兵发射7 d+ d3 T! n2 m" ]: D7 {; P* ?

# p1 b, v: b+ X6 h5 c8 o. Q7 K7 \- ]  C  U5 b9 @( P
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用. _( O( c+ U6 Y( b: E- m- s

" z$ t$ \0 T/ J2 W% j$ }( r# w) W/ E, b
. j) C, p3 n( q  X9 L. j8 e波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量8 g9 T* H- D: M% Q, H
+ a5 A& H# _! }9 o; B7 _0 S2 z
1 Y4 f6 f+ @# l8 r
用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了
( @. K. g0 _# U2 L. ^* W. a! [9 ]  z
这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    1 小时前
  • 签到天数: 2909 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
    ) h. z$ P, M0 h2 l, S8 MPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    " K9 e+ C. i" j9 J( T2 q$ h激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。# K) q2 Z5 g  b9 i8 x
    不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    % G4 v+ a( a9 l' v4 y不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。
    ' Z# H, Z* q; q+ e; G巡飞弹中国早就进口过以色列的了。2 k6 v$ K% n* Z" Y9 _6 _; `
    PLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23% f; T9 e! F9 x. k
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    * p# ?8 C. ^. L你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
    + u/ |5 y7 N" _3 K, \" t& G不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
    % r" h, ?0 z& r- M2 c
    呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13( }5 `* j% H- j4 j, U+ W
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...

    ' @9 R1 H; j  S& |Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22
    & w( @5 L8 n1 }/ f3 `很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。/ M- C: e  v3 l8 e4 N9 {
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...
    - U! C5 j2 x6 G( A) Z  e
    卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    ' S5 c- A, e3 Y7 bPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    3 m5 e* D' M9 G" Z0 k3 W我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3406 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01/ W2 V2 s) R. _$ h. v& C  S
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    . E) e  |; p% N  _4 |. _2 T) G这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。
    ) [+ Y' n4 x' O4 U' ]9 ]对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26% O4 P& X$ G0 A/ ~) j
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    ! i. k% F4 ?/ W7 g! Z/ s* ~, v  g. z9 X1 i; X  b
    这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑
    6 f6 o5 b: k/ v5 h
    . S: N' m. ?6 ~: G共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
    " Z9 j) H# m4 ^$ w. f, `# p
    + S! c! m8 r7 k0 \3 A& n中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
    . K8 T0 w. G* S4 v! a4 K! r) s) I+ {% {8 o

    ) O% u& N' {" f: t$ R7 {% Q* A/ v( q$ p5 @* N; D1 X

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26: N8 r. C% E9 Q) W$ j
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    * h7 o" C  M5 [1 h2 P+ B9 d9 v4 B# a当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
    ( ~. R% _9 ?! d) W$ b% X' V1 m2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    / q3 Z; s& F' Q3 E0 r! h8 r用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40: O) h+ h9 q7 r
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...
    * f, Q- M8 s2 Y1 o0 v5 M. l: Z
    那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑
    1 t( d9 Y7 C) P9 m" u$ S) @1 J
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
    . I! K2 i' L+ o那土共特色的尺子
    / j$ W' E# m4 n8 P% D8 i
    2 }+ T* B) ?& x$ n( R% `
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-3 01:57 , Processed in 0.052186 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表