试看共军山寨需要多久

晨枫

! W- I4 y! k% z8 t' ~一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型

8 }5 `) z  p% }" i4 h
3 L$ j) E5 P( D! r* y/ \# A法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射

% T- F" H! o) D) f
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
; G6 |& ^% {4 ?6 B; f8 d6 m
- a' v( s* b+ d& d9 a) H" q3 `
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
( {0 }& x5 ?5 `/ e9 Z2 O5 W4 B% E% f
. u. K0 n, z9 I% n% f! V
# Y3 U- w' U6 p# _% \% s! g
" x; |, B4 a1 m2 `: H9 S也可以提供平射火力


, o$ M3 p; a3 Q' |, y" r但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
* ]. Q2 z- ~, X) l


最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了



1 j3 S7 L) s2 L6 T

无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
2 b  L6 F$ g' \! n
; C. g$ y: o5 H2 `1 J4 u- F" m
直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
2 k$ r' z. k  b0 w: `

贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高

. V3 @* ~' o6 r- q' A& \
. k" ]* o% m7 t7 W& Z$ J( `贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击

/ O# b" s( D% u4 H/ R
- ]& F" {7 w$ Z2 s尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
$ _/ k4 }- b( o' Q" {8 A

还适合在舰上搭载和使用
9 ?7 D5 @% m2 Z. c* c9 v
! T0 M2 h5 K3 F( V, [
: E0 e) s/ g3 ~( v/ J. K尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
7 }! b7 q. M) Z0 D) o+ q
% \  f. j) W, X) P  N
& b/ U8 Q$ x' F3 f; L' k- [& u不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


* X  V1 u% ~; \3 V; N4 l" Y无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子

# G% X" y* o7 w; K
Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
+ l( X' O# o/ _/ P+ {3 v* D: ?" f; r

" f3 p" a7 p  S7 v* e2 wAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
4 J; S2 _7 k2 x7 R; K
( l+ g' [% k( M$ y+ Y* _5 w/ z' v
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
0 P3 N% j9 X/ H, z
, ^$ F+ Q+ o0 {0 j' C
- T7 I, Q' D- n0 |& H! r无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹


. C1 Q; b& B5 C$ j" Z以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
. y& h. S! j+ f
" H& F2 t6 s( ]8 P1 \
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度


四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
' l3 ^* q* Z) f% @: R- w2 x

以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

1 v; X% p. d/ q
3 |$ s+ a/ Q( f5 ~总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了

* O9 H. k8 [: e/ K: @3 ^! ~
  A. t0 Z! p. n, G: Z7 d# P- \有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
7 e1 d/ N! v$ W! F: z) E8 I8 ~

Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
' g5 R4 h9 S6 F4 p$ V

! m7 a- C6 f/ c9 |
) d! Q: U7 T# ^7 A小东西可以单兵发射


5 G) `5 f. D$ m) i$ ~5 z5 T在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
) G# |, j6 R2 A: f3 X& D5 Y
0 y' a6 {& H2 d
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量

# H; O) K* Q8 y8 s7 N  u
用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
+ I# _0 ?, T) C  j& `6 _/ ^3 F
这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
& }9 _$ J  h" C0 f) ?# i不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
' t; S; b- `( J6 |. B9 _巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
1 M6 G4 t. f" R4 |Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
) J: H/ M: {3 d6 A不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

& _9 }$ j' P1 R! N8 G呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
7 @% r+ T: r* M) z# ~9 t很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
) A1 J! R! w: e& b不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

' V- g0 m' Z' ~! c: C7 P& C卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

% c3 i5 q! T& P4 E) H  t3 g+ F% {* Z我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

. _) \4 L. V/ }2 @9 q( w5 v/ Q这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
" a# h, k+ `: w$ [( c$ V可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

& K- N' C% T2 O! N这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

9 ?- f$ R# F' R$ n$ w
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
) I: i: y2 P! c, }. o
中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
" z: k7 I( o2 P" ^4 ]9 X( @: E( O


* I  N% L. n: U, c, x

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
$ p+ F4 Z5 Q8 y' U( o! [可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

: N' ]: X5 C$ b) z, q! q. q; `. e当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
9 j2 F5 }4 i- @0 s9 t5 t9 x+ y共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

9 @) y* L* u1 H, Z1 O那土共特色的尺子

cyclx

$ b/ n5 h0 m! x5 T4 I' }

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
% f" w5 Q0 ~+ q. S那土共特色的尺子

  B4 R, i. A; L: D
2 J3 {, S8 d4 b" U土共不土,战栗威武  :)