试看共军山寨需要多久

晨枫

% K& F- q6 p6 N( N! w
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。

' k( |# Z* ^# M' h4 t) t
- l, T/ C2 |9 V9 L9 f) P卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
4 s1 [: `# T; E2 P+ }/ \9 O

法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射


9 w! }8 P3 U9 F2 j, W6 ]$ L荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

+ c( d* @3 w& X4 L+ L8 Q3 U3 }3 V
5 U1 d2 ?- e  f6 e; ?: F# g1 _, t% ]但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
! ~; r5 K( L2 c2 F9 z


/ }" X( g% [6 E( a也可以提供平射火力

+ K, m: l0 u; \
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
: R/ k: q) ^0 ^
; b- D$ @1 F& S+ I
: `" F% Y- _9 r% C6 N9 [9 ?
( i8 O7 i" @1 Q" ^$ {. ]: k# Q最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了

. Z7 f: d2 B6 N4 c6 }% v+ d- C

$ n/ i2 z1 A8 K) }

1 ?$ {8 N6 C/ B* g  o无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便


' l' C2 r3 ]2 i1 w0 C直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短


贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


5 p$ t7 T$ j- Z, ~9 ], K' v& p贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
) C( c) [- z, p, P- ~4 ]: y

尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

0 d2 I2 h7 B. E& W5 k6 f7 c
* t/ R% p0 R3 \9 y6 V还适合在舰上搭载和使用
5 \: H9 n, ^8 w. d; J

7 Q! x6 c; e  H9 N尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
0 M! L6 V& t7 H( v6 s9 O
+ y2 v' E1 P3 q6 n6 U
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
& i; U% e) M6 q# ]4 \

Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
9 w8 S# E( _- |0 P

6 A1 B1 g0 U3 N( VAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了

2 d3 m0 Y& {0 B2 Q+ h
2 {# S' H4 c, |9 _. S- n这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态


无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
9 U: U4 N- I/ l8 u
7 S) {; R) F  ^% J. Z
以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里

% \6 ^; x( _+ g3 u9 z" ]" f: I
% r0 y7 M0 i  c- }. Z9 D& l雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度

( x# k- X( P4 z4 W. G9 I6 ?& J; j: Q
7 r0 q4 _3 R6 U四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
7 @' z( k, E- B1 K; `9 X

以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

) L% b5 E  U8 d; Y) E9 N& g
  q! R) u$ H+ \& x: g总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
% g  d0 q( s; m: `0 r

有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
( X% Z8 }* H6 i% T# k+ m
( r1 T: t* G$ Z
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击


6 ^* z6 Y% M) q# Q) L" E# S3 Y: v
小东西可以单兵发射
  l5 B9 K! {! g8 N- q- E# d2 ?2 G

( l* n& Y8 M+ K# x% C在巷战或者山地战等复杂地形特别有用


波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量


用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
/ i/ y3 N! l- Z
+ B1 F/ x! ]0 M* C- u这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
6 h. K6 e8 l6 I1 y7 I& m; HPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

5 t! a. U: t* P# J- k3 ~8 k. f激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
4 o5 Q! N' u2 Z; i不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
9 h+ ~9 L* z- N; x; H巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
" W' u5 a, C9 e8 ^PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

$ d# p' L  N$ ]( }你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
! Y9 h, @& L' z( e. c不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

2 W- I3 P* ?( ?* d( \Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
0 i8 N  |) y& a* ^3 Y% S1 Q很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
) G  i  Y* l# ?5 w/ Q不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
, ?, t- d2 n' k' nPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
7 a* Q6 |6 s: x7 n8 n! ]* N- \可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

1 }: x8 O( k( i  O( A6 X/ z这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

4 f: |9 s0 x& l. y8 }3 d共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.

0 n* J' H0 f# {) }4 d* u

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
' v& n5 z$ ~2 ?, c( a可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

3 t% c. P& p  @2 ]" O2 b7 d. ?当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
4 `- N4 `  n4 G. Y1 `9 x3 a3 h) d1 F; v共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

9 Y) J' f8 ~$ `

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

& W2 F) b5 d2 @' {, ^! O2 E. }
! {. G$ Y8 W7 u% F9 ?$ L土共不土,战栗威武  :)