试看共军山寨需要多久

晨枫

6 {9 |$ M! J3 P8 i* _: w% z
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
+ g4 J: W- Y7 F& R
% A) h: z: D5 ^5 e5 B% z
卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
1 ~2 x# G/ B6 @
  Y: Z$ Q, z6 a: \$ J$ |+ A8 n
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
  J: t( `4 G+ T- n$ U

荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
+ s1 H6 T. ^  }
! h% [, R' P# i: L! L$ T) ~( a
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用

+ ^2 L/ x- r, H7 M3 e4 K

也可以提供平射火力

# ]! L) z4 W: `9 K' x* s; H
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上



% w. R: w( K& E1 z最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了

" P" {* {! `% A
, Z9 C( P9 L* j7 x! m8 L
5 D* ?8 B8 k3 S  Q" i
+ [. X, j7 A( F0 ^; B8 F( @% @
' x! Z* a& }9 k' g" L+ T无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
, Z9 i! `0 v, S) z1 @

直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
' u3 F* Z$ @) {* b: x: K

贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
- G/ N0 S% h% g* J5 K
0 `1 t. K" g! Y: z5 L. ^  N3 Z" [
1 c# A9 _. G! Y& }贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
  j  G6 N; a, U8 R* O

尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

" A# n% D1 ^0 }& p( l
还适合在舰上搭载和使用

/ Q. Z- x" Y- d3 d& Q. l
1 R- ~9 y% X, r* ~' M0 y: r尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
& s) D% a, O, F7 I

' i9 N2 o# y& V2 q* @: a4 ~3 f, z# ~不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

# W# a" `) v6 @# F: k
无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
: p( z: z" ^" X9 Y7 Y4 \9 Q4 C
7 W: Z6 v; W: K/ z
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
# j( T5 _5 _: J/ ~3 c' @
$ n) X/ U, V* F" h! e% y
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
. D+ ]" x$ X" O* Q
# `2 G2 g% h( a, n! t/ U9 h
无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹


$ @0 |) g! j4 f. k- B以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里

) y6 T4 i3 ?/ {% q$ ?# n$ Z" ]
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
9 @1 l( |7 P6 z% H

四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
5 `& I+ n& L1 X/ \0 u- y- V

以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
+ ?2 D4 Q, T1 U( L7 B- S

% i2 ]% ]0 E+ B% S: J总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
" `- x8 c, t1 _0 Z

有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用

' J+ T7 R! P& W2 i$ }
- W' ~1 V2 y# B% i# jAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
0 l! V0 G$ I. x) k) B8 m
3 \; {6 R8 ]4 Z8 N. Z. u  R: `

小东西可以单兵发射
# W4 A- G9 J. `" u! D! G

3 J% z5 q9 G& G3 B3 ?' p8 t在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
: X8 f  R4 P5 q# S
0 p8 u( j. D5 F" K7 S- P5 L0 I
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
2 X+ t" ^3 s, h" I" T& Q( U

1 C( `' H3 j# l用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
  P2 p+ m4 ~$ H( `
" l/ G9 H5 W7 [+ K: q2 z4 ~+ y7 I" u这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

! O# b5 F$ E& T7 S8 H: P) B' M呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
4 [2 X; V# Q& ?/ _激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

$ {' a9 _8 j* IPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
& X1 q0 W# C  q5 O) R* f很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

* R! W. I( w6 Z7 w: D" m1 ^: k: q5 z这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
7 L$ ?  ]8 q& b; S+ Q' c对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
5 U1 f. ]7 d0 ~+ l$ W可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

  @# |; `3 ^: w. O0 m) u$ |( Z7 x4 I这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

6 \* J2 Z: w- E6 ]0 j) x
! ]1 n+ Y$ r8 O共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

# N( d) w8 G9 g* D) \中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.



% b/ P4 C* q0 c: z& V

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
- [. \8 K, s* h* }  T/ ?' G3 ?2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

; \% D2 d& K3 T+ M, r7 F用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
+ h  y% l( L# N; ?" L* i) Q共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

$ }/ `4 t% X+ ]4 Y% r那土共特色的尺子

cyclx

3 I; p* L' A, J0 u4 Y- p4 W

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

0 i" N8 m0 q+ Q* |2 t2 Z2 a
: n1 Q) n' O% C8 e土共不土,战栗威武  :)