试看共军山寨需要多久

晨枫

5 Z; e" A4 ]  w: u3 F6 r: [: T$ a
' Q; v( e4 A/ l$ \# g* T6 D: N一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型


法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
5 Q6 O' p+ l6 [: ~1 `* y% h, K

( `% O& u7 Q+ f0 V5 ^: g. A荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大


; |/ |: ], y1 S7 ?% k( y6 J但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
+ V; m, Y  F" Q  p, [3 U
1 `0 Q' R$ n5 a

, h. l3 G. s( g# y也可以提供平射火力


4 i% h# u2 x% z* _7 x但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上


, ^0 X, @, E% A8 o/ Q
) p* ~; y" b) p7 U" W% h- ]0 E最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
+ _  B4 Y: s( X% i3 s: V
' j8 y. e! Z" V5 v; T/ Z
+ I* V. m, F# O% q; M

. u# ]- m; Q# H
无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便


直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短


- \8 N- {0 ^* l) [( r) ^贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高

$ L; k, e( T$ |0 \, }. A# P
贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
* I1 b# Y  t6 A; U4 S

尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


还适合在舰上搭载和使用


尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
# [& u9 a# |7 Q( @) y3 i
& {' g4 u/ s8 O4 S# L, {% n
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


$ j. \9 V; Z% J% H1 lAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
7 u1 t) F$ [4 X2 {
# K) a- I: }, _9 J  S/ n
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
! p3 `3 o& ?. E* \

' ^; s- w6 j4 I, i# n) ^这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
! T3 P, R! V7 v( x- G4 q

无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹

# d& {& ]. t: k6 o. L0 S
, l- s9 C  K$ H3 N# d以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里


1 d* U+ s# O8 @雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度


四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
; b& A' N# p7 s
$ M( s; M+ m% s8 K
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

) c; M& I* L) n; [7 E
2 f  t& R$ n) N* H6 n9 V7 D7 L" v- m总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了

+ s, g( r5 L2 t3 {$ h; l. {
有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用

; ]6 d2 {6 N4 R) [, n
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击


, k) R: c& E" J6 Y) R
小东西可以单兵发射
* S/ M% M2 N; D4 N

' |& u( Z- U' u6 i* R4 G在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
+ _9 s$ c5 S" t: i

波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
+ D. @7 R6 ~2 @) l$ Z
- U/ ~- z. T8 Z$ Z$ b
2 S  S. i; f% }7 [* U- P+ S! d6 P7 x用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
5 e9 N8 f9 c) `不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
$ M7 [" j+ r- `1 T+ k巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
# U9 Q/ C! X! Z8 q& N& OPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
$ F* l! [# V, [0 P: j, fPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

* T; u# W& }: d4 x你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

* N) E0 M- Z0 u/ Z7 a呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
" b/ `; h+ F/ F6 X% M: d激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
% U  G% k! V8 D3 d/ E: A) M8 t不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

( N) i5 S( H* q) Z. _' v3 D我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
' @+ g  |- h* S2 jPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

/ c& ^# j" O# k, C) E  p: c1 m这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
# `' M! Q- U# W可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

; A* i" C7 u. `6 L0 h9 f
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

/ U9 a( \* C# _% L& {" |& m中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
& i5 Y. j. Z/ b  f/ z. I: }/ p
  Z3 D( T9 t" I0 B

& {! O7 n+ V$ k( R- B; [

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
! ]6 I! Q5 ?& T0 {# e4 X9 s可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
& u- X3 x: J" M: W/ Y, A0 Z7 }! P$ H! O2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
! W6 V& @, ~5 R0 w1 I; Q6 c' u共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

+ e$ I1 Q* L$ F0 C5 v3 q, `
& q1 ^9 {! Q8 Y. R3 {土共不土,战栗威武  :)