设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 18916|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑
% f# d, i( u- N; u
; v! E( N; E: U" Z一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。
3 q% J5 Y+ ^* K, U5 z5 G
- ^7 D- p: e' D- T! H
2 b# w( k4 d4 _% S  C卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型  d9 p3 }/ G3 Y8 D2 ^8 |
2 |" u3 I- q  D
3 m- ^) S/ h. X
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射
% C5 c9 {- A- t& Y: y% F7 c+ ^5 |; v

# O2 `( g6 X/ r; F* y' j% |: d$ U荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大
% U( y. ]) p4 B7 b1 P6 }
* k8 \9 J) {6 a$ K3 k) s- K
5 R& I. d: e% B; A/ D但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用$ V& b# I; K. F5 d# I

. @+ x, ], K- h) h4 N  Y
3 ]& w  ^" b/ v, k$ g, m
" r9 O: e8 m" K) j也可以提供平射火力/ S/ n/ N( v9 y3 `

: O6 C- y! H3 v7 y
' N* U, T3 t* e- t但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上; W8 U- K* b( n

0 \- V( f: w* M1 a3 X9 S
$ v5 ^$ {5 F' ]$ l2 R! W- f% o- Y/ Y+ F, N# h& O# y" Y$ ^
最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了
% @; |& E2 h& h4 F' x! I# @5 t8 o, }1 S7 m- N

4 g1 d' H" q2 x  U! A% i6 {$ y. a1 A, e8 h. V& a

( i, e# A) a. A# T3 Y" ]& a. G8 U! g) v1 Q3 A
无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便" C4 L4 n2 o! [! Y

  w( t9 u  h. Q7 g7 Q8 Q5 I
1 b7 V; _2 B: c2 \) X直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短
: H5 `. G! u$ D- O4 R8 i( A
* J4 A1 x" O; }0 P% _" b
. `7 }- w8 `! i贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高2 E* W5 v5 g& W

- S8 I# P- |; i4 w. g+ U
  h2 Y7 q( V) z' s: }9 f5 I8 K& ?贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击
( V8 K  Q6 Z: L2 J3 P0 k# H, s( u5 V# _: p% k, U
  |* ?& `: a: q
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用5 B) ~* Y6 ]7 j0 B

2 m% o4 u6 e7 q- v6 Z7 o( ~0 I$ o& n- N* F, w$ W+ Y
还适合在舰上搭载和使用
0 h8 L8 s; r; z5 j& P
6 b! N; v7 w. b6 `( H  i6 M% u5 q  ?9 F3 T% U3 z* ]
尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望% g) S8 ^7 k' t+ R' O

+ \0 D' }% s5 l; \& \% T* a& J5 m7 i" X3 x
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适* Y3 E2 {+ }+ I7 d* L/ `
  \: W3 F  H9 j* |& p/ A" B% A8 x3 L

# U# w9 {* s/ p5 u# i- N无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
9 b  p( U! z: }4 n9 Y" G3 Z( w
& m+ P( I! y! X( s! u" l2 j5 K( I3 i& U+ P) }6 N* a* X& e6 _/ W* x) V
Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式
1 z8 k; F2 B( ~( r! v3 a* l8 `% N- n" @1 O) y* t

6 g+ Z7 Q. M) b: M  K# {3 v7 TAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了
  S5 l9 T) @/ z" i! `6 Z- ~/ [
# k, U8 h# j# b/ P# J, h) Q4 P, n4 U( x; ?
这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
% C" c9 j& f1 M' p) b4 p0 K6 i- ~
7 F4 Y( f" J' E) v4 s9 [0 m, A" S( O1 V! {1 R1 q  d, l
无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹$ R9 r2 h2 ^7 [+ U5 S/ m
/ ^; d( Q, B) j

- C3 X; B( P1 c4 \0 b- s以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里& P0 F7 Z  V3 H& b1 t) }2 ]

& K/ k! p# i6 h/ z- N
* B4 s! k" O$ E+ k! [9 a/ H雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度
7 ?# K. T, t6 W. n% I  e7 L2 j3 e6 E( j$ f1 J9 u1 `% y* g0 E
, E$ O+ E- Z8 D' d, B
四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进
, S8 u; Q; J6 S1 D' J2 t. c
5 B" }" e4 y8 q* ?' O
( X" U& t3 }/ B9 W6 L6 t& T+ K以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟' T! r& ~+ M+ [3 a' j$ I! w6 q

2 W. _4 J  s( v2 B
$ d3 ?& P6 y) |! \1 R0 b总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了
3 c4 G% U1 @% D2 L8 T0 C7 D( D  ^* I6 _" K/ |
% ~, K6 ~1 i& A: Y0 T
有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用
8 |  p7 E* r9 b9 c' E  {, G& J. F! `$ |7 T- Q- p$ @

3 s2 W8 q# U  y' U3 U/ u& a/ GAerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
2 T: j& [5 l# h: N+ P, H% W2 m5 [7 p' d1 V6 D, ?% H

7 K6 r. h, C4 Y0 a6 _7 H$ U
# j0 C+ ~- _3 w小东西可以单兵发射% M0 q# c: Z# Q0 ]
$ [9 e6 C+ S+ ?( U6 T# W1 ~
! v& y% @9 M4 Z
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
  Y$ g& J# _8 ~# M: |$ ~7 G7 a
& L1 L! D, x# Q# W+ U
) Y4 [& M2 n, M% p8 e" Q8 P波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量7 i% Z( _) ~( y- F' Q+ Y# o
- P9 ^" B3 _7 P$ F+ @, M4 |) m

+ k/ A8 H0 E* s, m) V8 ^0 p用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了- |4 C* e# f% s4 j( L

# j+ Y3 A+ v. R0 u这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:49
  • 签到天数: 2748 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23- O* ~0 x# S5 J% S" \3 V7 B
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    " B7 u; r* r" R$ H激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
    ' q: h9 U! H9 P% ~不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。9 m& C: E) i; S- C: ~) i
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。
    7 P1 {$ w$ q: M' |- a5 E% O巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
    3 t7 K- Y4 [* EPLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:233 i* E8 O. a7 k" E) }2 A* v
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    & ]  I1 t9 T) Z+ A' v" H3 A3 s
    你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:105 m- {7 r& h# `- }7 y; g( i
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。

    / _% l* Z) `) e0 [  ^2 E呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13
      \1 t' U( T$ L! r: `激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...
    . i3 s/ F; ^* s/ d; E; u( x& A' ]
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22
    + m  H. D' K2 N* [. H很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    2 X* X# b. k8 l8 U( @) J/ N不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...
      g3 k: W0 K2 t5 S1 Q  h( y
    卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01. m; T  \* J2 ~; l" V
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    2 q! L( E1 X1 a2 h1 X) o0 ]* S我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3244 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01- B9 Z6 j: G- H
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    2 w  m5 Q8 O5 L; n) {
    这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。4 g) P- q5 B5 Z) k
    对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26
    , {5 Z- ~, d  H9 X0 y+ x可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    6 k3 p3 b3 }9 V# Q- K7 u! C5 @! ?( v! a0 g0 F
    这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑 2 l9 V# v" u5 z2 B2 Q

    0 a' b- z! F- y( b1 W8 ?, Z共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
    ! Q0 H# j; g! }6 l  X% Q. O# m0 I
    % z/ ]5 p& W: }( o1 I5 y, i中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.( a& n. i4 ?) h" v8 @6 J
    ; i( ^& Z, h! ~
    " E$ d5 g2 e: G) x' w3 c5 t

    - Z1 T: A! ~( n# x% N# O; z

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26* e* c- q6 g2 s& Y' m
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    + ~2 K- W: K7 n9 K  C* a  A当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07" h0 \, \+ `+ z2 b& C
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴
    * a2 q  N. z& l
    用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:405 F& {/ p  z9 n7 w* B! K3 Z6 w* s
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...
    " M9 @( O1 U9 K. A5 u' J& |8 K
    那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑
    4 e3 z/ ^' R, p9 ]" \
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46. t$ _( X' _# z! W, _4 M
    那土共特色的尺子

    - p' s4 O1 Z& L* z2 p+ @/ o  o6 W$ A  v0 e' s4 x2 t( f
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 01:27 , Processed in 0.048758 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表