试看共军山寨需要多久

晨枫

; l0 o; \2 v5 t& M( a一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
8 v  s: o2 }- X
$ |: j1 Q. n4 K+ w: _
卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型

* j- H; M4 A9 o# u
& A3 {& L: A7 m. }9 N, x法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射

0 g- T, \; k8 s/ D5 |
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
" l7 r4 O1 r1 Z& s8 T* A

但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
0 Y6 m6 F6 U' @( C  D+ U

) B: y9 q7 {" w: U* [& C5 t# I
/ j) I" ]- G7 |2 w2 c也可以提供平射火力
' P4 i2 R4 Y8 J2 a& [
+ t: H8 E* e  F# o( d3 U! l
3 q7 {6 j8 {: }3 J4 R0 i但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
; i" z; i  N* `2 n
" @& p- T, L* \; @) v0 O

9 [2 \, z8 C* s0 i7 S最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
2 O! y. ^* u# h# R6 l

- q1 o8 C& P- ^& H9 ?

2 w6 j* O/ r7 {0 G6 M4 [9 f0 Y5 G
无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便


直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

; ?$ H- S. |& J7 X" C6 j8 Y
% R8 f( i% d1 ]& X# U3 e" S贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击


5 ^7 P% e% }4 O' `  N( |尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
3 T, d. C; ^7 A, k6 H& ~

还适合在舰上搭载和使用


尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望


不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

$ y- y/ D1 ~, `9 k
1 I% b! W6 ?; L& e" }* ^3 o无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
! z3 C$ m$ F1 a2 u

Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
6 H) Q* l3 E9 M: x

Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
: _3 _+ z" w5 Y, r7 f  W
  f; V0 l/ ^) B' Z" l% _5 ^
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
# {7 [. I7 z9 m4 t* `

/ z; B$ I  s; l! g: L! f' K无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
9 K6 c1 W& {2 B' ]. |

以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
  X  }3 o0 J" t  C4 _# F3 |& l
* Z, P" T4 {* y+ J7 G$ M
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度

8 d# M( S9 J, B# ?  a
; {  Y- y# m9 r四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
; d$ Y4 i4 O# i4 R

以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

  M/ i2 l0 I+ _6 X* F; n' G
/ P( }5 ]* }# Y4 V- Q总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
/ `4 S5 j( i  l% z) [0 q

有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用


, z0 _$ |5 L8 X7 Z& d- JAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
- Y& `5 w5 E) V/ ~& \
: o# ~" P) j0 i" E" j

1 Y( p+ u, |2 x, m小东西可以单兵发射

+ _+ W: i$ j9 ^
4 [$ F, ?3 Z+ D$ Y1 e1 B在巷战或者山地战等复杂地形特别有用


' s( m6 T/ y1 }& W+ V; H% {1 i波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
! M: X9 v7 f& |+ h3 `7 ?* _2 }/ b
' _! A. G. w9 @# O
用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
& U' I' A6 D: _0 K不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
. H) \: k0 x* ^' b; d: Q不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
2 J( v( t! [9 v; e, h巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
% i' z  y. _, b. W: {/ M- L* |Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

- F3 A; Q8 y/ N. {你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
0 J) |7 F" T# p5 J+ n2 S3 w) f很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
3 |6 Y6 Q$ u) c不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
+ f9 l6 p; O  {- T" W2 T' tPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
6 A6 e& u3 K/ j: ]% C4 L& aPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

) Y' S' g& z! D/ J' ^8 U这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

4 Y$ M; D# p/ b6 g: ?: D
+ b1 Z  e( Z- U4 H4 \共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
+ v) @5 j8 h6 g1 B* T$ l5 D6 V5 C, k
) a* k  O+ `/ E( k, x8 F中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
6 z& a2 G+ O2 n5 p+ G% k1 a
: `! X, |& T# Q6 d2 Q( }9 r( {

' c; Z1 d, A% W- |8 Q

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
) w/ v. b: v  j% z, J( r  L0 Z可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

5 F4 H5 q4 _- Q& X' T7 x3 P* E当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

3 I' q+ M8 Y" O# i) ?2 |用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

# u  K- Z: T7 R6 B* c7 y' m那土共特色的尺子

cyclx

4 R# |& l- v+ z& F

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
9 ]0 z1 r, p2 I3 V3 v那土共特色的尺子

3 x$ m8 M; X3 A4 |0 D# c
土共不土,战栗威武  :)