试看共军山寨需要多久

晨枫

7 x4 K3 W* K7 T" a  D( e( y一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


& V% r* H" l2 {$ R卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型

$ j4 s# o( K0 V; O% D
% W. u% D1 o9 `8 S. H法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
- ?2 ^2 C  X3 S2 p
& C" J+ k7 r& r  X& W9 j( f2 `9 ]
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
5 K% ]0 H! L/ ~; ]9 @, F
0 b6 d& v. o/ i# ?8 Z) O
7 T+ D8 T% U$ {! D% `. o但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用

) D! m# N1 T- l; M
- p  o( M6 g% [8 W; P: n. ^; B
5 h3 M' x( L( I/ L; Z0 V6 c也可以提供平射火力


但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上


1 [5 n& g8 N# Y& T* A/ ]* V3 Z: c3 ?
0 V2 _# q8 J0 M  A最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了


0 |+ Z, J! z2 C, z

8 ?! n$ [2 m/ `+ }% t7 r
无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
. G/ A5 u- G! z% K

7 |4 R/ Z7 ]8 o6 u8 I$ k) r4 ]8 E直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短


3 i5 m' d6 L; f% O$ ?6 |贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高

+ i# Z9 b0 {# s$ c( _) G
1 ?2 r9 r( I0 X7 }贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
8 W- v% ]4 j, x% D
4 h1 [$ D  `$ G: D$ X
4 I* j" \/ M( I2 J4 e8 E! C- s尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
/ ^+ ~$ I0 K! I; R" w
' X$ h1 w$ Y, `' E: Q) T% R
还适合在舰上搭载和使用
! u- l. S" ^% \
) }1 C' b* e4 r7 N: r8 P% b
尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望


不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
6 f9 x" g6 F. g3 z
! s( z) w6 f0 r2 I- I3 ]2 P& ^7 W4 n
* G$ h7 E/ R- b* ?# y" T' i0 k8 Q* |) Q3 D: g无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
/ y% F$ ]3 S! e& e& U

Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
8 A& M- u. d3 k- U/ ^

Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


  Q9 X( M8 r' ^( k: _这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
4 ~" [* ~( b4 U% k
' v1 c6 w4 K4 \/ g8 _4 m6 N
& R3 |+ v, c: X2 l5 l  d) T无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
6 Z7 @" |1 Q0 d( Y2 L0 P
. P3 j& d! G) ?  k
4 T9 m( t+ o0 u" K以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里


雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
  A+ m8 \& ^4 v: f

四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进


# N- i; H3 }1 H% q5 _' L# H以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
" c9 o+ Q* P3 z  f  U
1 T5 R0 P9 a$ \6 d* e, x. {2 R) h
- c: O' F2 |5 d2 _* A总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了

4 G2 X6 l! ~- w" _
0 x+ K% z% v0 B有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
6 ]; f0 @$ I& B: J' d  M

Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击


( n# u! \0 q3 m8 j: r" }% t+ t
- ]# a' D$ }2 n4 F* E: Y小东西可以单兵发射

' z1 Z6 }% B4 |3 |9 B2 f1 o7 b
" j' e6 l( v- m# b: S# e在巷战或者山地战等复杂地形特别有用

" J( Z9 n( P( M# ?2 n7 Q
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
* p$ D, g  x1 [" U. v& N7 u5 D# N

* p# M- x: n6 |1 w* Z/ `用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
7 h5 m* O" x9 d5 q) b, {( V* B
8 P" }9 L: c# O. [这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
+ a0 o& e" Y% ^# v% {% |3 J4 O- lPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
" d" c2 X$ t( R* @5 y  G巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
" {" ^) ^3 u) v& a9 u/ l9 mPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

! R7 {9 w. U3 h6 ?你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

' R6 @0 d2 {3 j! j% s+ S呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

/ `% D8 r" k- G9 j. JPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
! u! a( W0 X# L7 w! _' o: O可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

/ a  V% x9 ~# U
% X' r4 p* X1 D; ~3 V# m1 B这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

& n) Y4 ^( J9 Q$ _4 B2 |
7 X* K+ O. l/ ~# ~! l共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

: {# D& G% ~# T) E. Q% ^中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
# w5 w* ^4 s4 x$ }) ^9 w5 F

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
% d" c0 L: ]7 A2 d1 b) `2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
6 h/ b$ ~* g! O+ q  i那土共特色的尺子

2 ]# G' a: z: r7 p" H
土共不土,战栗威武  :)