试看共军山寨需要多久

晨枫

* h3 u9 k8 F) q2 B一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
: u! E2 e- E& A( C  R1 s
" _4 w4 ~) [8 H* g) Z/ o. P
. N: N# L6 `  n卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
$ L5 a/ ?% }2 ?) U. f- J0 K! G
, `0 k1 O" z5 o7 c
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
2 c- }# I' |8 r: w2 J" I+ T# ]

- a# M' s$ a& R荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大


7 `, j: `; }9 [; l* z! y但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用

4 B& N) w7 `4 C+ C6 f/ T, C' `. T

也可以提供平射火力
0 K, ]1 f# _  V' d) ]3 ]! m

但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上

# }$ J) E5 d7 S1 o

/ |5 B, _  M: t' R* a0 N5 Z最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
/ u, b9 u+ ^: p5 X, z' Q: C; s6 P
( U, }0 l0 O* j: @" G- y



5 d! A, z- J# b, N0 U2 r; C无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便


直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
3 A' N, {% A+ I* ^0 _4 e- p
  }1 ^; _. d; h  }# L
$ U+ G* I; q7 f, r! @贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高

" @1 A' U$ k  r$ s' B
贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
1 k4 ^( _# w) T7 |
. y2 A4 ~$ w1 o# }
$ Q- ?+ {# t1 `尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

. ~" e; g, ?6 c
还适合在舰上搭载和使用


尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
4 r; U3 F/ p' t5 i

不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

: g2 e6 i3 i' ]* R2 W% h5 r
无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
! ?, b$ H7 c7 w2 Z+ S) d8 ^- o8 G
# w! c( k5 d! a/ _
4 P, [( \' U3 `+ M1 ~9 j4 `Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
  V0 z3 |" @0 s3 W/ q

Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
0 B5 `$ W& z: x9 e
( A9 ?8 j5 U; m4 c
无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹


以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里


雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
$ ~! U, E/ c; [0 L+ @
6 v5 s9 T- k/ M5 \3 P; R. y
四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
" N0 C- r- a/ ?( N
3 {3 X3 }7 S) w. L, }
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
4 I- t! A) P) v2 u# F6 V' E' h
5 Y1 j1 M, W' k0 _; @& g
% J) k8 G# ~+ u$ e2 @; N总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了

* n- ]1 z" S2 Z8 ~& Y
9 l  X( ^( p4 J有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
, s" b; s! d, M$ V6 A
! N  I& p5 n5 v- `/ Z& ]( p2 `
6 U% e" O: Z* B: l6 w7 eAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击

  F+ j' Y  G) K! n  h7 K

小东西可以单兵发射


在巷战或者山地战等复杂地形特别有用

2 J  P+ J; P( h, q3 k
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
, D5 Q& N  ?0 @1 E& ]/ b& L

$ q  x/ \/ l/ N. I: r5 K, f( W用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
5 o' C# t& l8 f' T  u
这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
  u1 P4 V% k& z3 F% r巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
  q: o6 K$ @7 [8 Y" Y+ [; D, APLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
% o" I) |# Q0 ^Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

" n7 C- i  ~7 Y2 A你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
: L$ P+ K, C: A$ {  u, d激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

; k8 u/ y1 O0 C6 ~+ H  BPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
3 X' B" f/ A4 |4 Y& D: u$ J2 e很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
9 V6 G3 S4 D4 \* y5 `; w+ ^不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

4 O( l/ ]! F( F卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

! P( w: c# F$ |( s我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

. W# T% ?: M9 ^$ N5 j( w这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
- p% @4 a" C; V对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

1 Q! m, ]5 F; V' z
( Y* a; P! j" G6 y4 k0 A) \共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
" |% d/ W, x8 ?' F# _2 V( W8 [
& ]% k2 j- |5 F. ]- M/ t& b中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
6 m, u/ [. B! l
0 [& Y3 r& M1 r3 ?0 x) E

$ A& @9 G  M; u0 z

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

- [- I4 C. T& m用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
" }' }' p  U8 ~! b, a8 \! J7 u共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

% n/ V! \+ o! Y0 ~/ d那土共特色的尺子

cyclx

/ a, Q' ]- @' E4 ~

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
6 {9 {0 F- C% O$ U& f: e那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)