试看共军山寨需要多久

晨枫

( b$ b+ k( M/ q' x' j% s& |
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


1 e+ Q/ E3 V1 n# H卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型

* r6 J) w' Y( s3 g9 S3 P. u
! B9 G6 U( y- R% N/ a& |法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射


& B, n2 h6 N: ^3 P4 r荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

  n1 E4 ~5 V" @0 x5 C1 B) _
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
6 R# L, y  O8 [) d4 w' |


也可以提供平射火力


但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上

4 _4 [0 X4 b2 y7 p' D

最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
- m; T% _  C* L; J! d* i
% a" K! T+ L0 h) S. T! o6 Z( ~0 N
3 Y( i0 F# b% r# U5 Q9 r

7 W" T" {! N  Z( B
无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
$ N. n4 e9 [: I9 K& n

直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

8 c* T- h1 C) d" k4 I
9 _$ O7 r- o; X! s: h贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
) ?( W& e3 E, l- ~

贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
5 r0 t6 w) ?9 O9 v
- j0 s/ o5 ?) d3 F4 u/ T& z7 y! }
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


- D- J8 a+ p' i0 a% L还适合在舰上搭载和使用
  }- J! R+ L) D9 c: r% _. a
: P( z& W+ ?4 m% _6 ?1 {
, \; Q/ q& c% h7 B, [; U1 E尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
8 G% V; O& Z. G

! w3 t; i! D* O不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

. T4 S$ A* h2 p
无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
- \% a0 v3 @6 w  p

4 k; |- x2 ^) v- P$ q0 O8 r0 aAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式


8 F: i; v: O  X7 E" cAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
- W# r8 E  {1 {. A& I
) P5 R1 Z& D# @. K6 \0 F
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
* @  p5 p0 C# Q
3 S( r) t: A6 t2 A
无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
% u. j  Z  d$ u
: H; D: ^/ s; \* M( }1 F
以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
0 z" P. N7 j! u, z( U, |2 ]( v
7 W0 z! E% j3 q4 t" T& N) X
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度


四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
' q: b0 T+ s; f. }) ^& ~3 x
, s; g; F7 U% w
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
& ?' o4 k6 T, b/ I* j+ M- r1 g9 W" O
+ o: Y7 G3 l9 j: E0 C7 }8 H& x8 I/ l2 i
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
8 ]. F' E0 ]* W7 h- m! n5 Z
' D, P. S9 W# W6 J
有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
8 H+ n0 R% @5 u8 J4 k' \7 {5 v
% g$ ~$ R6 L5 y5 a# \- W
1 B; G2 q# _3 f; Z5 T  }) Q" L' NAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
9 b% s/ @; J3 I+ o- C


" ~) F8 u+ y' @- a2 l. @9 ]小东西可以单兵发射
* n  r% C" \2 p$ l/ L% [; {

0 h/ o$ \! _8 e3 w# E在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
/ C  ^1 B, @5 Y! p% |. E

波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量

- Q  j) c4 H5 T2 {- p3 _; o* ^
- C% Y' }5 j0 d用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
( @& ^1 b5 A' {+ h9 A) i! v" Y, E
& A% O* r: M! L8 Z这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

2 O6 a4 q* N3 l6 X6 r3 I! H激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

" J1 `4 l" w2 F0 R) S你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
  t5 E; A# m3 L3 l, T7 n) l: d激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
4 Y% a: Y! k2 g不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
/ Y5 U& }" T% `8 S- xPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
. w9 ?8 W: {; e, B' a可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

) l/ }+ \4 ~/ I这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

' ]1 Y' w, G1 b9 o6 R  U& ~* @
4 {5 t3 P) u! l( l) O: \. l; d6 u: E* E共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
" P/ Z& p  d1 W! G2 q* L

5 U6 f! F8 V: f- |

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
; N3 ^8 O) y* Y8 b6 u: h: ?可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

# B" S- ?3 m3 J5 B6 d3 i5 b当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
% |+ t  b, ~6 n9 e8 i) C2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

( T: C, [. M" ]% o7 i( T& T用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
, h3 S$ [, |# g7 V/ l) M共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

" G# S( a" Y; |' K1 o, }6 G/ m那土共特色的尺子

cyclx

* `6 `1 S/ l5 k1 x, B

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)