|
|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。
, R e: U# s) a! _& r. x0 e# B* q8 \* G" ?1 i/ [
老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。
! a8 U k2 _6 Y+ Z V6 w+ W
1 K1 w: T! q0 j8 U# \3 J关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。/ i/ m1 ?6 t& A7 W- |) }
( f5 f) N f$ c6 l9 u4 s
当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。- W3 R: X; R! G: b$ h% Z
9 ]- Q: J: F% K) E但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。
! O. U( U+ @! o8 J; p/ Y, ^" _9 p# Q" U, z2 U& ?- U
夏是最早周人在文献中提到的。
- x' L- Y* `! X' q7 I( y2 S% Y! x/ _( n4 H
而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。
- d1 E9 I4 |+ |8 j
! ~" M! @, K1 W0 {0 _% r2 O甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。
9 e9 ]/ h: E) O, W
. F! Y/ M! c, m6 [# K后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。) s" U5 E* M4 g Z$ D
- L# d+ w- B" C$ V! r0 h% a
顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:
; F8 A2 F# V1 B" T* b) G
0 c: j7 W- k8 B. n; R“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”
7 n9 d7 j+ I" k$ T+ I1 ]; ^. [7 ?) E
; X3 F0 R' u' @% l$ P% ?7 B' s商人曾经臣服于大禹。
2 o- X/ b7 R+ T6 ` L5 B3 E% S: J3 J1 v3 s
甲骨文中多次出现“禹”的大名。
9 r, i7 V: \! }( R# @; ^0 D: @& Z8 l" j' A h3 w: v, t
但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|