|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
3 ~1 `7 w+ R0 p+ f) h: a7 N2 W: C8 _
$ D8 N2 w8 M# A) H韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
! A- p9 Y& u4 z) }4 G
- W6 ?* i9 R6 P' t2 P这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
, Z; y' @3 L8 k
8 X1 [. E2 U6 Y. x5 T( z1 J4 T' X8 J4 Z说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。' A; z' Q" Z! ]8 V
. T6 E1 p' \6 \) h7 {. C4 s- b6 q![]()
+ i" I, l, R$ Z7 x+ J2 g& {8 v早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味0 t9 w" A0 v. d$ K" j5 p
8 F( \% p( }" \ m9 H+ e+ C
. r& ~6 }* r. ^5 d* @" F
现在的方案,脚踏实地多了
6 Q/ M& {2 s2 G: R( ?8 \; s7 ]
' D& C% }' O5 `5 ]5 l* U常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。, J& d' @' H( d' U
- k. R$ z8 K7 v) s! I![]()
" V3 d& E/ A- |! Y/ h: j' [2 T& R w. K6 W* G6 Q
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
; Y- C+ ~( ^: }" b8 {
6 P! ?9 K% @+ \9 T* b: u 0 l* J: E/ A7 v+ D* ]* a
8 |- i L: Q( U/ Z" C0 v. m
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。3 e6 K- |6 K% D' u. t4 Q
3 I( }* J4 l* j% q9 s
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
0 [ ^+ D8 l4 m: P5 R6 Z; t. N; p, _ X+ n$ c4 X" y' ~
" ? Y" k$ z9 T# z k* x
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼0 p# X' d, e- c" O/ c
: C. m( W* @, W. i在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。' r i! a$ `7 Z" F* U) m+ S/ B) K
/ ~3 T/ }5 i! M2 H![]()
+ P) `; \! ^3 A2 B' O! z. @2 K. C) E8 s1 B4 Y; H
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。* p7 u9 }+ P. q7 m+ ~
$ _# A8 O* j0 B0 a
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
" l$ O. U/ x8 s2 {* j- {+ `
" i1 {( r2 N' b( y( D# P4 ]) \ & a( @, Q8 c' A! Q U' \
/ ^; W, \2 g; B; b# w6 ^4 h5 B再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
" Y) y0 }$ l) c2 X+ h
. f" I/ J: p- t但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。' M3 ]4 b7 X" S8 [$ v- `
7 G, ^5 b7 u# [& X! [; s9 ~5 s! \韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
5 v* B6 {& D$ \! O2 d, l% Q8 q6 S* A: s
要求在2030年投入使用。# v# b0 H A) ?; d! }2 l( ~$ L
# _$ o3 `; Q3 M# W1 |0 Q
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?- J' c6 [* @+ s7 ~- o
' Y* b) Y+ r# ?& M+ X8 Y' x# n武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
& B( t/ L L" @3 h6 N
! }& \4 u8 O5 y& B5 C韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
$ n$ p2 `/ f: c) D, z2 M
+ r3 b" F3 p! e& M& L, A7 l海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。( u; F: d" O0 h5 R& _( O) I
# |& o+ e7 D. J+ E5 g. O
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。" y B! R G6 R, k
( W2 b2 X, _5 M除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
5 } E0 A6 @& |! n2 W( d; F( M4 o5 Z0 k
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。7 ~! D; |0 d/ ^7 i' q
' y" O% b; u7 W; a4 ~) ]
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。( G5 p3 [9 G' {2 }& K9 U* q8 s+ Y
p* S+ G @' U& X# O
那韩国的武库舰是干什么用的呢?
3 h3 u* S7 G8 q; q) M. s2 e/ ^
- B* [- e8 z/ S3 y% { |
评分
-
查看全部评分
|