设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4690|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 * t! M7 H6 ]1 V$ @# l8 Z+ X7 i

/ ?" @3 H7 o* n) ]韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
* {) X( F, v: l: W2 {0 U9 f* \4 y, A* X5 A
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
( z8 n9 o2 {, F& D" i( `
; {$ q* C: Q8 j# y. O5 K说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。; w1 ^* l9 R# l2 C9 @
7 H4 ^3 ?( U5 L* v

8 ^; T3 Q: E( \+ s! N: \早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味% z( Z* @2 t/ D6 U$ n

, J( P  k# u1 |# ?7 q; o" a6 N6 b7 G" [  b- o
现在的方案,脚踏实地多了
+ V7 l+ V5 N, ?  w& q
! N& g! c8 J9 U, Z$ \5 |常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。$ p0 f6 X# i# m; K/ u+ \% C: Z
- t  l: x  _9 o; Z
* C! a: \/ |7 p/ T! {& @

% H6 X/ y) w5 V* Y& W但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。3 d8 ]: C0 O1 t$ b! m; O
1 y. c( [1 T& c* s0 H
9 p! ]% J/ D" Y

3 _, [) q7 s5 t  j韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。% N! N6 \# ~, G, x8 A7 J  _* g
1 [  R% {5 `1 A( d4 v5 O% l* r' @% u* ~
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。/ [  V- a3 ?& Z8 y
7 D4 f# X& h/ v8 o9 _* b
' ?2 P. }7 ~3 h7 ?
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼* u$ U' M/ e. Z# r( B

6 G' }3 x- O3 r& \- {: y# X& s3 }在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。7 j6 E6 N! V0 R& s+ q* ?1 Y
& J6 A0 Y$ B5 `& t7 g3 x/ {

* w& o( o6 Z! N6 b8 `6 V0 u
+ S1 W1 s( i+ |/ J$ Z6 S' [) ?看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。/ x9 X& {4 b. v
8 R- C) W# q+ `/ a# M+ ?
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。0 Q1 Q: P& d6 [  d! u7 N9 X

& Z& a. F! \. T
- v  }2 X( N2 u) @, D; a
' \4 E8 ?3 f0 ~" `再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
( y5 ~$ a9 C6 M
* B# B" Q0 x" E5 w! `但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。, U& i9 f0 u' s

* a; ^6 H# X1 |韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了. L/ n0 j1 E; l- j

" F& v3 {& W/ V3 s  u# S要求在2030年投入使用。
7 J6 E4 R, ~5 N/ y1 P) L: x$ x4 _: V- W- o8 q
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
5 o- L% q, U7 X0 M6 v$ ^' q5 O1 |9 T2 j4 `7 |  B8 S
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
' z1 u- k2 W2 G4 m: a# T
; {, J1 A$ l; ]韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。* B+ g; C- d! Y6 C; g. M

1 `9 @1 K$ p8 S0 O0 W海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
% a# @1 |# H3 c8 r7 g
! y, W$ Y6 b$ U; a海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
) e7 p/ m" A! Q& y& C# W0 T) a+ W3 ^5 Z+ J
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。, M- `. S" j- E, ]+ m7 r! w
$ {, S( q6 |8 L+ {* B3 s% U
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
# N  q2 N; P6 Y- b, K( A, c4 j+ @, b5 t1 Z9 L$ k$ Y' S% `8 Q
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
* a3 f/ L9 j  t- ^6 m5 L5 |
2 q9 e6 i  |. b- [) ?那韩国的武库舰是干什么用的呢?
: u6 j! W4 l' C) z; R& K5 I" _2 u/ _- e% N0 y9 {0 n1 E

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    & S5 z1 K: p0 V  K2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。& w, h, e+ j8 l3 T% j# |. Z+ w) ^2 y
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    : G( t9 c) m6 W/ a4 j+ C. l2 W5 i
    / F! H% i. n5 v/ X武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    ; n- ?8 s$ _. k& u0 N1、韩国造船业需要订单。
    4 n8 n* e- f9 u8 U+ }2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    + U# M' ?- Z1 x8 A$ `* r3、韩国2022年是第9 ...
    8 U# |- ^" I/ R: z
    也只好这么想了。0 F8 f6 B7 r0 p/ U8 p- O0 b

    6 H% w5 _( L4 {& }3 A/ k# s韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    9 I1 Q" Q5 G: b! V; ^; G1、韩国造船业需要订单。
    * Q5 ?5 ]( g6 D, r1 n9 U) ~+ v2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    6 O9 }, l! y* u# w$ q/ u# S& D3、韩国2022年是第9 ...

    1 ^. O4 e& C- p0 R! E! z这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    4 _5 Q0 u/ V" Z1 R一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。3 d7 ?6 Y0 X0 G) B& P

    . H! u+ e8 E* m武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    ; O) X5 J2 w1 L4 p4 X4 H$ H5 r' U. B
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。- O* p& N) X3 y, L

    4 T$ z; a! e, u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:593 p9 v" x+ L; J! Q$ W) p" J
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。- C7 L. |% j- g; c  W4 D

    ( k+ m  P  H: g/ e武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    1 L" S9 U' T- r5 I卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:597 I4 L' w% v6 |& O- ^9 k
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    * L  E1 B- l5 s1 P* Y" h% w2 l* `3 J+ L2 q7 j% ^( l
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    ! D7 P" j: n9 g( Y( \% ?2 ^
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-3-29 07:13
  • 签到天数: 1424 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52. l7 G- r  R% a) J1 d! y
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    ! [% E0 J" m3 Q
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    : u1 E+ A" w! o% q* p- A这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    % X/ o$ u2 W  C" w* @护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    " k- T) a5 ~& c1 w) n, ?4 h9 R) _0 Z( m1 L+ ]& w9 M
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 11:13 , Processed in 0.065961 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表