困扰多年的问题

smileREGENT

学习中，或者说阅读教材时，经常碰到这样的问题。
0 K6 ?, E7 A6 k$ A
! U  u$ Q( I* r+ {, T. A, f- U就我读到的课本，介绍科学理论时多沿着这样的方向走：

第一步，提出一个概念，然后介绍它的定义。
第二步，对它的“性质”进行探讨。
7 U$ J' g: N( R$ K3 q. \第三步，最后结合实例讲述。
- b# s9 I1 e3 G% U8 ]2 W) e7 i
& Q4 R, L) T. I5 p. i$ z- I( N0 I! Z: S第一步和第三步还好，定义是严格了的，至少在一本书中，某一个作者那里是唯一的。实例也是明晰的，摆事实讲道理而已。
) A5 w' R. o- e) l
问题就出在第二步，这一步有很多名头：性质，内涵，特征，特性，特点，特质种种诸如此类。这些所谓的性质，特征，有时候像是同一种东西，有时候又像是不同的东西。比如概念A的性质，概念A的特点，有些作者把这二者等同来讲，有些人却分开来说。

2 Y1 O0 s- M1 t  i奇哉怪哉。

leekai

这不科学

龙血树

事实上， 大学教材是各篇相关研究论文综合起来的，代表作者的认识和观点。不同作者认识不同。 也不存在严格写作规范了。
这与中小学教材非常不同。

smileREGENT

龙血树 发表于 2018-5-11 01:00
事实上， 大学教材是各篇相关研究论文综合起来的，代表作者的认识和观点。不同作者认识不同。 也不存在严格 ...

( ]3 \! b( N2 u* i( K再请教您一个问题，就是读书怎样才能检验自己有没有读懂，是否把书上的东西内化为自己的东西？既没办法也没时间像初高中那样靠做题来检验，通过实践来检验也不太现实。

% w9 ~7 f% E: ~! F/ L2 D$ i或许可以自己讲给自己听，能讲出来就是会了，讲不出来就是不会？

龙血树

懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。

学科不同， 具体建议直接问自己喜欢的老师们，老师总是为学生爱学习而高兴的。

料理鼠王

假设，归纳，总结，就是所谓科学方法的逻辑。
越往前沿，不确定的东西就越多。
/ z9 u  `. P7 D& g2 v, Q( e这也是需要跟进的原因。

MacArthur

smileREGENT 发表于 2018-5-10 12:10
0 E6 n: Z/ d2 x. U. \或许可以自己讲给自己听，能讲出来就是会了，讲不出来就是不会？

“讲”有各种讲法 -- 讲给老头老太太小孩听，三言两语讲个大概，还是科普讲座式的讲法，深入浅出讲一个小时？还是跟业内人探讨，详细具体地讲？还是学位答辩会那样，打起十二万分精神，搜肠刮肚地讲？

% u! T3 v5 s% K各个层次要求不同，需要“读懂”的标准也不同。。。

然后203

龙血树 发表于 2018-5-11 01:22
! C% u0 g5 i2 F7 m: |懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。
- a7 I' @4 _7 a/ K" a4 v
4 t( V  f! ]. O! n: g5 U( U ...

那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

薄荷糖家族

学习一下关于懂得层次和步骤问题。

江城如画里

smileREGENT 发表于 2018-5-11 01:10
0 h- Z. m3 h: @' h再请教您一个问题，就是读书怎样才能检验自己有没有读懂，是否把书上的东西内化为自己的东西？既没办法也 ...

, n$ F0 y- D) @- f" M我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥，尤其是对于缺点的认识。如果你新接触一个理论，然后就觉得这理论太牛了，无所不能的感觉，那一般还是没掌握。真正掌握了一个理论后应该是对其弱点一清二楚才行。

lorry

江城如画里 发表于 2018-5-11 14:02
( g3 g; |, @# u我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥 ...

" w7 o; N: y1 k& W) MIndeed.

leekai

化理论为方法，化理论为德性。

奉孝

1 L/ @' q7 w  B; i# \

然后203 发表于 2018-5-11 08:38
那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

( z8 K$ a# F( k* [, p1 K
1 I* I2 V: k, t1 @0 ?哪国那时代的老师都喜欢爱学习爱思考的学生，当然，有的老师本身也是浑浑噩噩，脑子不清楚，自然不喜欢别人问问题。

然后203

奉孝 发表于 2018-5-11 19:35
3 p3 R. s0 |3 a0 M5 e: a哪国那时代的老师都喜欢爱学习爱思考的学生，当然，有的老师本身也是浑浑噩噩，脑子不清楚，自然不喜欢别 ...

现在的大学老师，被学生叫做老板。
0 Z' K$ Q1 P. K  E2 q, @现在的很多中小学老师，用心放在课外补习上，其实就是知识贩子。

smileREGENT

3 o/ W- D* a( Y+ y+ R

龙血树 发表于 2018-5-11 01:22
: k4 l4 I. |. Y1 S5 ^4 i# J懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。

3 D: x5 k2 n9 l& x/ g2 ` ...

* B! n! i! b) Q/ d! q, g; P5 ~0 X俺估计俺能在本科阶段能做到初步认识就不错了。
上大学后，跟老师们距离就远了，成绩也不再拔尖，再没有初高中那种天之骄子的傲气和胆气了，在老师面前总有一种自卑感和负罪感，有时索性就避免和他们交流，反正自己读书也能学会嘛
有了网络的一层遮盖，反而能放开跟人交流，向大家请教。
就我个人，遇到的老师都是挺好的，我斗胆给他们发的邮件，老师们都是很热心的在回复。自己的心结还是要自己来解开，谢谢龙师！

smileREGENT

然后203 发表于 2018-5-11 08:38
% o  {4 y6 Q7 k& k& q5 [1 K那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

嘿嘿，就俺的经验来看。这些老师们啊，有很高冷的，有很随和的，有势利的，也有质朴的。
( x" _7 d# h, C9 x! o不过，高冷也好，势利也罢，只要脸皮够厚，使出“缠”字诀，老师们一般都会哭笑不得乖乖“服软”，把肚子里那点东西倒给你。
+ X" z4 N( @* r8 b即使存在那种师生间利害关系，也大多是两头害怕，学生固然怕被老师当苦力算计，老师也怕学生横起来闹出事。

smileREGENT

江城如画里 发表于 2018-5-11 14:02
. R3 H% k* B; y, v. g. B我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥 ...

  Q* V# i& H( W5 G  h6 v0 a喵啊

smileREGENT

薄荷糖家族 发表于 2018-5-11 08:52
学习一下关于懂得层次和步骤问题。

/ x; |( D- {% r5 ~+ `1 ?) [孤陋寡闻了，维基和百科都没找到这个问题，倒是有个管理方面的层次分析法。
0 n0 t  y& R0 [0 j: T: \0 J求点醒

四处张望

这种东西有个很简单的验证方法，你试试想讲一个问题，写个ppt，自己站讲台一次，立刻就知道自己懂了多少。

loy_20002000

# X3 t% n8 I$ ?: ~0 B2 O
茫茫草原一个贼，单枪匹马挂双锤。