困扰多年的问题

smileREGENT

学习中，或者说阅读教材时，经常碰到这样的问题。
( D; w' g/ p4 z7 F4 W
就我读到的课本，介绍科学理论时多沿着这样的方向走：

第一步，提出一个概念，然后介绍它的定义。
第二步，对它的“性质”进行探讨。
第三步，最后结合实例讲述。
' X  v4 k' O( }
第一步和第三步还好，定义是严格了的，至少在一本书中，某一个作者那里是唯一的。实例也是明晰的，摆事实讲道理而已。
2 A& R- q% Q- _' l. `8 ^" Z3 a) S
问题就出在第二步，这一步有很多名头：性质，内涵，特征，特性，特点，特质种种诸如此类。这些所谓的性质，特征，有时候像是同一种东西，有时候又像是不同的东西。比如概念A的性质，概念A的特点，有些作者把这二者等同来讲，有些人却分开来说。

8 X! b+ A) R: A9 `. |! L2 i奇哉怪哉。

leekai

这不科学

龙血树

事实上， 大学教材是各篇相关研究论文综合起来的，代表作者的认识和观点。不同作者认识不同。 也不存在严格写作规范了。
这与中小学教材非常不同。

smileREGENT

龙血树 发表于 2018-5-11 01:00
事实上， 大学教材是各篇相关研究论文综合起来的，代表作者的认识和观点。不同作者认识不同。 也不存在严格 ...

$ H% V& x# |) Y* \再请教您一个问题，就是读书怎样才能检验自己有没有读懂，是否把书上的东西内化为自己的东西？既没办法也没时间像初高中那样靠做题来检验，通过实践来检验也不太现实。

或许可以自己讲给自己听，能讲出来就是会了，讲不出来就是不会？

龙血树

' ]( A! q$ g5 A1 z% G3 S% u懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。
# g5 K9 Q& Q( [( e' C, [
学科不同， 具体建议直接问自己喜欢的老师们，老师总是为学生爱学习而高兴的。

料理鼠王

假设，归纳，总结，就是所谓科学方法的逻辑。
越往前沿，不确定的东西就越多。
这也是需要跟进的原因。

MacArthur

smileREGENT 发表于 2018-5-10 12:10
或许可以自己讲给自己听，能讲出来就是会了，讲不出来就是不会？

“讲”有各种讲法 -- 讲给老头老太太小孩听，三言两语讲个大概，还是科普讲座式的讲法，深入浅出讲一个小时？还是跟业内人探讨，详细具体地讲？还是学位答辩会那样，打起十二万分精神，搜肠刮肚地讲？
1 K( J  S0 j" {- K% |
& P9 e! b; J- |' i- q/ G* y各个层次要求不同，需要“读懂”的标准也不同。。。

然后203

龙血树 发表于 2018-5-11 01:22
0 u+ g# P5 j) b) z懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。

2 X$ h5 X' q/ c ...

那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

薄荷糖家族

学习一下关于懂得层次和步骤问题。

江城如画里

smileREGENT 发表于 2018-5-11 01:10
再请教您一个问题，就是读书怎样才能检验自己有没有读懂，是否把书上的东西内化为自己的东西？既没办法也 ...

3 t3 x+ V. W+ }4 ~6 V3 o我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥，尤其是对于缺点的认识。如果你新接触一个理论，然后就觉得这理论太牛了，无所不能的感觉，那一般还是没掌握。真正掌握了一个理论后应该是对其弱点一清二楚才行。

lorry

江城如画里 发表于 2018-5-11 14:02
  v2 D2 E' k; M我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥 ...

" Q. W7 W! m) {+ S+ h- tIndeed.

leekai

化理论为方法，化理论为德性。

奉孝

' a0 x0 l9 B) l/ R$ `  ~/ p; q) t

然后203 发表于 2018-5-11 08:38
那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

/ p' u1 P' ]; k8 w哪国那时代的老师都喜欢爱学习爱思考的学生，当然，有的老师本身也是浑浑噩噩，脑子不清楚，自然不喜欢别人问问题。

然后203

奉孝 发表于 2018-5-11 19:35
哪国那时代的老师都喜欢爱学习爱思考的学生，当然，有的老师本身也是浑浑噩噩，脑子不清楚，自然不喜欢别 ...

2 O% i9 X) u1 P% k; L9 p现在的大学老师，被学生叫做老板。
5 o6 D- y+ T, F# O( }7 j/ s现在的很多中小学老师，用心放在课外补习上，其实就是知识贩子。

smileREGENT

( r9 g0 M( R. y' l# b" }8 |

龙血树 发表于 2018-5-11 01:22
7 l; }6 `6 G/ d3 n4 e6 W$ i( N$ n" [' t) _懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。

8 |% G1 ^* S/ Q% a9 E3 b ...

1 j% }( \% p* q" ?+ `) b% ?0 L
9 {7 ?6 E4 }4 y/ \+ ~% l俺估计俺能在本科阶段能做到初步认识就不错了。
上大学后，跟老师们距离就远了，成绩也不再拔尖，再没有初高中那种天之骄子的傲气和胆气了，在老师面前总有一种自卑感和负罪感，有时索性就避免和他们交流，反正自己读书也能学会嘛
7 k+ W4 C5 R! o3 S/ Z有了网络的一层遮盖，反而能放开跟人交流，向大家请教。
7 q& q% q' F1 B  s; }  `( r/ \( h就我个人，遇到的老师都是挺好的，我斗胆给他们发的邮件，老师们都是很热心的在回复。自己的心结还是要自己来解开，谢谢龙师！
8 ]0 S3 |% e7 R. b! `

smileREGENT

然后203 发表于 2018-5-11 08:38
那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

% O: }( g# C! O# z9 o嘿嘿，就俺的经验来看。这些老师们啊，有很高冷的，有很随和的，有势利的，也有质朴的。
1 q" Y) |( u7 z+ @1 `  V. ]) Z. l* u$ J/ z不过，高冷也好，势利也罢，只要脸皮够厚，使出“缠”字诀，老师们一般都会哭笑不得乖乖“服软”，把肚子里那点东西倒给你。
即使存在那种师生间利害关系，也大多是两头害怕，学生固然怕被老师当苦力算计，老师也怕学生横起来闹出事。

smileREGENT

江城如画里 发表于 2018-5-11 14:02
- [7 X  U9 x  s+ U& s1 }我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥 ...

喵啊

smileREGENT

薄荷糖家族 发表于 2018-5-11 08:52
学习一下关于懂得层次和步骤问题。

1 P4 K5 T* i8 y: `' _6 `孤陋寡闻了，维基和百科都没找到这个问题，倒是有个管理方面的层次分析法。
& \; v9 Z8 c4 @& l6 y求点醒

四处张望

这种东西有个很简单的验证方法，你试试想讲一个问题，写个ppt，自己站讲台一次，立刻就知道自己懂了多少。

loy_20002000

3 E4 n* f! v$ k( @! f6 Q
茫茫草原一个贼，单枪匹马挂双锤。