光电会比火电还便宜吗？

晨枫

2 X8 p/ O3 e5 ^) q# v( |

$ D; @% v8 {# o+ G  v) @% N2 \光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
( |+ A0 ?1 q) t' ^3 T2 {! v
3 d9 q# L$ p; E0 I& h3 l1 k+ f
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
! C3 _6 z' c, R* n, L  o

: T9 Q7 |' X% @( i据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
" I8 w2 y" _! q) `; c( _6 y
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
( z. l3 O" ~" Q: o5 o; c- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
) @- ?# Y2 M2 U1 T, @8 x# N/ {" X4 l; U- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
: p2 m, u4 _1 l6 H6 y9 H
7 S& T' I8 f+ s6 K9 x1 B& x
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
; L$ s4 y, }! v
2 C( `" v+ u3 a6 c6 p2 A- a
4 w" H) ]& a! u: G  O# A煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
7 A2 t, c* q$ I  D& W4 D8 v# t
8 h+ f, E& n& @0 X  H& y这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
  v, k/ i$ j" I; e( n' i6 ~' L
* [5 ~5 H7 Y5 N0 {/ m/ Y! X光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
, T8 }6 g# A/ ]* _: e
5 y1 e) X' ~( l: k  }9 v1 A




% K' b/ a- F3 @: u
- B& E( M& h1 C7 L" y

4 y2 ?# G/ T" D& v' g6 E

  t$ B( B! e- v1 o/ E/ d& z8 C各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

/ f8 _* H0 \9 l/ `5 }6 z5 [2 n


对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
% Q$ c9 r) A8 m5 k# C8 B% F" i6 Q% r


/ i, |5 A4 [/ S/ l+ e光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
% V; w, z' i( d1 Y2 G2 O4 G
/ l+ y& |) e" v9 _
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

: H7 F1 Y: [3 C2 {/ z* U
欧洲自研下一代战斗机
. F8 X& r3 }  v. J/ U; z晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
! k) M& b7 J3 n5 C端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

& f6 _! j: \! n我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
" ^5 A5 E8 I: a3 ^7 Z. P' p当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
, A; x( N0 |. [% f, f1 g真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
7 Q7 B- q6 i2 Z9 X( M$ f  pFederal tax credit $3000
# U" l% g, w) k1 b; k6 lState tax credit $6000
/ x. v, J# D9 n* C0 w% L; QEnergy trust $3000+的incentive
8 Z8 F! j4 B& i7 Y最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
% ~: \9 D& b$ L$ J% U3 G这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
. j/ y: ~$ k: o, n我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

# i9 |* ?, G& E% ?# a( k1 w
你这个太牛了！

, w; I- r- E  h* K( P0 G3 ^你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
- j8 |4 F- t0 n% |14块板加安装费13000多
" Z/ f7 t8 p( P7 Y; oFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
: }, j9 i9 l# U# h' x当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

( H' ~. u* _$ S4 h/ X大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

( N' N$ x$ N- c; ]- g+ n4 W换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

$ W* Y# Q5 N2 k7 E! }; a0 f不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
7 \! a- G. o7 X) _- d( R5 F! A; _
& D& n& ]7 I( h0 M. a我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
- D. U6 }1 F: w0 T$ v真就是个情怀。
2 ?; d/ u- V/ K当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

, \: Q+ m, L- E: O6 O2 [0 ?+ L5 U不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
0 A0 D( A: L$ {: N; Z不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

, H3 y6 O& O' M9 R6 v1 e
+ c  |5 f1 Q! q8 [. J1 v一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
. `8 Y) h0 w8 a% U( z! u' |听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

! L  o9 Z# \" X单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。