光电会比火电还便宜吗？

晨枫

% R) R- H+ U4 P) W/ O$ O光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

. [8 ^& j2 ~/ E% m/ E+ B+ S; h
( L0 h  A+ ]- @% x/ G( m光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
  A/ S0 i0 `0 d- \9 A

2 C) |" Y+ D. K5 X0 q据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

) d- k( @  ?5 i9 t& a另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
" @0 k! I+ \. h( ~7 \- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
, A. Q1 f- @% l0 L- U1 M- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
2 z: o' [2 `4 N8 D4 q: f! i- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

7 i2 [& }) U2 B: B1 @
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
! j: [! W  {0 `0 C; `1 ^5 e

风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
- ?/ C9 h* J: ^6 X/ x9 m& L
+ ]/ y, i+ O3 Z
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
2 [; ~7 c: g9 |/ C' U* p
1 Q& z7 O9 E* K- n7 h; c* {
- X* y5 {: {* k" }& O; T& \! v就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

6 N% K) ]; J6 h- E0 c这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
  w- u' c+ W# x) n2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
7 k1 f! A# `6 u! l: d9 s3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
. {% }7 N0 X) V1 @- m) h
- v4 q  K1 U/ P" H光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
/ T' ]7 {) v6 _( W. F- z5 y$ a
# H0 Y/ v, n4 R: p


/ c$ L! a1 Q; C8 e+ Y# m6 ], E
% v4 ~9 D. f" |( R- ]. D


  g4 c( f, t9 }# W
6 s. k+ Q, w! M  y- H% u! w7 y6 Q
) d/ b8 u% }. _# H& j) Z0 _
9 n2 g/ n, u1 b- }: b1 ^' i, \各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
' V+ J' C+ a* ^4 X3 Z  V& ~



; ~) O) L/ Z" F, `8 w. W- e  k- a% Z对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！



9 l5 l1 G$ r& Q# S) H) ^4 x光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


* l5 @& S. q7 K8 U8 @小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

  Q% F  A' _! c
欧洲自研下一代战斗机
; z$ i- [2 c4 b0 N0 Y' J晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
( y3 r& k! Z, X6 F3 Y端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

, k4 s3 E1 W. h; u$ m我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

2 f& D! h9 |4 _& f6 d8 \( b1 N真就是个情怀。
, h1 v6 v; {2 X1 R; J3 z6 O当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
$ I* o: y) \1 F4 O1 e* s! b真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

* l* r: L1 g+ t等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
: f) u& Z+ j1 D1 h8 l( J! D14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
6 P: r+ N, t2 g$ GEnergy trust $3000+的incentive
/ U) l* ]4 R- S4 A$ r& g最后我out of pocket $750
% `8 E* K) o+ g$ T( C6 I; d哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
. k! F8 j# L1 C8 s7 \- I这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
) Y; I: F3 m1 n2 J7 C. s/ Y( {5 c: G4 H$ H14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

/ l& V& c2 `7 |
. Z# m/ X% I* H8 g你这个太牛了！

: U. {: `, _8 c. G你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
5 ^& n: z2 d& f" d, }14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

$ Q8 \3 R, z+ r1 |& t我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
* j9 D: k* p' u+ B8 K" ^当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
9 }5 N8 ?5 v1 d5 r4 S+ p/ |
2 _& |' A# L. v( [# u不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
, v! C$ n# `* N
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
/ n, i& N* f* {) z8 D3 m* R14块板加安装费13000多
9 Z6 m( l* G. [8 GFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

6 U8 ?7 ^  A  h9 F+ n不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

6 w& y' R% K1 K- ^. b1 j反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
7 y( Y* t6 h$ r# ]) {3 `) z真就是个情怀。
; X5 @4 E' K2 L6 G0 ]当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

% u9 b) z/ {2 P5 D, }2 o# e: ~维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

! x; z5 F# U. v/ S2 }# x. ~一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
8 p0 n3 R- s( g: w$ ^( F一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。