光电会比火电还便宜吗？

晨枫

) W3 g% \; L3 o
1 _8 _/ h4 F0 v- D8 S, l0 _光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
& p- {  j, ^! [( O, _- x% x

: j6 H; v# \/ H光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


# H8 J' x, U- g# i4 h光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
. E8 D0 y- p6 z* u% ?/ a

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

1 B6 x* M% p" G% p7 B6 ]' K0 A另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
: e& s8 {$ h4 ^) v- _4 E- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
. R7 z# [' ]' l( x1 w+ W1 v- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
$ U4 A, l# D/ T* Z
1 @6 ~5 b& j. u& ^. Q1 s
5 r6 f5 ?2 ]& o% f% s4 w- w& @) B& F风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

* W# ^  \9 V% q2 P3 c% P
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
* J+ j" T! [! r3 d: e$ X( C
8 q. ?3 \) B! }$ z* y7 N9 l
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
1 m; s9 |0 D) D* ?) c: N
  _: c( ^5 S+ X& W  l* R& f* d这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
7 `- C/ C3 T4 K* A1 E2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

. s- o* M0 @8 c+ k9 e* ^7 x& r光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
/ Z4 ?: V- K/ D: R: Z$ D
* ]7 J- V/ l) W) ~8 ^
. p0 B9 k) ~$ _/ ~! C5 k- {



. c/ [  @6 E2 k2 d& _8 c

+ D! O, O7 b; @

) o" N4 }! S; S" V4 W9 J* k, j
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
9 e; }) `; F0 }6 v8 b- ^* c9 @3 \



对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

8 B( Q5 E9 c% b8 t% i% ~% _

光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

  U/ l. F3 I6 v# y
- ~0 Z* e3 T: n/ U! Y* ^小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

- N5 E3 L6 ^0 c- t1 D欧洲自研下一代战斗机
  Z( ~. P# M( u/ n1 `7 ?- K晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
" r6 v. w0 A8 Z# ?- E: `端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

! N. c! k4 }2 {9 \真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
6 g+ o  z6 ^4 [当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
, n% H4 u( G% v0 y) U4 E14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
6 [+ C, R4 L& `0 \( C! b# gState tax credit $6000
6 x1 s( c2 O( r' }& f7 ?Energy trust $3000+的incentive
, a3 B. ~. F5 {  M* ~4 g最后我out of pocket $750
/ X: ~  o, w7 A% a9 s哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
6 C9 H; A" z$ J我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
- M. U: Y3 W- G2 TFederal tax credit $3000

你这个太牛了！
+ g# D, L! U( V' Q
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

. u7 b8 p5 G. A6 ^我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
9 p# Q  D* T, ?2 c2 Q" X' @真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

( V/ E, s0 K) s' s, X换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
5 z2 j  [$ B2 r0 u$ c. m
6 R9 C" k9 Q9 j1 V6 L$ A/ }5 q不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
' u3 c" L, m( {/ u# j14块板加安装费13000多
1 q( y6 a5 w% M2 nFederal tax credit $3000

, C) [' j8 K, Q8 N3 c加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
0 J5 q6 Q% V" x6 b. ~2 L* c
& e" K7 o9 D7 I7 o; B1 D" l不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
* \% ?0 H% o& x: R1 R维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

) o) l, e& f& s不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

& c$ |% X+ f0 e

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
$ b+ y$ M) v; u5 m* J不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
+ ]: d  t/ I2 R$ ~( @- ^$ F$ x一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
, ^, N5 p5 Y8 A- i听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

# A) `* c7 [% J9 Z: l; }( \4 ]2 A) r单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。