|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
% g2 m d/ Y6 ~7 b5 g2 z) i3 H1 v" T% r
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
* j, j0 [/ D& N0 t% W, {7 M- m) S) e5 U2 `! V
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
$ s6 ]7 u0 T5 [) [3 ?) t. N7 O5 |( M& b
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。8 ]! X! h4 ]3 j5 h4 U5 S
6 J( k J- w. t# h
![]() . \4 X0 V& S" a/ g7 k1 k$ }; P( o3 e
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
' V1 B' c- X7 |/ X3 t) s$ z2 E
4 N' h/ X" p, {% F![]() . w' n# o4 D2 L D/ }8 D* |
现在的方案，脚踏实地多了
$ B v) o1 J& A, o/ ^" E$ N9 l- h4 ^, M5 d4 p! i( O* [, T2 s
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。' L- J( ~8 i4 ~/ F) u5 e( {2 h
+ w0 L5 l, e& D. s* j T1 ~9 |, `8 J
![]() * d1 Q, {6 B# P5 d/ l0 t
5 P! q* a: Y, }' {, y
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。0 {- m8 |) n1 r2 T0 w9 I; I7 i! J
5 N9 P2 e3 `- u: B3 p6 ]![]() 5 t. h. ]- k( m+ ~
Y, s! G8 s6 R/ R! o0 h/ s3 D
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。3 Z8 z& N5 Z, O3 v+ [9 S
6 T# `1 |5 H: p) V7 v/ Z这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。5 X9 E2 C2 _# z5 H' R3 U
3 |8 R0 x3 {0 y3 c- \- i
![]() 1 w8 Z2 R+ Z' D" L' M
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
0 i/ Y, K! Q ]# ^
' l L" K1 E6 y" `/ J- V在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。- b4 P5 y1 p& t- S: I y8 `" A
2 q6 ?: h% G3 k, t![]() - n6 j5 W9 }' P$ B
( k. S" E' f% E+ D5 Y) u; X$ l) I$ q看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。& B' ` `! Z) @% ]; O
$ ~; f2 ~# O# T4 V4 k+ r然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
0 c( Y0 Q5 _# ]5 n1 f6 J4 y6 A3 F" V8 X1 z3 G% x+ i9 k" A: T
![]() 8 G# d' }4 Q' l9 c8 w8 {7 }
Q! _ Z W6 h/ W
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
; ?+ a: e! n$ h* h; J' T: I( u7 r0 m+ e' T. D
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。: r1 c: L) w0 _1 m0 K: x8 r; O4 L# C
) j4 V! S1 m9 w5 T$ [/ P- a; ~- D0 c韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了# Z0 |5 S6 P4 f
( o% A, h P* Z+ h7 E- j4 }2 C( `要求在2030年投入使用。
9 h- a: e2 F7 L- e! _! O4 E7 r7 n& v6 c" T) R$ W
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？( e7 h3 l7 U/ |+ \2 F L0 w: R
1 [/ ^( L# u$ j7 M2 N5 W9 W武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
% a. ?' F: p. `0 H1 @$ c% Z
7 [7 w" V/ q `# z4 `韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。- p& t. b* l% U3 Z: X- W
3 `& Q* H- E) |. K
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。9 \& [, l* j( Z+ C* V' M$ |
9 Z% G/ q# @3 d, g
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
# ]: G; q% X- }% J& I
0 Z: ^9 ~8 e( t8 _5 _除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。+ j2 I9 y$ o! @! U- v
4 h* M7 S+ o) B想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
" \/ M1 _7 I5 M3 }. ^
9 c$ b+ g: q, \和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
$ X* f `% P$ A' T3 E/ V$ v* F5 H) ]2 d
那韩国的武库舰是干什么用的呢？9 F5 P/ X$ Q, I' p/ M
; C% C0 P6 `4 n6 B6 b |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
