设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3326|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 1 {: b5 a7 g4 Q

7 @4 x3 q) s- X3 \. Y韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。5 B  f: k( ^" x  o) U+ T- B5 I4 y6 s

/ w& V9 y# ~2 d: h4 T% O这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。( c/ B9 ~6 p" C$ U! [( Y! ~) X2 o; v+ h" k

: Z! U' K4 ^! e& C7 a7 K说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。; f  A* w5 D0 j3 `% `! o7 U* L2 Z1 J; q
' \' A& m: s. a& f
8 X0 T! K+ o+ F
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
! E0 L6 y% g, x, q) b8 ^9 u* d1 E. `" ]7 I6 P1 ^5 ?
$ u4 P" U3 X' k1 D' E
现在的方案,脚踏实地多了
2 W( P7 m, G  A6 I! B# ~& W4 m0 [, A2 b7 O" A5 x* k
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
% _; I7 X4 C! i1 b5 {& x3 @
/ E: Y1 Z6 S- R6 f4 E3 R. Y: Y3 U+ D+ p
0 X0 I: a* b5 m% h) z
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。# ^' u. v7 `( K: p- f, p
+ `% Z" p% E) Q$ c

; h+ v* V6 [  p% E9 J6 c7 \
; s! ^% d8 M. `: H$ t6 z( \韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。1 |9 G- b  @9 p" h; |/ c$ E
8 K- j" R6 |+ O& ], ^+ y- o
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
2 l" l# {1 Q/ {; x: O* ?& E4 u
2 t& U1 |2 S9 E6 \( z, t  n
& e  J# C" y% H8 d" _! R“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼- P( P7 W; ~& B, V. l6 i2 c2 Q* w

4 c: A# E( a$ I8 \+ U. P+ Z' x在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
! B. x: s# Y% m" w2 J1 Q5 P/ \: l: V6 Q& Y/ f2 X7 v* X( `

5 ^0 d3 X! B; A  t- U
7 g0 k) i' o; U看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
* ?- k/ j1 X5 P, b1 i2 A, i  E, g/ ]6 m
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
$ h2 L: Q- G. O5 {- O4 k* E4 `1 g  D
9 a1 h7 N$ U4 p* Y
: N6 F( `: \8 _1 {- c  ]8 ~
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
- z( h+ P' E, U& j) z2 I& q- g2 ?1 g
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
# P  ^4 r$ {, W8 v) V
. ?2 S  _5 l6 {韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了* ?2 y7 i4 [7 g2 z

. X. X0 F) t1 p5 G要求在2030年投入使用。
; ~  F7 @' b- |6 I  H" o
: s. T- L2 `& `0 P$ {' D设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
; S3 {& m* ~; c
: Q, A4 b/ Q, Q. D武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
6 i7 b7 v: J5 ]7 |. `1 [. S% j0 x  w2 f
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。$ b' b' A- X7 o5 `& T1 ]- J
9 j/ a& e( l  r
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。+ b& M& t% n* r& f

/ d( T! M: U4 a0 N海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。4 m: U  o! k( m& n+ T6 k
* `! C1 f! _  J/ U) ]
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。! q' w' I) w5 |6 o. D! e( e7 t7 b
! i0 h) `/ Z1 o
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
& j- z5 b7 j8 K5 c5 y0 F  F# P, V' {7 q( `; e, G; k9 n, h
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
/ M. _0 h+ t2 ]( ]. V; l* ^( j
& d7 s* o; H) R+ [! d6 {那韩国的武库舰是干什么用的呢?
9 y9 t9 `7 y: k+ H: u
, i. g# n( N  o* V/ I  i5 D

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    0 f% K" |+ e1 z" [1 U0 U2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    ! ?; y  f7 g1 e3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。! S' M4 B/ \4 y: w- ~1 L
    ( ]0 b7 J  I; X' s2 O
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19" h! ?7 M" |9 h" t
    1、韩国造船业需要订单。
    3 e( g! a0 n, O: y: V, N8 u5 G2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。; M1 f( f% A" a8 ~; V
    3、韩国2022年是第9 ...
    8 z, ?/ J# ~% J% K+ v8 \
    也只好这么想了。
    + y" R! C( r* q3 m- ~+ G% C5 U( H0 b) `- P7 K- E
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19; t6 V4 v  X4 c0 t2 T) b
    1、韩国造船业需要订单。
    & [) P1 K% D: Y* k  a4 a2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。. P5 E2 g/ j$ E' S% w; p9 U! D, ]
    3、韩国2022年是第9 ...
    9 ^2 K3 a$ w& @" r( x/ v
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    # }- T% b  a) h$ O# B7 q5 d+ Y$ L
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    , V4 _% H9 N: j) a& J6 z- t# X  E# a3 V( @2 [, c0 B
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    ! r; t+ s6 T5 A2 |8 X4 D+ [5 k* V* o. h  U8 P7 K! G
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    9 ?7 P( |, j, L: @9 t; T$ w( d/ Y( b: U5 w2 U. x& b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:593 o- m7 K# E$ [% b: B4 y
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。9 q# g$ M% f9 N& n  u7 K. q

    $ o" |- z* w6 M6 |: x7 }1 E武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    # B, ?# O' b( N8 G
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    2 q$ u. f2 J# x' \一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    & ]' v; i6 F6 r8 j8 ?
    5 T* z. p* L9 @" w. l武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    $ p% j# X8 o" ]& u( I( o  v
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-5-28 08:46
  • 签到天数: 1379 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:528 T6 X) @2 e: Z& |" c
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    , x' x8 W8 J  E& N8 z6 O( W$ s这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20& m( w3 v2 m# ~% L1 ?& u- N$ k1 w, Y
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    . Z8 a0 z+ o1 B( y) w1 w7 @
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 ; ?9 ~1 q. G1 J/ M

    + E& |6 t* Z# u& p如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-16 01:46 , Processed in 0.061723 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表