|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
5 o! y% z! e0 m' ]- g
9 I, a& m5 H/ \6 N* \0 l韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。6 H6 h0 @' j1 M2 q
5 k7 z m& a+ e8 Q. j这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。2 U9 f; h v# }1 P" d. x
# z X5 R4 d( v: C O说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
$ K5 ]6 D! n2 s6 I
7 b4 J2 \% z" Q. S, L' D. R3 b1 a, X![]() # S* Z+ l( d8 ^+ {7 z
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味, e2 ^/ o/ e" l4 p: @0 Z
; V \0 _' I4 V$ ?5 P& ?7 |
![]() 2 x* V: I" Q2 K5 ]6 G9 @5 }' e
现在的方案，脚踏实地多了, ]. C2 a( |! V& u$ C0 s
) M& _) j( s4 E' G* G3 e
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。) ]: ^ {& S5 m' k8 ?7 T; Y+ {
/ G/ q5 j1 y3 V4 W- ~$ a) _9 z
![]()
+ t) N1 l: Y2 }, o9 O; G8 Y/ J# j$ p# j' a, C
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。- i8 g* G) O" S& N3 d Z
# j, M, \4 E+ x i4 c
![]() ' ^" {& B7 k9 x- R% {4 z
, r' {2 n/ s! s6 n" O0 u" m韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。$ r) x0 J- \2 x9 B1 r: [0 V% B
* l+ X4 d8 C ~/ m+ k* ^
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。2 P' o- B0 d& J1 g+ g8 n' J# K
3 t1 |2 J6 F/ x![]()
4 t) f* y) K" `“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
7 t& K5 O. C: o/ e; E5 d" \! i8 t# n& k: _; i( ]2 W! L/ n" r
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
. B* C; f" Z2 R6 @$ W# j# D+ h* x8 t
![]() ( {) |1 u- c8 g! }
2 V- V- L5 N+ m6 N) M/ s G看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。+ D; z* P- e) c5 ?0 @
* O1 m( U$ f* p* C! r! O然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。+ f( M* h' Q7 Z! I$ R6 L
) Q* A: V$ L( o1 A3 _8 k8 [8 Y+ P![]() 4 [% ?+ p7 T3 K& H9 Z$ Y! J4 ]; q
/ f, p$ V( A0 P# o6 ?
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
; Y: m# s8 Y- N" D7 G! E8 K; y2 [# e9 q! F: O( s
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
" z, E. t) A, P! _# A
: Z, x( l% W8 ]" \韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
3 \2 m. i! }! |* l Z' b! q( i0 k& r! n- Q
要求在2030年投入使用。
/ F# Y# b7 P$ W, g& {( i5 Q$ k% P" V b9 r6 z
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？% ?$ k; N" G$ t# d, o3 V3 R
+ I0 A& _7 x9 c) ?7 p" A
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
; c& {. P3 c* l L: e, ]8 b% v* N6 H7 s
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
+ N6 @! K v w0 D
. N* u) f' m* S海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
1 @+ J2 B4 R+ U. J) {, `5 P
3 b1 E0 \( }- J l+ @) ~( t& u海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
' T: \" B& Q. l+ H. I4 A' A1 |% z
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。, h7 {* L' D3 B5 M* {
) c W6 g: l s0 }
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
% V: B! T4 |+ j5 R4 o M- k# |; l% G8 S4 x
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
% I) g6 b7 ^$ M. C) f& s
/ }: ~$ [* w o" B9 \那韩国的武库舰是干什么用的呢？
- K, q6 A3 b* ^* T0 g
) Z- B6 R3 U1 _# Z8 l# s$ _" `4 X |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
