设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 鼎革
打印 上一主题 下一主题

[经济] 养老问题

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-27 05:21
  • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    141#
    发表于 2016-1-9 02:55:47 | 只看该作者
    趁生命气息逗留 发表于 2015-12-28 05:53
    1 U& K7 V  _) K0 s  x( D我总之就是指望机器人了。精神问题自己想办法解决,日常生活尽量机器人解决 ...

    " S+ t" M  [) _& z3 J3 q: U' J老痴了怎么办?精神一片混乱...
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    142#
    发表于 2016-1-9 07:41:44 | 只看该作者
    穿着裤衩裸奔 发表于 2016-1-9 01:065 P0 u/ Z, P% ^; w/ }* C: O! m
    看到鼎导说到深圳月嫂工资12k,感觉鼎导的圈子确实高端。。. S  \" C/ w2 t2 ~) H/ g6 _) {
    刚好去年接触了一下这个圈子,有点一手 ...

    4 R  v" h6 p8 P: _2 X对,月嫂要求太高。相比之下,打扫卫生的钟点工脑子都不太好,价格便宜得很,30块一小时。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    143#
    发表于 2016-1-10 22:01:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-12-18 03:271 `' t2 B  T5 {3 I: E+ k; ~7 L4 R
    "但是我觉得更大的可能是到时候随着生产力或者生产效率的提高,一个青年人的生产能力养两个老年人是没有 ...
    ) t4 b6 C- w5 \: E
    这一点我是赞同晨大的,老年人的生活需求不只是基本生活,不是温饱。现在一个老年人需要2个青年人来养,后面如果只有一个人来养肯定面临水平下降,到时候同等的涉及到人工的养老服务一定翻翻不止。

    该用户从未签到

    144#
    发表于 2016-1-10 22:24:49 | 只看该作者
    sylvia 发表于 2016-1-8 12:55
    # h, w! ^& k! B5 q* e- ]+ h' v9 r$ \老痴了怎么办?精神一片混乱...
    $ D7 M' l0 I  d
    在某种意义上说,养老是子女养给别人看的,有的时候并不一定是老人愿意这么养。要是完全按照老人自己的意思,有不小的一部分是“随我,就在家里养,要是出了问题死了算了”,但子女不答应这么养,“这怎么行,别人还以为我们不孝、不管你们了呢”。0 K- E3 k$ r% b5 o0 H

      u# h6 |1 S# Z% [) R' D所以很多养老问题是观念问题,包括用机器人。

    该用户从未签到

    145#
    发表于 2016-1-22 04:14:54 | 只看该作者
    老人更多是怕寂寞,机器人解决不了问题。

    点评

    是的,但很多老人生存问题堪忧,情感需求得排在后面。  发表于 2016-1-22 10:02
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-11 09:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    146#
    发表于 2016-1-25 12:43:22 | 只看该作者
    本帖最后由 二郎神 于 2016-1-25 12:45 编辑
    & L4 X/ w; l; _7 ^
    ; q% l5 W6 D( _7 w, K. c4 f4 C$ q* |个人觉得中国现在没有养老问题,本来写了有约500字的论述,想想还是删除了,相信我的判断,中国没有养老问题,只有区域经济失衡和道德崩塌,风俗消失的危机,使民情脆弱,集体迷失,中国人到底要朝哪个方向走,其实我们已经处在这个十字路口三年了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-3-25 13:37
  • 签到天数: 159 天

    [LV.7]分神

    147#
    发表于 2016-1-25 17:06:03 | 只看该作者
    政府恨不能人民只创收不老去
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-3-25 13:37
  • 签到天数: 159 天

    [LV.7]分神

    148#
    发表于 2016-1-25 17:06:29 | 只看该作者
    清风徐来 发表于 2015-12-17 14:10+ O  U! G) a3 I: H
    我妈说,等我不能动了我就去养老院。
    2 o2 z3 E% C/ Y5 ^% D# s
    我妈也这么说的

    该用户从未签到

    149#
    发表于 2016-1-25 17:19:54 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2016-1-25 17:21 编辑 * K: v$ J; N8 Y$ E& ~
    鼎革 发表于 2015-12-17 22:56
    " P2 d0 Y$ z+ `. Q3 U# I' G' U* q假设大学毕业工作,大约25岁,65岁退休,要工作40年。现在中国工作压力可不小,酒喝得也不少,污染也严重 ...
    + V4 K: m( }, z! i6 Z3 x

    # [* _1 d) j9 \0 p& z) T2015年中国人均GDP大约是7500美元,45000人民币。
    - j2 v, ~) U# O& R社会福利本质上是二次分配,取有余补不足。
    & |6 u8 Z/ D. h1 l. ]2 z; S4 V所以对于年收入已经超过人均GDP的人群而言,希望从社会福利中获利,即不明智也不道德。
    % i' b1 B- L3 O------
    ( P5 n) k1 A0 _0 |( M( T3 G很显然国家能够提供的养老金人均不可能超过45000/年,达到一半就很困难了,那就是大约2000/月——这是上限。: ~; H* v4 ?8 Z0 ~7 I: m
    目前北京市最低养老金是1600/月,如果再加上医保已经达到极限了——当然北京上海这样的地方人均GDP是全国的一倍,所以理论上还能再增加,但前提是认为存在地区差是合理的。9 g- }/ l% x* E
    换一种算法,最低养老金不超过最低工资,那北京就是1700,上海就是2000。
    2 I2 w" ?  n) A! m2 |1 \/ c7 i-------
    / H8 }6 b$ B+ y7 X6 D6 K结论:3 Y, M7 P- `! U# S! v
    1、完全依靠国家养老只能保证你不饿死(最低养老金不超过当地最低工资水平,京沪2015年不超过2000一个月),按这个数字拿养老金的人应该都是赚到的。
    , {' G! X0 Z- @  E! F2、希望拿更高退休金的人,就不要指望从自己交的社保里获益了。你是高收入人群,肯定是做贡献的一方。( S$ V: n: l+ _1 J5 l% O
    3、如果想过更好退休生活的,只能靠自己,长期的财务规划。# o6 E- B. ], a, i8 G

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    鼎革 + 4 谢谢分享

    查看全部评分

    该用户从未签到

    150#
    发表于 2016-1-25 22:03:46 | 只看该作者
    可以引进亚非拉移民嘛
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-6-9 08:24
  • 签到天数: 54 天

    [LV.5]元婴

    151#
    发表于 2016-2-1 13:56:34 | 只看该作者
    最后养老还是得靠自己,靠不了政府,靠不了子女。只能在年轻的时候多赚一点

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-10 19:58 , Processed in 0.061734 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表