设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 养老问题
12345678下一页
返回列表 发新帖
楼主: 鼎革
打印 上一主题 下一主题

[经济] 养老问题

  [复制链接]
sylvia
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-27 05:21

    • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2015-12-18 00:08:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-12-17 01:07" L6 }" N2 A8 K( Q5 l- I
    单位大院的老人在社区养老上有独特优势，大院老人都互相熟识几十年了，小辈也都熟识，社区养老。互相帮衬 ...
    # ]2 ]1 v; @. I9 q; s. ?. {
    要求恢复单位大院...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    爱思伯爵
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02

    • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫
    42#
    发表于 2015-12-18 00:09:20 | 只看该作者
    养老问题，在鄙人看来，主要从个人和政府两个层面考虑。+ l7 W& L0 @. M- o5 Q
    政府层面，作为一种社会保障制度，恐怕只能保障基本的生活，以中国庞大的人口规模，除非社会生产力突然爆发大幅提高，否则很难为全国老人都提供高品质的养老生活。5 {/ q3 q) T" `' b7 p3 M8 ~/ q
    个人层面，乘着年富力强的时候，多多赚钱，多置产业，跻身富人行列，在此基础上，生2个孩子，给他们良好的教育，将来自然无忧。
    4 u8 m: ?# K! ]& d4 s0 l0 V说到底，还是居安思危，依靠自己和家人的共同努力，互爱互助，打好坚实的经济基础。" l4 g$ @$ W, z1 v& b7 W! a
    , }  K5 N; n, K4 @/ p
    再畅想一下：科技高速迅速，生产力大幅提高，工作一个月甚至一周就能生产出一年生活所需的财富，所有人都过上幸福生活......
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    sylvia
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-27 05:21

    • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2015-12-18 00:14:30 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2015-12-17 10:12# P9 }& S4 E: b- r. \& Y7 {' x( V
    在宏观和国家政府层面该怎么处理养老问题，俺想不出什么好办法，而且是狠悲观的。/ r, M) p4 q5 C& t. G4 b- @
    ( Y  t1 d* c5 O6 }: ]3 I$ ^8 B
    对自己两边的父母，到时 ...

    5 I' K( h: A/ L" W& F) g# N说起来容易，但是。。。现在养小的，老的，以后陪伴自己的老伴，这责任永远没有完结的时候。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    sylvia
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-27 05:21

    • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2015-12-18 00:17:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2015-12-17 10:191 o+ L! J  H0 ]; Q
    西方医学界私底下也有这个共识。。。
    - w" k' T" \. O; q7 ?7 {% R! Q) A9 \* \9 ~
    人类第一次迎来非自然战争原因的寿命降低。。。 ...
    : b4 r2 R. g* o1 f6 w- V
    白人男性自二战来第一次平均寿命下降，是４５－５５年龄段的人把平均值拉低的，压力所致。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    sylvia
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-27 05:21

    • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2015-12-18 00:19:19 | 只看该作者
    你说的是国内的情况，我们国外的呢？没有单位大院，没有亲戚朋友，怎么活呀？

    点评

    鼎革
    国外的福利政策比国内强点？  发表于 2015-12-18 00:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2015-12-18 00:30:34 | 只看该作者
    sylvia 发表于 2015-12-17 10:08
    / I' c. v1 n. F  E# }要求恢复单位大院...
    # G+ X+ k* {7 |9 U3 h
    哈哈，这是不可能的了。现有的大院都在解体，剩下的只是些不愿离去的老人，大部分房子住的都不是“院里”的人，连子女一代都搬出去住了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2015-12-18 00:31:33 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2015-12-17 10:09, I" l! e/ S8 i9 T2 w- U- b
    养老问题，在鄙人看来，主要从个人和政府两个层面考虑。/ U& Z. k5 F2 Y( J, w
    政府层面，作为一种社会保障制度，恐怕只能保障基 ...
    $ R. Q$ M5 y) q& I6 f4 d
    在加拿大，最养老无忧的实际上是……没有孩子的老夫妻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    48#
    发表于 2015-12-18 00:33:08 | 只看该作者
    sylvia 发表于 2015-12-17 10:19  z! y" }% C. ]' F7 g9 o
    你说的是国内的情况，我们国外的呢？没有单位大院，没有亲戚朋友，怎么活呀？ ...
    / r5 }* x8 _+ X% u
    说好的爱吱声大院呢？阿葛和山菊管做饭，平沙管缝缝补补，我和老酒管大门扫地……

    点评

    鼎革
    我收门票！多少游客慕名而来，专门看你俩扫地。  发表于 2015-12-18 09:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2015-12-18 00:37:19 | 只看该作者
    清风徐来 发表于 2015-12-17 00:10. k2 v# l/ Q  A2 C
    我妈说，等我不能动了我就去养老院。

    & N2 o& y- c, L) f7 e) z说这话的都是不需要进养老院的，到了需要进养老院的时候，想法就不一样了。

    点评

    清风徐来
    我也是这么想的  发表于 2015-12-18 11:08
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
    发表于 2015-12-18 00:39:39 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2015-12-17 00:59
    2 F! n9 {+ ]8 e" y) K进养老院是个美好的想象。养老院一床难求！有个统计，北京有个养老院排队要排到的话，要等166年！
    8 K2 k1 a* m- G现在进 ...

    ( l0 `4 t5 ?+ h几年前可能是这样，这一两年，至少在上海，养老院一下子冒出来好多。质量和价格当然参差不齐，但要进一个还是做得到的。

    点评

    鼎革
    私立养老院贵啊  发表于 2015-12-18 08:44
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2015-12-18 00:41:37 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2015-12-17 04:46: X6 {9 g7 E5 R& m( s' N! e9 W
    机器人，同学们，机器人当前正在工业上逐步推广，推广到护理机器人只是时间问题
    2 _- C+ H9 T  P. g1 r0 ~关键是退休前赚到够买机 ...
    9 ~1 S* P; s9 O6 d! v" A
    这不是说笑，很可能真是出路。保姆是一条死路。养老金本钱和劳动力成本是同步上升的，不可能出现全民雇保姆养老的事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
    发表于 2015-12-18 00:45:51 | 只看该作者
    martian 发表于 2015-12-17 06:12  i; t# }2 ^& e2 d% H4 B
    关于商业养老的观点值得商榷' Q7 a$ {( {5 d( W
    商业保险品种是有保险精算师测算赔付比例，同时上报保监会备案，核准。依据保 ...

    ( ^% `' O7 {# h好奇一下：有养老保险吗？加拿大好像没有这一说。具体怎么做法呢？最关键的是：保险公司存在的理由就是盈利，而不是公益。养老保险如何盈利呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
    发表于 2015-12-18 00:46:35 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-12-17 07:28
    ( S9 L9 ]" A. N8 S# Z. ~$ V准备一直工作到没有公司雇佣我

    3 [; E# I. N; O7 X这才是端正思想。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2015-12-18 01:03:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-12-17 11:33
    - c, p5 Y1 m, g说好的爱吱声大院呢？阿葛和山菊管做饭，平沙管缝缝补补，我和老酒管大门扫地…… ...

    & O" Q4 J5 }' q7 ~2 i靠，这个地俺是扫定了！特别是身边还有个胸前挂满醺章 扫一下叮当乱响的晨斯基，谁拦着我我跟谁急！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    爱思伯爵
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02

    • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫
    55#
    发表于 2015-12-18 01:07:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-12-18 00:31# f7 B5 k; }2 O! x2 G" t9 d" W
    在加拿大，最养老无忧的实际上是……没有孩子的老夫妻。

    $ n" d1 A+ I% ?& U% q是的，丁克家庭肯定负担轻，但也少了很多幸福。  Y( x5 e" g+ E  \9 \, q, E5 K8 N
    如果是只考虑经济效益，生育孩子肯定是亏本生意。
    9 V$ m1 D; H8 t4 B8 E! P% J$ K5 s1 `我的意思是，人才是最宝贵的资源。
    , O0 I8 A$ l8 S0 _2 o7 d7 s首先要努力奋斗，积累不菲的财富，再考虑养育2个孩子，给他们良好的教育，将来成材的概率就高。届时孙子绕膝，天伦之乐，自己的成就感、幸福感一定很强。% C, {. T& O2 T" D" b0 }- d5 y/ e
    其实这样的家庭也就不存在养老问题了。+ m4 o( S+ V7 H0 C) e/ \; g

    评分

    参与人数 2爱元 +4 收起 理由
    鼎革 + 2 谢谢分享
    sylvia + 2

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    56#
    发表于 2015-12-18 01:28:58 | 只看该作者
    可大力发展吸烟，雾霾，毒食品，毒水来解决问题。
    ( [) C. Q* r4 x* U2 w$ t! q7 `8 ~" e1 m' m
    人老了也没有造反的力气了，没人在乎的，最后肯定被当包袱扔掉，当年东北大老杆那么能折腾的不也老老实实当了弃子。0 N0 e# o! @+ V9 d! P; A7 [+ H

    6 w9 X( _5 {: C) p# T  i5 h5 A9 f作为个人，除了努力挣钱，没什么办法，最后就看运气吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北宸
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-3-18 02:38

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷
    57#
    发表于 2015-12-18 01:56:14 | 只看该作者
    本帖最后由 北宸 于 2015-12-18 01:59 编辑 3 v4 u5 }3 t) @& ]; a" p8 }; N

    9 C7 {6 V( o, N! F我覺得美國從80年代推行的401K， 還是很不錯的。  我身邊這兩年已經或正準備退休的同事，據他們自己說，在他們個人的401K退休賬戶裡都已經累積到一百萬美刀。
    % ?0 }" S1 F% n7 O& t
    3 q/ f; A$ b5 g2 [7 ~( e; j可以看一下這個連接。 4 D7 P* U& g. o: [5 `; G7 ^
    http://retireby40.org/what-if-always-maxed-401k/' H* L! ~+ E8 P( L0 J
    & }4 s% w9 R' ?' t0 s
    這個筆者列出的表，並不包括公司matching。 可如果每年都max out， 401K所累積的數字確實與她列出的數字會相當接近:% B9 Z4 i. Z" }) F0 Z# j8 Y& T

    * @4 A: o/ Y! _% P" v& ~+ `7 I  D9 k2 ^0 _8 Y. S* j

    : D" g3 {& ]4 v" g; _6 [401K屆滿59歲半可以開始提領，並且到了70歲半， 則一定必須往外提領 ，提領的數額是依據那年美國人的平均壽命(分性別)。  假設70.5歲時401K賬戶裡有$1M， 並假設2015年美國女性的平均壽命是80.5歲， 那麼還有十年的壽命， 每年必須領出10萬美刀。(大致如此)- b' B" i; i4 e- U
    ; q; e+ I/ [: T4 U0 x/ X; v
    另外， 雖然許多人對美國社安金一直有擔憂的聲音， 可是目前來看還是有一定的保障。  具體每個人可以領取的數字可以在https://secure.ssa.gov/RIL/SiView.do 查到。  目前社安金封頂的金額是 $3,000/month。 67歲可以開始全額領取，如果延至70歲再領，大約是  $3,500/month。
    * m  N/ y! s7 V" @0 i) g2 L0 @/ K& l
    1 J6 c) N% g, A- |6 |% i4 f7 b
    * K( R" P7 k6 z, q當然也有許多美國同事401K 放不到5%，或者工作斷斷續續的。  不過日子還是看怎麼過， 在那ㄦ過。 我記得前一陣大哈瑞寫過一個帖，也是提到一個實例，在美 66歲退， 夫妻兩人每年401K+社安 總共6萬美刀， 也是可以退得很安心了。% Y& ?0 c- C! W4 ^* _& S

    ( M5 P+ R5 Y3 V( p4 i7 n- s  u& m. U2 k8 h/ J

    ; p# B/ U4 V! t# l* @5 k- p5 t% K% T

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    鼎革 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Dracula
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11

    • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘
    58#
    发表于 2015-12-18 01:58:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-12-18 00:45
    / {  m& g8 V, e& E, t好奇一下：有养老保险吗？加拿大好像没有这一说。具体怎么做法呢？最关键的是：保险公司存在的理由就是盈 ...
    % A5 s! I; t6 h4 h  J
    annuities。退休前花钱购买，退休后保险公司每年给予类似退休金的支付。保险公司承担的风险是投保人寿命的不确定性。如果是index-linked，还承担通货膨胀的风险。不过这里有adverse selection的问题。更注重身体保养，预期寿命高的人更可能买这种产品。保险公司在计算保费时不能使用平均预期寿命，而需要高很多，这使得annuity非常昂贵，在美国现实中购买的很少。这也是在这个领域需要政府干预的一个理由。政府的养老金项目可以看作是强制必须参加的annuity，增大了保险的pool，没了adverse selection的问题，使保费大幅度降低。
    - w  B, Q: ]. `- _% V+ [$ S: m- l
    , t. J' |6 e; x

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    鼎革 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    59#
    发表于 2015-12-18 02:14:27 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2015-12-17 11:07
    2 c( Q% c( J7 a7 Y是的，丁克家庭肯定负担轻，但也少了很多幸福。- c7 Z" `  x' P7 P4 ]
    如果是只考虑经济效益，生育孩子肯定是亏本生意。
    # }% c" t7 D, i# n我的意 ...

    $ W9 L# L. d1 d0 V* J& [原则上同意，不过看到兄弟姐妹争斗的家庭，这父母可也是真心悲哀啊。更可悲的是，这样的家庭并不少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
    发表于 2015-12-18 02:17:48 | 只看该作者
    北宸 发表于 2015-12-17 11:56$ C6 c( n" f  d& G1 j+ t
    我覺得美國從80年代推行的401K， 還是很不錯的。  我身邊這兩年已經或正準備退休的同事，據他們自己說，在 ...

    ; p4 [2 `) L: R, n8 Y$ `加拿大的情况差不多，不过很多人没有或者没有max out自己的RRSP（对等401K），而公司（常常是small business）根本没有pension plan，这些是最愁人的。大公司退休的不能锦衣玉食的话，至少温饱不愁的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12345678下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-14 03:40 , Processed in 0.081053 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表