韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来

晨枫

2 S; y8 L9 W+ [  W1 t/ ~% Z  ?韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。

这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。

说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
& Y4 v4 L8 v1 L6 |" \. a* c, V% U
$ G* s$ s  q  P" \
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
4 x3 l1 _0 l% o7 @& S7 t$ N5 \
4 ~* m8 _( D  ^% }2 j2 \
现在的方案，脚踏实地多了
2 ~" R  P1 l* L2 K; z3 m: n
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。


9 `+ i3 w. b1 W0 D  Q- ~4 ?
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。

- R9 K7 ~0 K: [
4 f2 W( V. J3 R5 D$ e( W
  \! x% v# P2 I  u韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
' f& T+ U8 O! H5 K% g/ J! \
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
6 }2 L4 m$ a8 b& B7 N) K
  H4 c3 u* I# l0 {
% a2 G; q( m. E6 a- B“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
6 x8 H; o5 \. q! U$ j: [8 F
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。

7 ~" t3 K. [9 v! P' E
3 W/ u) P; v$ x- t/ R/ T5 ^9 F
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
5 Y$ ?9 ]. j% i) y6 Y. _/ D
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
! `# c' \* l! w4 v- H: [: w

' }) z5 k& `0 d$ L3 ~1 }5 D
( L6 Q" R& a( h' n再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。

# F0 S8 E7 L: i7 S' ~4 B, d但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
8 O! q* d! L/ e4 Q5 g$ a" f! k3 ~
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了

4 O# f6 b+ P2 F+ ]( p6 r1 ^, w要求在2030年投入使用。

设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
& d/ F6 M5 Y2 `2 j( ?$ X
0 ?. j' O; ~6 _3 G/ k& `8 e武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
% Z. v& x& @7 r
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。

海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。

/ |) E" x( T. u9 S) u' L) N8 ?海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。

9 o# s$ |7 g! ]; f( @除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。

# d- y! o0 c  R* H' b想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
9 P' X* e' t# u
: O, g1 w: L1 E! i+ v) p和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
* ]6 \+ v- C. R; i+ t. b
$ K4 N" z+ E: w# X那韩国的武库舰是干什么用的呢？
" T- {/ W3 r; h1 a; J4 |! o5 X+ l
$ C. w3 y# r( b, }# U

密银

福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

白玉老虎

不是做好被征用的准备吗？

国林风

1、韩国造船业需要订单。
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
+ w0 Q; R3 i! m! X1 g3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。
" X: b5 N. ^8 o
; x4 n1 G4 k% {. r" G, D9 n, }武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。

晨枫

国林风 发表于 2024-1-26 20:19
. ~3 _' \5 a: o- s" o' w- E- H( a1、韩国造船业需要订单。
. m, Q/ @% O4 M- R' I2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
& `+ o0 D3 w+ [0 J3、韩国2022年是第9 ...

/ q+ L% `# Q3 A. I0 W4 Y& @9 ]% H/ T也只好这么想了。
# }+ X( m! p# k8 x
, N- S* R9 O+ W韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。

赫然

国林风 发表于 2024-1-26 21:19
1、韩国造船业需要订单。
8 C7 G8 M$ {  D4 r) `2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
: }: T6 q* C$ v3、韩国2022年是第9 ...

这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。

五月

一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。

武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。
3 l4 ?. }9 e& E* ^' m$ C0 M9 W
5 U5 e+ U" D& v4 D% e3 v" \武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。

& _+ b* K) N& N+ t, W& R% ?1 P% ^8 `

天狼星

先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。

晨枫

五月 发表于 2024-1-27 01:59
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
1 `: T5 Z8 P8 I& Q  D
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。

赫然

五月 发表于 2024-1-27 02:59
; N2 v+ ]& E, h+ n6 {一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
, R! ~5 {" `% l6 _9 \% ~
+ P, w% g6 z: F. [& d8 I* M; C; e武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，

潜水员

KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

晨枫

潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

; m8 d( d$ `/ K! o6 r% _8 p  n这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。

国林风

赫然 发表于 2024-1-27 11:20
- o  N* E3 V" w( J3 ]# k' R% W+ P这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...

! X% i$ @: J4 v7 a; O: ^护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？

鳕鱼邪恶

+ J$ O, l1 r  d+ N3 R如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。