韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来

晨枫

6 x7 @: M0 z6 `3 B! y& K/ s! T
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
$ L& g2 z. n5 a
" g8 W7 J+ j- ^. h7 V3 O; ]( I6 S$ V这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。

说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
8 d9 M! I* J% g0 @& j8 [& W
( e+ V8 k0 z6 Y/ o/ @

9 T" S; k& G9 R/ \6 C* X$ W0 y) H早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味

9 P+ h2 g- y8 r* Y' o6 ]. M现在的方案，脚踏实地多了
% |# }) u  ^  @& h1 [
$ m! R4 X% p+ m" h3 y' @4 r* e常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。

8 |( c, c& M, l1 V- f
& w+ T& S% I2 J. [" h2 h. ]但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
3 o; M- u2 @' q9 q1 m3 }
* F" M* s7 P" d8 T' h6 F+ R, t

& J6 x2 j  x% f% U* N$ |7 h# t
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。

7 \; C9 O2 \0 Q" ^' T, E6 e这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
# y7 B3 [0 M0 p

“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
/ U- E7 U% w. S$ l4 a" B/ K! z
) P, Z* D) }# ~8 b  k$ u在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
7 i" y! d1 {8 x

看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。

然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。

$ o. I& o& |" ~* u9 q- w

再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。

但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。

3 x+ F" R( Y5 x, f( u/ u! E韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了

要求在2030年投入使用。
7 |* ^) j! A& w9 @* g
, r, n4 O4 M8 j- W# [+ M设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
1 E8 u3 t# [  K8 l8 T& {  l
8 f9 |4 p8 I  a8 g0 M武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。

韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。

7 ~) ^- S- m/ O: B' P1 t海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。

, h: @, a. X  l! K7 H  [, w海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
* {; V# I6 A3 z' s; r, l* {7 s/ J
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
6 x: H# b) d- d; y) y- U7 x7 {/ M
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
% P) V" g9 l3 c0 E
0 q# K* R' P; E和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
  Y) U# ~, \- V# O# \# _3 G
那韩国的武库舰是干什么用的呢？

$ N# E, y: A( D) D. ]

密银

福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

白玉老虎

不是做好被征用的准备吗？

国林风

1、韩国造船业需要订单。
1 t+ j$ D" p! v7 w  Y2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。
; K, A, ~" s* Q
$ H! g) z# K1 D, C4 a9 ~8 L武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。

晨枫

国林风 发表于 2024-1-26 20:19
+ |9 Y; u' t2 }9 H! c+ Z* y1、韩国造船业需要订单。
8 N1 [6 B+ W4 m2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
+ y; v# \+ s+ b3 _' @" U3、韩国2022年是第9 ...

也只好这么想了。

; \* J: `5 G3 ^2 a! |9 m) K1 W% k$ O韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。

赫然

国林风 发表于 2024-1-26 21:19
1 J0 y/ r$ p- v3 ]% c+ p1、韩国造船业需要订单。
' |- L0 w, S' l$ o7 }2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
3、韩国2022年是第9 ...

  A" e7 |# Z5 H0 ~/ L4 E这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。

五月

一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
1 p( v7 M0 u7 H/ z7 l7 X1 R8 k
; |# L, ^8 x6 j7 k5 j武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。

% S( n- E3 n) i- r武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。

天狼星

先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。

晨枫

五月 发表于 2024-1-27 01:59
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
/ L. \. U  b% r$ k6 \' E
# d$ T3 M. }* k0 i2 I武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。

赫然

五月 发表于 2024-1-27 02:59
: Q& h/ l5 W! V) w一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
, I, c2 s" c8 S) f& j; C0 Q5 m
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，

潜水员

KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

晨枫

潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

- M6 K4 f& R6 w( h# f- y3 ]这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。

国林风

赫然 发表于 2024-1-27 11:20
, g* }, z) l/ {, R7 c. |这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...

护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？

鳕鱼邪恶

) r7 P% {5 S& A/ I! z2 R
/ ?6 v1 X- s; u) G/ ]2 ^8 ~; k如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。