光电会比火电还便宜吗？

晨枫

& q5 w$ A1 M0 D2 k
: Z" N6 \0 Y7 P: l* i
% D5 B0 o8 z" Z光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

9 q) H% b) a% v" p! H* {
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
- U/ j; z+ q# ~( M* V9 p

光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
( d2 a) G$ V# L0 Y, W+ c5 A4 R5 E
" O2 @- m" L: }另外，据Bloomberg估算，到2040年：
2 J$ C+ O2 p- E: R: e3 G  f- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
1 g+ b9 {" z. C- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
$ Y- L9 |/ a+ _! V: |. F9 M) `8 X- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
/ y9 [+ K# H3 l- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


  Z0 P' a/ P5 R9 M+ b4 W风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
. Q+ R1 D+ e$ {8 t3 o- z* R

7 S. M( G4 p: J# s9 V* e2 \, N! X/ o% G煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

7 l4 t4 y: j# P4 ^% b) Q
3 `7 r- D! f; D5 }1 D就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
# ~; d6 f" |9 ^8 k$ Q) h6 H1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
$ |* o' |6 ^2 ]2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
8 C  n/ m# p8 M( A9 j" B3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
6 O( s" A0 Q0 O' B* n4 [% O( I4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
5 E7 u6 |- m. A0 H

+ I$ X8 I5 r- H4 W: H% ?, _' Y$ S
; N+ a* v) o$ z5 j
7 {" s# Z) n9 M& _/ v


& i" Q  l# \: J


  ^& c, s9 S$ n9 {9 c$ l
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”


2 _4 k5 n+ a9 i1 g& Q7 x* r

, c: G3 z) Q5 F对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


; C, P7 I" u. {9 @: N8 [6 O
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

# @& E# h5 ]1 N5 @  V/ n4 A
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

5 a1 x4 w1 @; ^8 {$ P欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

" M, c# {/ z5 x, `+ _3 j* \, y) s我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

6 S: O4 M  ^, D6 {9 [真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
. ?( p3 K1 D1 j) ?3 }( @真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

3 a2 T* a7 J( {; x% i( Q等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
1 v8 Z7 O8 l" F* AFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
' u! V5 K+ e# f: Q( }Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
9 _" _  M) ?  |7 ~* t# y3 Y哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
5 Y; Y' o. N/ [这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
3 g6 J- _# ^+ `' W3 y14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

你这个太牛了！

- w5 Q) d; x% J( w" N5 ^# v你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
5 P& y; W5 }% C: h9 A5 J- WFederal tax credit $3000

" q  l" A( {1 B) H+ s我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
, d; L5 [) D2 H9 ^) E当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
3 `: d1 L& {. K& M( |: d/ j) s等收回成本也差不多该换新的了

" O& H" p1 O: c# G& r- A换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
% E+ l& L' i0 Q" O  ?1 l
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
7 v* H8 p- v. ?
! S# W; s. Y/ k1 t. s我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
, N+ N: ~' \. p) g  V我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
0 K. v7 n( o, w! FFederal tax credit $3000

* W' l! C. ]+ m( w! g加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
! e1 y" J+ N4 z, _# k! E
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

9 B3 W& A! J8 e6 A4 x  C反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
& s2 O8 |! i4 b4 y! {当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
2 `$ w/ l) o1 f) Y3 |0 c' L: q维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

. p7 m7 N+ i" }2 y5 N, u9 r" X不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
7 Y- W  H* y2 w9 @; p$ k不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

$ l& a8 s/ q) ?$ L听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
4 Z! J. D1 R4 ~; z- Z听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

. a) T1 R! S/ n& \) J9 w. x' B! L单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。