试看共军山寨需要多久

晨枫

一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


" z1 v1 k- P$ f" q卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
! ^1 Y+ b0 z, v/ L9 o8 k
% {5 G" Z% C3 d$ h, E3 n# L
% M. H2 l0 y; ~2 V7 N法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
) d. i5 u2 I$ L, X, I0 `
6 P4 J0 Q& r6 D1 {4 H; Z" [- T. D  {
3 Y+ b8 ~" O/ w( t) d荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
/ p% G& r6 z% ^& U2 h4 m

* `; }: T3 c+ C0 D但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
% q, H" W( y# D1 ]0 Q6 `
/ ^$ t/ h( f: F
6 _9 {4 e/ @" W, y' b
也可以提供平射火力


但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上

( z" r$ d4 o9 }
3 s3 c: Z8 T3 u" e0 x2 X2 ^
最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
5 r& H* U7 f! p5 w

: L$ S7 n' n" m2 j; R% g. g% T


0 l3 R! O& K6 A' [无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便


直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

" W( |/ ^1 i% D, d6 w& p8 T- G
, W1 R# C! T# M. R( P- X/ q贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
7 k5 Z( m/ E2 b3 }- u

贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
* l( R7 ~( }3 q: B; W; p! C, C* D5 H
3 _1 ~1 B6 [7 `) v
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


还适合在舰上搭载和使用

( E; Y7 c5 Z* f: j% K( {
尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望


不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
/ E2 v( K3 v% L4 C
0 I) h' |( O, q6 V. _% Y% y4 K
  A% F& W7 P1 z无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


; y) ?, s9 r$ k/ ?' hAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式

) }/ H3 W( o5 o
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了

) w$ g$ X3 `  I' i8 j1 I
/ a9 O+ h9 @  v: e/ L这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
$ e/ v  O! a$ r
/ g- T% E$ m/ R9 H
无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹

. W% c, G" f. V8 `. l3 P
2 ?. C8 i# R$ ^! L以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里

6 T* _/ n" X4 C+ c: s2 H
' T0 w2 b$ ~$ r3 [雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
& D2 B5 f7 \' q- X$ Y0 @0 u
3 g; n! y" }; d7 z# P
四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
) T) K+ l. B. O+ N: }
* m; x) K) w+ G# F/ N
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
2 b# Q& w( O2 Y, A0 I

总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
& D$ X0 W. b+ t
8 d% ?+ X0 l6 T! ?7 G
有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
! @7 T6 }; r3 ~7 e( m1 ]) C2 K

Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击

. S) @; j3 M7 t8 }
6 g; }' F- r/ a, M3 [
& V- W( C% G, b0 `* W; }小东西可以单兵发射

0 ~7 f; A) s6 f: A
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用

" v5 f- ~  |3 I
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
! d6 z* \  I8 r- b

. F: x& K8 J2 {3 w% T5 `7 [用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
0 s) `1 Y% V7 W: z- z. ~
这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
5 l3 _4 i9 U; F$ k/ o巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

: q  X1 [: a) d6 ~呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

  h5 w8 U$ I# D9 ~$ O- ^Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

2 B$ b( h& ?: p& w+ u1 ]7 [" c3 \6 _卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
: g. N2 E1 z! }! r对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
7 [. \( k. p* u( J* H3 B可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

5 |# @, M& G( h! Q
& Z! G0 x& j+ e' B这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

7 h, A( }9 `. r
7 _6 j$ f& ?2 o& T: H" P共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
# Q) S1 a& j# i  _
- U$ H& n: M/ M& S
8 @  i% s# R3 L8 K1 g  o- R/ ~7 ~

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

5 S4 v- |) a9 u: O当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

) }; v+ c2 h/ c7 S$ M0 G. L用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
! Q7 ~4 Y8 W" T2 U/ ?共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

  Z, h9 A( ?. N5 D4 W那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

5 ~- e6 i1 p; o  N
7 g0 N% c% e& [2 \土共不土,战栗威武  :)