|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。5 l6 D1 s0 ?& D, y# u4 x
+ w2 ^5 D$ v/ Y. T N2 a" i/ k老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。0 L, H; C( G B6 S1 c/ T9 K
, v1 U; P7 Q5 x& |. ^% v: J关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。
, k; R$ R" H3 K3 e- K" ~+ ?" n. J4 K' ?
" ^6 [8 l G4 m4 ~当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。! G4 O6 K! U+ b. `& n$ \
. g ~, K& ~+ G但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。
Y- |5 ]/ e& P# N, H0 I7 y
8 \4 F( J7 z1 m( I' W夏是最早周人在文献中提到的。6 T: o0 y) w4 y! Q1 B/ b0 L
, c0 _# n& P# U0 h+ E. T) d8 l* W" g而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。% E- L$ l7 Q7 M! \1 o# n. m
. S3 _3 Y8 F7 D% Q( ~6 W甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。
Z9 z1 J5 j$ ~: p% p. B# ~; A% ?. T( ?1 a
后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。 K, ^/ V5 s$ D+ ]* k
3 G# _: o. d+ m; h( ?9 O! c0 Q9 C顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:
% O) L6 f6 t$ Q+ m: d5 N, O; A, C, S8 S m
“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”
9 i! y. Z3 X8 x2 i9 P8 n7 j" B2 ]' m' z1 {, b' G' L p
商人曾经臣服于大禹。, G) o1 r9 V A3 t w) N3 L( U
, t6 U z8 W2 C. w/ w( j/ u$ G甲骨文中多次出现“禹”的大名。" R4 F3 P' S" m5 Y* [5 x7 N
# V* v5 u6 ~6 T1 ~% `% d* G: ?+ w但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|