|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。' U- e1 t3 [# v* c4 J6 P6 t5 a
* ^7 {2 M8 D4 m( N6 i7 R老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。
0 }. j& d8 j/ `8 _9 c. n8 R3 c; R" p8 f' S5 M# b5 k; V
关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。 W& A% `; ~3 k% x; `/ H2 _
0 @) q0 Z5 o1 t! |3 p
当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。 o% z% ]# [5 j# O' D
4 t6 U7 W- D6 {: L: I7 @
但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。
. K; w) P' Y% v/ K# L. [$ t$ C; @9 v" O' C2 m! x# y
夏是最早周人在文献中提到的。
& d: `+ J6 J3 z7 _1 Y0 K: f6 Y' v! G7 d, \1 K5 j# L
而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。
- w& u A; s# u' q! f, Q$ D
5 O, S! a, [* Q% k9 V# J8 i甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。! c2 Z' b; j5 z' \. |
! C! A, e" c" L* F$ S: v
后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。- |( v. ~% ], f" \
1 w" D. D9 x( E- G顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:
8 _& }! R8 y/ w( I" q; [ x; B) I! Q+ j
“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”4 ]( R1 a( A# k0 X2 o. _0 m7 A
& W D1 h- r; @3 i6 F
商人曾经臣服于大禹。% A/ J, {" ^! o; h$ ?
8 g3 Q. ?% G' |
甲骨文中多次出现“禹”的大名。
( r3 U4 l9 j D
# y6 u1 v; O3 A2 R/ s" s$ }但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|