夏朝来自于何方

海天

草蜢 发表于 2011-11-24 23:35
百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。
1 D# D. l9 J  [" }4 B8 G7 M0 g
比如，当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...

- n# D7 H3 T/ P' E伊战打错了这个没太大疑问，但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧，这些“资本”是不是有那么厚难说。

海天

老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45
/ R0 [6 n5 B2 f4 @1 k8 g/ H5 q: r他那样的人就是奢谈制度作用的，哪里都有他这样的，全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则，实力对比如 ...

1 L7 t$ Z. z7 h2 P- b9 y$ O: x没想到啊，俺随便一个回帖被引申到这里来了？ “奢谈制度作用”的标签都戴上了？

俺不是制度拜物教，不过我也不认为制度之间就没有区别，哪怕都是愚民，也不是没有程度差别的。

: v- U- W) ?( E& c

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:00
( e5 [4 ~; Z) n8 d呵呵，俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的，不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

& |6 M  v! I. m& c: v! H& I
: P0 l0 d6 i2 V! i0 t这个嘛，慢慢来吧，总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”，感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿（90年）是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

海天

草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
( z8 A9 K: [0 v* }哈哈，原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”

! H) P& w  Z9 m! N1 @, l2 u; D俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

呵呵，都说媒体媚俗不好，但是，是否媚别的东西，比如“我”，或者“领导”，就一定更好呢

9 z3 e3 Z9 O/ c& ?6 g' a如果说，因为是非主流，反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎，相当于“聋子的耳朵”，干脆把你们这些非主流割喉，禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动，甭管是民权还是环保，根本不可能成功，一开始就给你掐死了。

$ S' \. w* |7 o" u8 i/ i- m不过呢，要是有网友认为社会上的声音务必“正确”，不许歪理邪说出头，而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路，偶也理解。

海天

草蜢 发表于 2011-11-25 01:16
这个嘛，慢慢来吧，总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...

% M# m  Q5 \& E# z% d! Y这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。

8 a- W; X7 b2 t7 V/ ?; a' ]* O! Q# e但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的，俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:05
伊战打错了这个没太大疑问，但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧，这些“ ...

& U! l- `) a: d0 ~$ ]  J嗯，俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。
9 h4 z, I4 V6 K2 {
, y) F2 o9 w5 l3 v& Y; ~. K" ^$ z俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。

但真要打，要独霸中东，完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。

! D$ @/ r& i  m2 X% {因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的，美国的国务部对此也是态度暧昧（前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的）。对此，小灌木政府的对策是要忠心不要专心，宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。

. t! r6 P9 C! H结果就是在美国驻伊拉克总督府里，充满了政治合格，但意识形态熏脑，却没有任何现实经验，也没有能力的梯队，也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始，美国在伊拉克的布局就注定了要失败。

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:39
这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。
! @0 B8 h6 w. O9 q( p
& p! G( c8 M) C$ r ...

7 O7 o7 _/ q; h; n4 t1 z还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:39
' V; N0 L% |9 s这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。
* V* W! c5 F6 n3 D( r
1 P! P( l9 n$ M) S) `! ` ...

drunkpiano毛人？

草纹

4 f) ], s& Q; R: K

老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
是这么回事，中国的有案可查的王朝系列是从商开始的，再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物，因此一直 ...

' f! z* g0 P! L- ?4 k7 c) s7 B
老兵要补补最近的考古成果了。
比如三星堆，看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。
" l0 z) u, `* \/ @( I7 [( }/ b
+ D" ~: B" y9 F% `$ ~8 Q
! ?4 Y/ z8 K4 j9 v/ h% T5 x, h
9 t+ h$ O5 E/ H6 z0 n2 H- ?- U5 |! {神官像

( J7 w: Z9 m2 u& e; K8 L" n( \6 H, u
1 \7 u( M* }" g) p: z4 L% L0 Z
神树

" D# F+ K! o: h2 C. O5 `类似山海经中的东西登场了。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-24 23:50
这个嘛不是闹剧，这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样，只不过游戏规则不同而已。

俺说的就是美国浪 ...

美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系，那是华尔街过于贪婪的结果。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-24 23:54
+ p" m3 Q2 V$ L+ t3 e2 M7 v你在说海天吗？ 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀？
难道老兵你开始延伸了？{:234: ...

* H( g- p1 z8 ^+ w  ~' `  |没有延伸，只是读懂而已

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
( s/ `& I) b8 c5 H哈哈，原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
& _" {* U0 d' V, ^5 ]* U& B
俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

6 {* ]9 b, Z! ?2 z: K道理对，但是很多花被摆到了没人看的地方，摆花的人叫做媒体、出版社，背后是资本。

老兵帅客

海天 发表于 2011-11-25 00:56
# \1 a' z- b2 u. A不论哪里都会形成主流，你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样，但这并不是说，有没有正常的表达渠道 ...

7 T9 C9 b9 O9 B/ R  x- j专制制度下一样有渠道，那就是小道消息，也一样有平衡机制，那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来，是一回事，前者是设法影响舆论，后者则是找利益集团来平衡，区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。

老兵帅客

海天 发表于 2011-11-25 01:00
( f; S1 u* n/ }! C6 e呵呵，俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的，不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

2 U% c- Q  ?% O/ S问题是有几个人有兴趣去辩证，同时真有兴趣的挡得住嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 01:43
' [) ?( ^: ^' I' p! k1 }; n嗯，俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...

美国现在的问题在于资本影响的无限制，资本无国界导致制造业完蛋，于是就剩下上面的金融业和下面的服务业，能有好嘛。你可能会说还有软件业，那个才能吸收多少人啊，不是关键。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 01:50
+ L, ?7 A8 H% f: f( H+ J还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

# T) u7 \% H1 ]# X这个是比谁更不烂的事情，相对来说，国内还不太烂

老兵帅客

草纹 发表于 2011-11-25 06:14
6 x$ e% x) Z6 R6 |; x9 `7 |老兵要补补最近的考古成果了。
比如三星堆，看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...

* t! S" U3 Q. {2 u& l9 H8 @拜托，中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛，那时候那是外国！否则有一天美国人可以说我们是文明古国，因为埃及是我们的神圣国土。

草纹

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
拜托，中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛，那时候那是外国！否则有一天美国人可以说我们是文明古国， ...

" p* \9 M, k6 Z0 {看了一个考古学家的推测，大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在，中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。

老兵帅客

草纹 发表于 2011-11-25 07:45
+ c5 \4 g5 ~: v2 C/ y6 A/ v7 F看了一个考古学家的推测，大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在，中原应 ...

: ^, X' c- N+ x8 @这个不好说的，当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明，但是最后活下来的只有中原这个。

举个例子，江南的古文明曾经相当不错过，可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明，原因就是当地那个断了，所以当地的中华文明只能从吴国那个算起，再早的不算，因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明，这完全是两个概念。

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33
5 \: q' G8 i/ b8 Q" e专制制度下一样有渠道，那就是小道消息，也一样有平衡机制，那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...

' x! A3 G1 a( e( a$ |5 l/ }老兵说的这些都对，不过民主法制制度和专制制度相比，在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则，在大多数问题上的运作，都有规可循，透明度明显更好，比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比，极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时，民主法制社会的这个优势是无可置疑的。
, }: f" s9 M# w1 E" E