光电会比火电还便宜吗？

晨枫

, f+ O) C2 s. g% @* v& |
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
4 l+ B! H) D/ G& {$ Y+ D2 _* t0 U* E

0 S6 m5 I, t2 l光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

# f. h0 u1 g$ q2 V: l: n3 v
0 [8 a, P/ N  k) y, |光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
* K$ ~$ r' A4 P& y! b

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
5 @- C) M% U5 [  W; c
& }6 F0 d$ n) I) N, T另外，据Bloomberg估算，到2040年：
! N& c# n- }% N# n9 Q" g, u- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
, ?( }8 N1 ^- C; w- y- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
4 \) N/ y6 v6 f, M% n5 j
3 V7 H7 y5 u% ~# Q  j; W* f9 [
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


8 J2 o- e% l3 I: R  y; Z0 j9 S  ]风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
0 c2 j& l! k5 }( @3 B  Q
4 e8 u3 K& H6 J
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


* k, S! p6 |( I7 q就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
3 Z; s! v' D$ f) `% i# v
* s) i( e1 k+ v, g这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
5 ]/ [5 v0 K- o: p8 o2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
$ n6 [; h; {1 `9 q7 Z3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
3 c2 W% r2 Y9 `8 V1 D( }
! ^4 k4 q0 N( H4 M) n& m. S% ]光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
" r2 R& k6 U, y, U$ U0 _


+ P4 e- W. Z0 v1 `+ Y

' P7 J$ b& v% S- W# I



6 {8 a6 r  O3 {* H9 K
6 j' J; t# h5 W3 [. a! ~* f
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

9 O: \8 \* t7 l
0 d( L; m3 P. c

对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


; W( ^# K* R" \7 T9 c7 N
) M& O4 T) d7 o7 F! C/ ]光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
( P$ E# q2 r# U! p8 v) n' Q2 s
% b3 l6 \- m( {" Q' K
3 a7 k4 w( h( x+ V: {! g小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

4 C  p( X! l: U5 E1 P2 A2 D6 H
, j: u! ?4 A% ?% U欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

" Z+ I: ?) L+ ~  h2 p1 ]$ P我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

; S; ^3 v: }% M  u) ?0 p真就是个情怀。
3 a5 N! n: y: s当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

9 ]- z! B( ]' Q" J, Y3 k# f等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
1 ]5 ~; P9 f8 X8 A7 K" c! R9 g14块板加安装费13000多
: Z5 }% C; z5 nFederal tax credit $3000
8 j9 @( n, ?) s6 l1 ~3 A' q" |& ?State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

+ a/ F1 H4 [- _% @% l( X( c, `2 T
你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
$ G5 ]2 H' F8 a8 H! |我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
# f) g. V( g/ e1 V14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
& A/ O+ G' |* i) v当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

9 y. n. W5 Z: n5 E$ w+ X) k2 b9 _换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
7 _7 R, M3 Z/ K% _1 _, u
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
- ?* x% b" I: s* LFederal tax credit $3000

# J/ Z# i# f) M$ _加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
8 H2 G2 g# w6 \! V* \8 n5 ?装在墙上会不会造成反射式光污染。
/ d1 Y5 A- L0 }
9 }0 t8 t0 c/ Q: ^: [  f不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

! g; l# N( g! R+ a8 c0 A维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
& Y$ K* x; y; A% V+ q维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

; i0 Z7 e2 A) Y: z: ^4 P
* ~9 I4 W( s4 N一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
% I. N0 R" m9 P8 Y/ k3 e一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

4 d4 {- d3 T& ]' H/ e6 Y% K听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

6 `! u( ^% g) [- `/ V* k. y要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

, x7 a  H. _; Y4 }1 O单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。