光电会比火电还便宜吗？

晨枫

: \* S) R( E4 [0 y8 A6 x! C
7 T$ X9 I0 ~4 W* _( V' B* B光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

0 _  X$ l/ n5 s9 t0 z
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
% u% m' l  R. @( i

光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

. r0 W% N: ^+ n* R  D
# y4 l8 C) d8 q' f# a: p据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
9 h2 J  }5 d: X& O  f6 u; r
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
! O* V( G; q) r, r# q2 V6 H- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
( R, B/ p3 T" G( J8 t9 `- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

. c: s2 g" m: G. Y
3 o- N7 w* R" V3 B; d; @, c. ]风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
+ B- a/ b- c- p7 J! Q

风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

' t6 |& S6 _# F" h* h这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
; M) m& v  r/ D0 f/ M1 Q% t2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
6 ^5 F$ K9 `3 }; P" `4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

2 y( Z+ i# w8 z% n, \: y$ r光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

1 w! q& @8 y0 x. `+ p7 M

7 \. ]1 Z1 I! N  `' m$ u3 H





: }* {4 p+ {- z( p* Y3 z" P* U

各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

- @6 r  f& ^% n+ |


对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

6 A/ q# ?! O! W+ r1 `
% {3 l: c4 S  Y6 C! V
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

; F5 t) N1 A5 L/ f+ e
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

5 c+ \5 F5 c+ t$ ~$ R) d欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

5 N  s+ o( E; o) l2 s4 m6 P我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

) _9 p9 s/ w* K% g: k真就是个情怀。
0 ]' ?( `1 I' p2 F( ~* F; Z9 o  [8 n当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
5 i- A0 U% z7 `- c9 q" b6 v; O真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

, s$ I) R  A6 r等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
3 W* M7 p9 q- A14块板加安装费13000多
- J5 G" j6 Q! |- x6 T. A3 aFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
. ^( E7 I7 w, M& F0 }; JEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
4 m& A1 D0 C: \+ o% _) `3 m% T哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
: n: _7 E& u4 {- U( M0 H8 G我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

你这个太牛了！
$ @3 G1 f7 Q& |- E* H
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
: }* T/ `( s6 ?* j# h我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
! ~, W5 A( x$ D& d14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

! B& R7 X5 M: B我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
& t! P' [6 r" j1 y真就是个情怀。
. M! Q/ D0 {$ X+ X# N当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
8 J* d' l0 d# s! {) B, F5 i14块板加安装费13000多
# U$ c2 v9 Q8 x- ~3 b. sFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
. I4 `# G7 K6 B装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
3 [8 T% `  U! s' Q$ L真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

! ]/ k/ P6 Q2 E  ]$ {- C$ h3 D" P维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

, Y6 p3 ]7 B8 [* }9 @+ I不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

+ R' N, W! J( K6 @4 }, D7 n5 [0 d& M! z听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

9 ~% G2 ^: }' |8 g要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

' a1 f+ Z  W, w单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。