光电会比火电还便宜吗？

晨枫

, Z3 h2 a( e+ i8 l( w7 \9 f
# b6 G+ `5 w% t) e: N; a0 x光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
2 A8 G/ z2 t# M) \5 I: A: j  Q9 K
( R) H) P" b6 }% a
+ t8 W- A% h: X光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

/ X# c! U' J0 ^1 o; n: S1 [, `
+ n4 U! `0 W$ ~- |据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
0 f$ z$ |% x1 Z; ~9 N- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
. s1 i) o1 n3 ]- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
8 s4 u! j: u0 S& x- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
3 F9 ]9 U, e* h& a
6 {% y/ B- v! C0 y$ X: r* S1 Y
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
8 x9 Z  W/ v7 Q, f/ @1 r

/ E2 A2 s2 |# q风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
! f8 n. p& M6 X3 O$ p( s

' K, ]0 ~  w/ j  K/ H煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
: y. z5 r8 Z5 `+ ~% ^$ E8 Z
3 a( m! L4 `+ |: i' D' r( c# z0 {6 f
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
( e( x4 r! u0 ~' k2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
, v. K+ Y  L7 K5 J8 S  y8 ]# M

6 U7 ~( k5 u: A
" H0 o! I, g* |! k4 a) _
1 w7 B" d' [: B: p4 i

" m$ \4 N" `/ E4 z) E/ `
. {: T3 Z) i8 P6 }( x4 s* @  H


3 p+ ^! I4 q' |, ?1 H1 X. ~; n( F
/ z4 S. |- q3 `  V2 R$ C各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
- n1 Y7 q- O8 }. w6 v



7 ~8 \( {4 v1 L. |# `3 ~对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


; B% b$ O% P5 Q0 e, d+ @  g* z2 r
  b9 I8 M) R* F+ N光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
+ L3 {9 Z* r! m
  F2 c* u& F& e: @& `. q& ^7 V  j7 }
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

- ^( P  E! e0 h
欧洲自研下一代战斗机
0 o, y2 a/ u% \1 W& j晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
8 \3 }& f$ n# _5 N端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
1 b# R; q1 y5 y, x% R$ m, `我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

- @+ h' I' {4 H" h7 \" X真就是个情怀。
& {& Y1 S& F; o( j. ]当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
! E1 l) \- \# P; @9 [$ w当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

  J6 }) y2 v3 [5 S4 k5 f. m等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
' {' o9 ?8 M* l14块板加安装费13000多
( R' T& B  r4 n3 c: a/ }! V" wFederal tax credit $3000
! S# ^2 B2 M& ^$ BState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
; @" g7 t) r* X" [4 E8 V' k( H最后我out of pocket $750
" d; Q8 o2 V! M/ t哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
  p2 z5 r& x" C# L. Z$ g4 e我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
/ I! e) c. A/ Z  f当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

( v  b% W! ^/ R大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
+ f+ o9 H3 C% d9 I- z5 T- X等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
9 \3 t5 p& v+ r
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
) p& F* T( B+ N# C* u14块板加安装费13000多
" g0 B, G8 [( wFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
2 q. J1 e0 ~: ?8 O0 R9 e3 G装在墙上会不会造成反射式光污染。
- V0 B: J% o8 c$ y; z
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
  k( z& _+ z' o9 A3 S, Z+ @! N8 A当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

! s. M6 Y! y) U+ V7 k0 R维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
( o% |) `% N7 K维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

, V) [1 u+ k8 `% ^& v. e不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
1 l; I& d5 `  B6 a/ t) x# J不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

) o5 S% v: {. f
4 n3 h" x' C7 i! _一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

5 ^4 _# \6 R" Z听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
/ b* e' t) l& u( U1 f3 u6 L听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

9 o' y' ~* N9 k! d/ \要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。