光电会比火电还便宜吗？

晨枫

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


7 G* F# ]* {+ N6 h- H光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
* c8 |" x! W, D$ E) h

& d% N6 @2 @5 G7 \光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


& Y) }, A6 ], Y6 d; D% `$ ?- ~& I据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
' Y- i  t& z/ x5 h6 v- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
; {2 F1 `3 T7 @2 k% w9 A

风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
) Y6 x7 e& n. Y- r8 R
: H, T# }2 S6 Y5 x. E
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
) P' r/ w! |' E9 f

煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
, e4 d7 A  R/ j7 H. A- d% R

9 M) i9 B) H) V) E/ u9 p* G( v( f就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
4 D' t7 H& r( M% n: @
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
4 d# a& Q" K9 s' {* @, D3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
- T% V# O) T- U4 B4 K4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
- C% y; i6 P% d$ q
. g3 J6 ]9 h% s光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

* `  }' Y: k( _. `6 r

9 b- n7 r$ ^5 E
9 k' I6 \3 X9 I

+ g# Z' x  F( y  p3 q
" y$ t$ B% z/ r

/ S. S- K4 b/ e
  B: K$ H0 }& b+ z! P5 [; ^
, q2 b  w' e0 S各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
) U, ~* F6 C4 L! m/ `- a

5 M0 q5 @$ e6 c

9 ]- [2 ]! d& l6 C对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
5 H. ]# i# v7 `5 u; J2 |$ I# `


; [7 O. a: W& C) e, q3 T1 J# ]- D光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


4 W3 b" j! t3 H3 g3 h1 Q小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

8 U8 [5 r% Z0 _& b2 @8 e" w( y: w& n
欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
3 z5 d0 {' B4 k3 n7 v2 X4 q" D  H端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

5 J2 m. |+ \' K* {4 n我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
! Y* \& ?5 L7 y我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
# y2 ^+ z* w( C. h- E$ e$ w0 g3 j当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

; W# V% D2 Z/ f) t; [: h等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
" m6 j; Z# U7 U. t% oFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

8 N8 @4 w, ~! s) ~7 @$ O
你这个太牛了！
5 z$ {! s/ w: Y/ _7 F+ r
& d/ g( a; N, h- N& c你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
: K: b0 _) c4 ~5 \. H8 i1 k" M" {( p我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
7 c1 ~2 _4 ]% j0 x0 N# {/ i14块板加安装费13000多
( q% c+ i, g' \, x, t6 a0 f: d( B# zFederal tax credit $3000

& ~6 j* y& M: d我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
& }) U# _8 ], @4 z当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

5 F* P6 l  r1 H& ]" _大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
! o8 y, N, ?. n7 h+ c. |: l* m, x等收回成本也差不多该换新的了

6 {1 Y( Z: L# F4 P换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
  f; d7 W0 b+ }2 A% x) d; v
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
  W4 J$ T+ b: L我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
# h/ y# J( X3 K# \* E$ _Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
. n5 _  I+ m( H& }装在墙上会不会造成反射式光污染。

6 I3 i* |7 o; b$ g不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
' d2 `9 p& K% O# ?3 A真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

! Q* U! R& o  Y  y* R维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
3 L) p1 v6 }. D0 j# M) t维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

. R( @0 K% o% s不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

9 k( R& a' s5 ^, K2 Z5 G, M6 M) W

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

, U% v8 q4 V3 i5 {5 A一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
$ b2 K: q$ F: p" S& o一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
( K( S. e- G/ C, Q; L听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

' [/ E# Z% ?+ y0 }4 _要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
0 Q4 o. R! _6 \  F
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。