|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。5 |* s& k& L) H$ e$ G% F) V# x6 B
% ?) U& ?2 | \
老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。
8 X5 z, |% W# b# \+ c) Q( }9 A! J, E+ o2 g3 k* |' h. R( n
关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。5 y* H# C5 d! H. L
4 f, C: K7 |& z# J当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。' C# S2 O# }# U# J2 F
7 `( C3 W- R8 n8 j但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。! Y# d+ c; ~9 @" O
$ z! \+ o8 Y# u3 H
夏是最早周人在文献中提到的。- L/ N5 b U) E7 W# g- z: B
; J0 a; K3 ?2 B3 Y: S1 w而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。
% g) q* U; u9 {) ^) p J }8 K, S" C& v2 N( r0 u+ [* ~/ N- s- H
甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。
7 `0 @# |, b" Z/ @6 ]2 A
3 {4 }- Z' L3 i) [8 n" w; B后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。
% W+ E' N: a9 ]! m% f6 t4 n2 R( s# y* X1 @
顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:
W6 \/ O5 a; d1 k7 F. S( }) [! i3 D6 u. P! U
“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”
; ^' _* K2 H2 U7 I& T' f( d; L9 X0 Z' a
商人曾经臣服于大禹。
2 Q2 j* d, H% A8 J; i$ Z2 D* h
1 g8 W1 o5 ^2 I! T' J+ C) a甲骨文中多次出现“禹”的大名。" Q9 R& @- n; c9 X I! ^# }
9 X( x; \6 Z: {' p0 T* _但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|