|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
/ u. B3 `; C3 w2 W2 f2 J
8 f3 G/ L; a2 J# N谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。
O% f$ O! |! J' h8 } C- L% s: U8 M+ {/ ?, z
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。
6 U7 g/ O2 o: [: R5 D' h6 x. H$ Q1 P5 z$ z2 r7 c+ ]& Z3 m
肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。
1 o0 j4 q# T6 a8 C$ N+ s( ]
0 |1 F% J, _: Z" X2 c5 {' R( i; H6 ^阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。
/ ^6 M: l( d; N4 n- c% r9 z* F, D( s, W9 R
手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。
3 ~& @ b1 C- z. D% L, F' U; M; |! }- \! V" \/ e1 i2 O
2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。# m% p+ J0 C& ]+ }- h
+ L2 r+ @0 ]( M8 W4 F& A
中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。0 ^2 X& @% G0 Q- {8 |' Z2 y
3 R, F" q: g/ U |: S1 q* ], p有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。0 I. v7 z5 p( [' l# `1 _0 s% ?
& t) J5 T+ h/ u/ p9 h9 W; V
最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。: }( _9 W- c; ^/ t: t" R! |. y2 Z
7 p& f T9 Q! C8 i$ Y
阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。
) [9 X& Z6 ^1 X: k, ^
/ o; d5 ` f8 P8 i, @" q9 h% d
- H$ A, P8 p) R- W; O) k4 H阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比
5 h x& l" F2 k6 f0 U
! [ }" F3 T# O& d, t0 C
2 z4 e: j3 w! [7 O, k
阿根廷历年累计国债
/ Q. X: A; H( i
! T ]/ {5 ]. P阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。& _- F9 @/ q6 s1 X
. A. u' l+ c8 m
中国全民发钱有两个思路：2 B% L7 ?& V/ P8 @) B
3 B3 W1 X* X; B' y0 K0 f, f/ c+ J2 n6 l! K
1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。- T$ s6 j, R8 s1 M& `6 k( ?' b# P6 R
. f1 y3 |3 G5 [9 g
2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。
$ z% a5 v3 a# A+ I7 \6 v5 ^
' k: q8 [) ?$ n公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。6 N' ^1 A; M8 U0 \# Q
! _+ \% [, \+ M0 I% E- o总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。) `; i* C/ {- o) N, e! Z# p% t' d
5 Z9 ]1 j. r2 o! \% n1 C
还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。- u* g, N. X% x8 R
6 G: t3 U% U+ L" X8 k2 ~
还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。. F- V9 T0 z5 K8 v7 C1 q# K5 D6 a
" I8 b* w/ w, e8 K
用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？
l" U/ v9 n3 T; d
9 c' m' m2 E: j2 x; C- D货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。2 W; p+ r' n) Y0 l+ J& o7 c
. M8 s( s A( P) C' o! @
人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
