日志
同一个“大纲”，不同的梦想——谈“英语退出高考”
热度 23 ||
有坛友已经说了“为英语退出高考叫好的都是傻X”
，不过我还是想出来说说这事，谁让我是“就爱抬杠”呢？
，不过我还是想出来说说这事，谁让我是“就爱抬杠”呢？英语在高考里，好处就不说了，弊端也很明显，其根源就是本文的标题“同一个大纲，不同的梦想”。
英语不像语文，学生们生于斯长于斯，学好语文，既是权力，也是义务。英语则不然，很多人的工作无论是过去、现在还是将来，很可能完完全全都和英语没关系，你让他去学英语，既无动力，又会觉得很烦。
而且用同一个大纲来约束学生，就必须考虑到考试标准化，考虑到地区差异，词汇量不能加大，应用水平难以考核，就只能在形式上下功夫，各种五花八门的形式，学了不能用，对英语考试的诟病多出于此。
英语退出高考，不意味着高校招生不要求英语，反而好的学校对英语的要求因为不受“大纲”限制，可能会更高，更能起到指挥棒的作用。考试社会化，等级化，不同级别，不同方向的学生选择不同等级的考试。真想上好学校的，就从小开始好好抓，学的方式也会有所侧重，反之，凑合凑合也就算了。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (12 个评论)
- 回复 冰蚁
- 有了英语考试，高考的分数才会更不平等。中文的师资力量总强于英文。英文稀少的师资力量只会更集中在城市，好的学校。
小木: 争议就在这个问题上啊，从小开始好好抓，不是每个学生都有这条件，于是就不平等了。
大家有争议，争议不在英语重不重要上，在这个不平等上。 ...
- 回复 齐的隆冬强
- 我不知道抬杠现在在哪里？国内这十几年不停的折腾，让相当一部分国人形成了改革恐惧症，只要一提改革，这部分人直觉上就形成，这是在动我的蛋糕，这种条件反射。
就爱抬杠: 英语在高考里，就平等吗？
- 回复 白天爱黑夜
- 英语在高考里比在从小好好抓更平等。在高考里，一些教育基础差的地方的孩子还可以通过考试技巧来获取外语分数，从而获得更好学习外语的环境。而从小好好抓就基本断绝了他们考上好大学的路径。试想一下，北大、清华招生能不考虑英语的水平吗？
- 回复 料理鼠王
- 我所知道的就有国内学校在本科三四年级专业课直接用国外的教材.
白天爱黑夜: 英语在高考里比在从小好好抓更平等。在高考里，一些教育基础差的地方的孩子还可以通过考试技巧来获取外语分数，从而获得更好学习外语的环境。而从小好好抓就基本 ...
英语不好完全跟不上。
将来肯定要求更高
- 回复 冰蚁
- 会考还是要考的。中国大学还不是自主招生。招生按照统考来，会考成绩就不会再管。会考只做为高中毕业凭证。等到学校可以自主招生，北大清华这种肯定象藤校看齐，要社会实践多的，要有领导能力的等等，英语不会有你想的有决定性的加分那么多。
白天爱黑夜: 英语在高考里比在从小好好抓更平等。在高考里，一些教育基础差的地方的孩子还可以通过考试技巧来获取外语分数，从而获得更好学习外语的环境。而从小好好抓就基本 ...
- 回复 冰蚁
- 你这是说的少数大学的少数专业，如果 vs. 大量的普通一本，二本，三本，专科，你会看到英语对大部分学生的不公平。眼光不能只盯少数学校的少数专业吧。
料理鼠王: 我所知道的就有国内学校在本科三四年级专业课直接用国外的教材.
英语不好完全跟不上。
将来肯定要求更高